Дело № 1-112/2011 г.
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«16» ноября 2011 года с. Айкино
Мировой судья Жешартского судебного участка Усть-Вымского района Республики Коми Лисиенко А.Ю., с участием государственного обвинителя Муравьева Е.Г., подсудимого Лиханова С.А., защитника Морозова А.Ф. представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР>, при секретаре судебного заседания Лодыгиной Л.Е., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
Лиханова Сергея Алексеевича, <ДАТА2>обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Лиханов С.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах:
в период времени с 23 часов 00 минут <ДАТА10> до 07 часов 15 минут <ДАТА11>, Лиханов С.А. с целью совершения кражи чужого имущества, а именно: велосипеда марки «Орион» зеленого цвета, расположенного на лестничной площадке между четвертым и пятым этажами дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> п. <АДРЕС> района Республики Коми, пришел к указанному месту, где воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, свободным доступом, похитил велосипед «Орион», принадлежащий потерпевшей <ФИО1>.
Завладев похищенным, Лиханов С.А. с места преступления скрылся, распорядившись по своему усмотрению, причинив материальный ущерб потерпевшей <ФИО1> на общую сумму <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей.
Подсудимый Лиханов С.А. вину в предъявленном обвинении признал в полном объеме и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое заявил добровольно, после консультации со своим защитником.
От государственного обвинителя и адвоката возражений по ходатайству подсудимого не поступило. Потерпевшая <ФИО1>. в судебном заседании не присутствовала, согласно сообщения просила дело рассмотреть без ее участия в особом порядке уголовного судопроизводства.
Принимая во внимание, что Лиханов С.А.заявил ходатайство об упрощенном порядке судопроизводства добровольно, после консультаций с защитником, осознавая характер и последствия этого ходатайства, суд считает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.
Рассмотрев материалы дела в порядке особого уголовного судопроизводства, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждено доказательствами, и действия Лиханова С.А. суд квалифицирует по ст.158 ч. 1 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.
При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а так же, личность виновного, совершение Лихановым С.А. умышленного преступления небольшой тяжести.
Обстоятельств смягчающих наказание Лиханову С.А. судом не установлено.
Обстоятельством отягчающим наказание подсудимому суд признает <ОБЕЗЛИЧИНО>.
При назначении наказания, суд учитывает, что подсудимый Лиханов С.А. <АДРЕС> и считает правильным назначить наказание подсудимому в виде лишения свободы, с учетом п. в ч. 1 ст. 58 УК РФ, с отбытием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, мировой судья,
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Лиханова Сергея Алексеевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.
На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, по приговору мирового суда <АДРЕС> судебного участка <АДРЕС> района Республики Коми от <ДАТА8>, окончательно Лиханову С.А. назначить 1 (один) год 8 (восемь) месяцев лишения свободы с отбытием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Избрать Лиханову С.А. меру пресечения по настоящему уголовному делу в виде содержания под стражей, срок наказания исчислять с <ДАТА1>.
На основании ч. 3 ст. 72 УК РФ зачесть Лиханову С.А. в срок наказания, время содержания под стражей с <ДАТА13> по <ДАТА1>. Приговор не может быть обжалован пооснованию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции. Приговор может быть обжалован и опротестованв апелляционном порядке в Усть-Вымский районный суд Республики Коми через мирового судью Жешартского судебного участка в течении 10-суток, со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Мировой судья - А.Ю.Лисиенко