Решение по делу № null от 27.01.2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Красноярск 20 января 2011 года

Ленинский районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего судьи Галимова О.Х.,

при секретаре Шепитько Н.В.,

с участием представителя истца Трусовой О.Г.,

ответчиков Долговой А.П., Ким Д.В., Ким Н.В., Ким В.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «УК-Комфортбытсервис» к Долговой А.П., Ким Д.В., Ким Е.В., Ким Н.В., Ким В.М. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

ООО «УК-Комфортбытсервис» обратилось в суд с указанным иском к ответчикам, мотивируя свои требования тем, что на основании муниципального контракта на управление муниципальным жилищным фондом от № от 01 июля 2005 года и договора управления многоквартирным домом от 19 августа 2006 года <адрес> передан в управление истцу. Ответчики проживают в <адрес> по указанному адресу, однако оплату за пользование жилой площадью и коммунальные услуги не производят, в связи с чем за период с октября 2008 года по 01 июля 2010 года у них образовалась задолженность в размере 57114 рублей 63 копеек, которую истец, как и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1913 рублей 44 копеек, просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке.

В судебном заседании представитель ООО «УК-Комфортбытсервис» Трусова О.Г. (полномочия проверены) в связи с частичной оплатой ответчиками задолженности заявила об уменьшении исковых требований, просила взыскать с них в солидарном порядке 17114 рублей 63 копейки и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1433 рублей 44 копеек, поддержав данные требования по изложенным выше основаниям.

Ответчики Долгова А.П., Ким Д.В., Ким Н.В., Ким В.М. в судебном заседании исковые требования признали, подтвердив изложенные в исковом заявлении обстоятельства.

Ответчик Ким Е.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен, об уважительных причинах неявки суд не уведомил, в связи с чем в соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим мотивам.

На основании ч.5 ст.67 и ст.153 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. При этом по правилам ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Наниматели жилых помещений по договору социального найма в многоквартирном доме, управление которым осуществляется юридическим лицом, вносят плату за содержание и ремонт жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ч.2 ст.69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Из договора управления многоквартирным домом от 19 августа 2006 года следует, что <адрес> передан в управление ООО «УК-Комфортбытсервис».

Как объективно установлено в судебном заседании в <адрес> по указанному адресу проживают и состоят на регистрационном учете Долгова А.П. (наниматель), её сыновья Ким Д.В., Ким Е.В., дочь Ким Н.В., внук Ким А.И., 16 февраля 2005 года рождения и Ким В.М., имеющий временную регистрацию с 21 января 2010 года по 21 января 2011 года, что также подтверждается выпиской из домовой книги.

Ответчики по состоянию на 01 июля 2010 года имели перед истцом задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 57114 рублей 63 копеек, образовавшуюся в период с 01 октября 2008 года по 31 июня 2010 года (с учетом гашения дебиторской задолженности и ежемесячных начислений). С июля 2010 года по январь 2011 года ответчиками были произведены соответствующие платежи, в связи с чем по состоянию на 19 января 2011 года их задолженность по оплате за жилищные и коммунальные услуги перед истцом составила 17114 рублей 63 копейки, что следует из справки о состоянии финансово-лицевого счета.

При таких обстоятельствах указанная сумма образовавшейся задолженности подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца в солидарном порядке.

При этом суд принимает расчет данной задолженности, предоставленный истцом, осуществлявшим начисление платежей в соответствии с Решением Красноярского городского Совета № В-160 от 28 декабря 2005 года, который ответчиками не оспаривался, иных доказательств, опровергающих указанный расчет, суду не представлено

В соответствии со ст.98 ГПК РФ устанавливающей стороне, в пользу которой состоялось решение суда, возмещение с другой стороны всех понесенных по делу судебных расходов, с ответчиков в пользу ООО «УК-Комфортбытсервис» подлежат взысканию также в солидарном порядке судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1433 рублей 44 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «УК-Комфортбытсервис» к Долговой А.П., Ким Д.В., Ким Е.В., Ким Н.В., Ким В.М. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг удовлетворить.

Взыскать с Долговой А.П., Ким Д.В., Ким Е.В., Ким Н.В., Ким В.М. в пользу ООО «УК-Комфортбытсервис» в солидарном порядке сумму задолженности по оплате жилищных и коммунальных услуг в размере 17114 рублей 63 копеек, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1433 рублей 44 копеек.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней со дня вынесения мотивированного решения с подачей жалобы через Ленинский районный суд.

Председательствующий: