Решение по делу № 13-99/2019 от 12.11.2019

№13-99/2019

№2-69/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 ноября 2019 года     р.п. Таловая

Таловский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего – судьи Тульниковой Ю.С.;

при секретаре Чернышовой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда заявление ПАО «БАЛТИНВЕСТБАНК» об отмене обеспечительных мер,

У С Т А Н О В И Л:

Определением суда от 01.02.2019 удовлетворено ходатайство истца «БАЛТИНВЕСТБАНК» о принятии обеспечительных мер по гражданскому делу №2-69/2019 по иску ПАО «БАЛТИНВЕСТБАНК» к Ющенко А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество: наложен арест на автомобиль марки DATSUNON-DO, год выпуска 2018, идентификационный номер (VIN) <данные изъяты>, двигатель № <данные изъяты>, кузов № <данные изъяты>, цвет коричневый, паспорт транспортного средства серия №№ от 10.04.2018, зарегистрированный на имя Ющенко А.Н.; сведения об аресте направлены в МРЭО ГИБДД №4 ГУ МВД России по Воронежской области.

Решением Таловского районного суда Воронежской области от 27.02.2019 исковые требования истца ПАО «БАЛТИНВЕСТБАНК» к Ющенко А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество полностью удовлетворены. Решение вступило в законную силу 28.03.2019.

12.11.2019 взыскатель ПАО «БАЛТИНВЕСТБАНК» обратилось в суд с заявлением об отмене обеспечительных мер, поскольку необходимость в них отпала в связи с передачей арестованного имущества на торги.

В судебное заседание представители заявителя, заинтересованного лица УФССП России по Воронежской области (в лице Таловского РОСП), заинтересованное лицо должник Ющенко А.Н., надлежащим образом уведомленные о времени и месте рассмотрения поставленного вопроса, не явились, представители заявителя и заинтересованного лица ходатайствовали о рассмотрении дела в его отсутствие. В соответствии со ст.144 ч.2 ГПК РФ их неявка не является препятствием к рассмотрению вопроса об отмене обеспечения иска.

Изучив поданное заявление и представленные документы, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 140, частью 1 статьи 144 Гражданского процессуального кодекса РФ наложение ареста на имущество, принадлежащее ответчику и находящееся у него или других лиц, является одной из мер по обеспечению иска. Обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

Согласно части 3 статьи 144 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.

Об отмене мер по обеспечению иска судья или суд незамедлительно сообщает в соответствующие государственные органы или органы местного самоуправления, регистрирующие имущество или права на него, их ограничения (обременения), переход и прекращение (часть 4 статьи 144 Гражданского процессуального кодекса РФ).

Принимая во внимание, что ходатайство заявлено взыскателем-истцом, из сообщения судебного пристава-исполнителя Таловского РОСПУФССП России по Воронежской области от 27.11.2019 №№, следует, что спорный автомобиль передан на реализацию в рамках исполнительного производства №№-ИП,не реализован в принудительном порядке, взыскателю изъявил согласие оставить спорное арестованное имущество должника за собой в счет погашения долга по исполнительному производству, и 06.11.2019 данный автомобиль передан взыскателю, суд считает, что требования взыскателя подлежат удовлетворению и обеспечительные меры в виде ареста на автомобиль, наложенные определением суда от 01.02.2019, должны быть отменены.

Руководствуясь ст.ст.144, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Отменить наложенные определением Таловского районного суда Воронежской области от 01 февраля 2019 года обеспечительные меры в виде ареста на автомобиль марки DATSUNON-DO, идентификационный номер (<данные изъяты>, год выпуска 2018, двигатель № №, кузов № №, цвет коричневый, паспорт транспортного средства серия №№ от 10.04.2018, зарегистрированный на имя Ющенко Андрея Николаевича.

Копию настоящего определения направить для сведения в МРЭО ГИБДД №4 ГУ МВД России по Воронежской области.

Определение подлежит немедленному исполнению.

На определение в пятнадцатидневный срок может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через Таловский районный суд Воронежской области.

Судья Ю.С. Тульникова