Дело № 2-2378/2016
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о направлении гражданского дела по подсудности
г.Хабаровск 21 апреля 2016 года
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска в составе председательствующего судьи Олесика С.П., при секретаре Плешковой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Войтову ФИО5 о досрочном взыскании долга по кредиту и судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Сбербанк России» (в настоящее время ПАО «Сбербанк России» в связи со сменой наименования с 04.08.2015г.) обратился в Железнодорожный районный суд г.Хабаровска с исковым заявлением к Войтову Д.К. о досрочном взыскании долга по кредиту и судебных расходов, по обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении.
В представленных суду материалах истец указал, что местом фактического жительства ответчика является адрес: <адрес> Этот же адрес ответчик Войтов Д.К. указывал в заявлении на получение потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ., и в самом кредитном договоре от ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, этот же адрес значился в качестве регистрации Войтова Д.К. по месту жительства и сведения об этом содержались в представленной суду истцом копии паспорта ответчика.
Поскольку последний известный суду на момент подачи искового заявления адрес фактического проживания ответчика относился к территории Железнодорожного района г.Хабаровска, поэтому, определением Железнодорожного районного суда от ДД.ММ.ГГГГ., исковое заявление было принято к производству, а дело было рассмотрено тем же судом в порядке заочного производства ДД.ММ.ГГГГ
Однако, в настоящее время суду стало известно, что Войтов Д.К. зарегистрирован по месту пребывания по адресу: <адрес> <адрес>, о чем представил копию свидетельства № 139 о регистрации по месту пребывания (л.д. 68).
Данный адрес места пребывания ответчика Войтова Д.К. относится к территориальной подсудности Красноармейского районного суда Краснодарского края.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что Железнодорожным районным судом г.Хабаровска исковое заявление ПАО «Сбербанк России» к Войтову Д.К. было принято к своему производству с нарушением правил подсудности, поскольку в соответствие со ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Статьей 33 ГПК РФ предусмотрена обязанность передачи дела, принятого судом к своему производству, в другой суд в случае если, при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
На основании изложенного, суд приходит к выводу о необходимости направить гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к Войтову Д.К. о досрочном взыскании долга по кредиту и судебных расходов, в Красноармейский районный суд Краснодарского края, для рассмотрения по подсудности.
Руководствуясь ст. ст. 222, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░░░4 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░