Решение по делу № 2-1794/2015 от 01.09.2015

Дело №2-1794/2015 года

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Каширский городской суд <адрес> в составе: Председательствующего судьи Юдиной О.Н.,

при секретаре судебного заседания Князевой А.Н.,

с участием ответчика Жаворонкова Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № года по иску МУП «Знаменское» к Жаворонкову Н.В. о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику и просит взыскать с него задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> коп. и расходы по оплате государственной пошлины - <данные изъяты> коп. В обоснование заявленных требований МУП «Знаменское» сослалось на то, что ответчик зарегистрирован и проживает в приватизированном жилом помещении, расположенным по адресу: <адрес>. МУП «Знаменское» осуществляло управление указанным многоквартирным домом. Ответчик не оплатил оказанные ему истцом услуги.

Представитель истца МУП «Знаменское», будучи извещенным о дне и месте слушания дела, не явился в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ. Истцом не заявлено ходатайства о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Жаворонков Н.В. не настаивал на рассмотрении дела по существу.

В соответствии со ст. 222 ч.7 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения; если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В силу ст. 333.40 п.1 п.п.3 НК РФ, который подлежит применению как специальный закон, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции.

Руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224,104 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление МУП «Знаменское» к Жаворонкову Н.В. о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги, оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин отсутствия в судебном заседании и о невозможности сообщения о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Каширский городской суд <адрес>.

Обязать Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы России № по <адрес> возвратить МУП «Знаменское» уплаченную по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ государственную пошлину в сумме <данные изъяты> копеек.

На определение в части возврата государственной пошлины может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Каширский городской суд <адрес> в течение 15 дней со дня его вынесения.

Федеральный судья: О.Н. Юдина