5-1562/2022
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
18 октября 2022 года адрес
Судья Кунцевского районного суда адрес фио, по адресу: адрес, зал 327, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
в отношении Дургаряна Эдика Алешовича, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: адрес, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
установил:
28 июня 2022 года в 09-00 по адресу: адрес, было установлен выявлен факт незаконного осуществления трудовой деятельности гражданином фио Ёкубджон Донабоевич, паспортные данные, в качестве разнорабочего, не имея патента предусмотренного ст. 13.3 ФЗ «О правовом положении иностранных граждан Российской Федерации» №115-ФЗ от 25.07.2002 года (в редакции ФЗ от 24.11.2014 года № 357 -ФЗ), а также действующего разрешения на работу. На момент проверки гражданин фио осуществлял укладку бордюрного камня, находясь по адресу адрес. В ходе проведения проверки по данному факту, было установлено, что данную работу ему предоставил гражданин Дургарян фио в нарушении ст. 13 ФЗ «О правовом положении иностранных граждан Российской Федерации» №115-ФЗ от 25.07.2002 года (в редакции ФЗ от 24.11.2014 года № 357-ФЗ), который обязался оплатить фио каждый рабочий день в размере сумма, что подтверждаются полученным объяснением от Дургарян Э.А. Таким образом Дургарян Э.А. своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Своими действиями Дургарян Э.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 18.15 КоАП РФ.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Дургарян Э.А. не явился, извещался надлежащим образом.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.
В силу положений ст. 16 Трудового кодекса Российской Федерации (далее - ТК РФ) трудовые отношения между работником и работодателем возникают на основании фактического допущения работника к работе с ведома или по поручению работодателя или его представителя в случае, когда трудовой договор не был надлежащим образом оформлен.
Согласно ст. 67 ТК РФ, трудовой договор, не оформленный в письменной форме, считается заключенным, если работник приступил к работе с ведома или по поручению работодателя или его представителя.
Дургарян Э.А. привлек к трудовой деятельности гражданина адрес Ёкубджона Донабоевича на адрес в качестве рабочего по укладке бордюрного камня с отсутствием патента.
Исследовав и оценив материалы дела об административном правонарушении, суд находит, что вина фиоА в нарушении ч. 4 ст. 18.15 КоАП РФ, доказана, и подтверждается имеющимися в деле доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении от 01.09.2022;
- рапортом УУП ОУУП ОМВД России по адрес от 17.08.2022;
- договором подряда от 24.09.2019;
- протоколом осмотра места происшествия от 02.07.2022 г. с фототаблицей.
- копией постановления Кунцевского районного суда от 05.07.2022 года, в соответствии с которой, фио Ёкубджон Донабоевич привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ.
Обстоятельств, предусмотренных Законом (п/п 1 - 12 п. 4 ст. 13 ФЗ N 115-ФЗ от 25.07.2002), по которым гражданин Таджикистана фио Ёкубджон Донабоевич мог бы осуществлять трудовую деятельность в Российской Федерации без разрешения на работу или патента не установлено.
В силу ч. 1, 2 ст. 4.1 КоАП РФ, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Отсутствие действующих административных правонарушений в области защиты государственной границы Российской Федерации и обеспечения режима пребывания иностранных граждан или лиц без гражданства на адрес, согласно положению ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ, отношу к обстоятельству, смягчающему административную ответственность должностного лица.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность должностного лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в соответствии с положениями ст. 4.3 КоАП РФ, не установлено.
Сведения о регистрации фиоА в качестве индивидуального предпринимателя, о его официальном трудоустройстве, материалы дела не содержат.
С учетом наличия отсутствия смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, отсутствия исключительных обстоятельств, прихожу к выводу о возможности назначения наказания в минимальном размере, предусмотренном санкцией части 4 статьи 18.15 КоАП РФ в отношении физического лица.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
постановил:
Признать Дургарян Эдика Алешовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 18.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере сумма.
Реквизиты для штрафа:
УФК по адрес (ОМВД России по адрес), ИНН 7729148110, КПП 772901001, ОКТМО 45319000, номер счета получателя 03100643000000017300, ГУ Банка России по ЦФО/УФК по адрес, адрес, БИК 044525988, кор. Счет 401028105453700003, КБК 1881160118101000140, УИН _____________.
Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти дней с момента вручени░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.
░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░