№ 2-4230/2015
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«18» декабря 2015 года город Тверь
Центральный районный суд города Твери в составе:
председательствующего судьи Булыгиной Н.В.
при секретаре Поповой М.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Национального Банка «Траст» (ПАО) к Зуеву В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов,
у с т а н о в и л :
Истец обратился в Центральный районный суд г. Твери с требованиями к Зуеву В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов.
В обоснование требований указано, что Национальный банк «ТРАСТ» (ОАО) в соответствии с условиями предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, предоставляет физическим лицам кредиты на неотложные нужды. ДД.ММ.ГГГГ Зуев В.В. (далее - Заемщик, Ответчик) обратился в Национальный Банк «ТРАСТ» (ОАО) с заявлением о предоставлении кредита в размере <данные изъяты>. на неотложные нужды. В соответствии с установленными в Заявлении условиями, данное Заявление следует рассматривать как оферту заключить с Банком кредитный договор, договор об открытии банковского счета в смысле ст. 435 ГК РФ. Согласно Условиям предоставления и обслуживания кредитов и заявлению о предоставлении кредита на неотложные нужды, акцептом оферты ответчика о заключении договора банковского счета, кредитного договора стали действия истца по открытию банковского счета № от ДД.ММ.ГГГГ. Кредит был предоставлен Ответчику сроком на <данные изъяты> под <данные изъяты> путем зачисления суммы кредита в размере <данные изъяты> на его счет в день открытия счета. Таким образом, истец в полном объеме исполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств. Для планового погашения задолженности ответчик обязался не позднее даты оплаты очередного платежа, указанной в графике платежей, обеспечить наличие на банковском счете суммы денежных средств в размере не менее суммы такой задолженности, включающей в себя сумму очередного платежа в соответствии с п. 3.1.2 Условий. Однако, обязательств, взятых на себя в заявлении, ответчик не исполняет. Не смотря на обращения представителей банка, оплаты долга от ответчика не последовало.
В связи с данными обстоятельствами истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением.
Согласно представленным в материалы дела документам наименование банка НБ «Траст» (ОАО) было изменено на НБ «Траст» (ПАО).
Представитель истца, по доверенности, Месропян Н.А. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объёме, просила их удовлетворить.
Ответчик Зуев В.В. в судебном заседании признал исковые требования в полном объеме. В соответствии со ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком занесено в протокол судебного заседания. Последствия признания иска ответчику разъяснены.
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ суд принимает признание иска в случае, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.
Поскольку в данном случае признание иска не нарушает закона и прав и законных интересов других лиц, а наоборот восстанавливает нарушенные права и свободы истца, суд полагает возможным принять признание иска ответчиком, при этом вынесение мотивированного решения закон не требует (п.4 ч.2 ст.198 ГПК РФ).
Требования истца основаны на нормах гражданского законодательства и подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Национального Банка «Траст» (ПАО) к Зуеву В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов – удовлетворить.
Взыскать с Зуева В.В. в пользу Национального Банка «Траст» (ПАО) сумму задолженности в размере <данные изъяты> и судебные расходы на оплату государственной пошлины в размер <данные изъяты>., а всего <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Центральный районный суд г. Твери в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено 23 декабря 2015 года.
Председательствующий Н.В.Булыгина