Определение о возвращении дела (районный суд) по делу № 12-2521/2022 от 28.06.2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

дата адрес

Судья Перовского районного суда адрес фио, рассмотрев жалобу фио на постановление заместителя начальника Управления рассмотрения дел и обращений МАДИ № 0356043010522050402003614 от 4.05.2022 г. и решение первого заместителя начальника МАДИ от дата по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 8.25 Кодекса Москвы об административных правонарушениях в отношении Овсянникова Андрея Ивановича,

УСТАНОВИЛ:

В Перовский районный суд адрес поступила указанная жалоба.

Решая вопрос о принятии данной жалобы к производству, суд считает необходимым возвратить её по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, жалоба на постановление, решение по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В соответствии с ч. 2 ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Согласно разъяснению, содержащемуся в п. 29.1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток после даты поступления (возвращения) отправителю копии данного постановления (ст. ст. 30.3, 31.1 КоАП РФ).

Из представленных в суд документов усматривается, что жалоба подана с нарушением срока обжалования. Обжалуемое решение вынесено 6.05.2022 г. В соответствии с отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором, копия данного решения была направлена Овсянникову А.И. 6.05.2022 г., не была получена адресатом в связи с неудачной попыткой вручения дата и дата почтовое отправление возвращено отправителю из-за истечения срока хранения. С дата почтовое отправление находится на временном хранении. По истечении 10 суток с указанной даты постановление вступило в законную силу. Вместе с тем, жалоба на постановление и решение подана заявителем в суд только дата, что подтверждается штампом суда входящей корреспонденции на жалобе. Ходатайства о восстановлении срока на обжалование постановления и решения не заявлено, что является препятствием для рассмотрения жалобы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить жалобу фио на постановление заместителя начальника Управления рассмотрения дел и обращений МАДИ № 0356043010522050402003614 от 4.05.2022 г. и решение первого заместителя начальника МАДИ от дата по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 8.25 Кодекса Москвы об административных правонарушениях в отношении Овсянникова Андрея Ивановича.

Судья Т.Н. Журавлева