Решение по делу № 2-157/2016 (2-931/2015;) от 20.10.2015

Дело №2-157/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 января 2016 года                  р.п. Тальменка

Тальменский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего                  Бистерфельд Н.А.

при секретаре                  Андреевой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Акционерного общества «Альфа-Банк» к Казанцеву О.В. о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к Казанцеву О.В. о взыскании задолженности, указывая на то, что по соглашению о кредитовании на получение персонального кредита № от ДД.ММ.ГГГГ ответчику был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> руб., проценты за пользование кредитом составили 16,49% годовых. Сумма подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 15-го числа каждого месяца в размере <данные изъяты> руб. В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты пользование денежными средствами не уплачивает. Нормами общих условий предусмотрено, что в случае нарушения сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. Согласно расчету задолженности и справке по персональному кредиту сумма задолженности составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., в том числе: <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. - просроченный основной долг, а также просило взыскать с Казанцева О.В. расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Во исполнении действующего законодательства Российской Федерации, на основании решения внеочередного общего собрания акционеров ОАО «Альфа-Банк» от ДД.ММ.ГГГГ. ОАО «Альфа-Банк» изменил организационно-правовую форму с ОАО на АО.

Истец неоднократно уточнял исковые требования, в окончательном варианте просил взыскать с ответчика задолженность на ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., из которых: <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. – основной долг, <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. – неустойка по основному долгу, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

В судебное заседание представитель истца ОАО «Альфа-Банк» не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Казанцев О.В. в судебное заседание дважды не явился, конверты с судебным извещением дважды получила супруга ответчика Казанцева М.В., по месту его регистрации, при таких обстоятельствах суд считает, что ответчик уведомлен надлежаще о времени и месте рассмотрения дела.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч.1 ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Факт предоставления истцом ответчику Казанцеву О.В. кредита под 16,49% годовых, подтверждается заявлением-анкетой от ДД.ММ.ГГГГ. на получение кредита Казанцевым О.В., соглашением о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в виде акцептованного заявления оферты. Сумма кредита составляет <данные изъяты> рублей.

В силу п. 2.8 общих условий кредитования за пользование кредитом заемщик уплачивает банку проценты по ставке, указанной в анкете-заявлении - 16,49% годовых.

Согласно п. 3.3 общих условий кредитования, заемщик обязуется погашать задолженность по кредиту и уплачивать комиссию за обслуживание текущего счета или текущего кредитного счета (в случае, если уплата данной комиссии предусмотрена тарифами банка или анкетой-заявлением) равными частями (кроме последнего платежа) в размере и в даты, указанные, указанные в анкете-заявлении и графике погашения.

Согласно п.5.1., 5.2 общих условий кредитования в случае нарушения обязательств по погашению задолженности по кредиту, установленных п. 3.3. настоящих Общих условий клиент выплачивает банку неустойку. Величина неустойки по условиям соглашений о кредитовании составляет 1% от суммы несвоевременно погашенной суммы основного долга за каждый день просрочки. Неустойка начисляется до даты зачисления всей суммы основного долга (части основного долга) по кредиту на счет банка. В случае нарушения обязательств по погашению задолженности по кредиту, установленных п.3.3 Общих условий в части уплаты процентов, клиент выплачивает банку неустойку в размере 1% от суммы неуплаченных в срок процентов за каждый день просрочки. Неустойка начисляется до даты зачисления всей задолженности по процентам на счет банка.

В силу пункта 6.4. общих условий кредитования Банк вправе досрочно взыскать задолженность по соглашению о кредитовании (до наступления дат платежа, указанных в Анкете-Заявлении и Графике погашения) и в одностороннем порядке расторгнуть соглашение о кредитовании в случае нарушения клиентом условий погашения задолженности по основному долгу по кредиту и/или уплаты начисленных процентов (полностью или частично).

Суммы ежемесячных платежей, которые обязан вносить Казанцев О.В. в погашение кредита и процентов по кредиту подтверждаются анкетой – заявлением, графиком гашения суммы кредита.

Выписка по счету, справка по кредиту, а также мемориальный ордер № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждают, что ДД.ММ.ГГГГ ответчику была выдана сумма кредита в размере <данные изъяты> рублей. Гашение долга по графику ответчик не производил.

Таким образом, между истцом и ответчиком возникли обязательства по кредитному договору.

В силу ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Доказательств исполнения требований банка ответчик не представил.

Представленный истцом расчет суммы иска суд считает обоснованным. Согласно расчету долг ответчика по кредитному договору составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., в том числе: <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. – основной долг, <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. – неустойка по основному долгу.

Контррасчет ответчик суду не представил.

В силу ст. 333 ГК РФ размер неустойки суд считает соразмерной нарушенному обязательству, учитывая размер основного долга и длительный период его неуплаты.

Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, поскольку факт неисполнения ответчиком обязательств по кредитному договору нашел подтверждение в судебном заседании.

В судебном заседании установлено, что длительное время ответчиком гашение кредита не производится. С момента поступления иска в суд ответчик также не пытался предпринять каких-либо мер по погашению задолженности, встать в график платежей. Нарушения ответчиком условий кредитного договора носят систематический и длящийся характер.

На основании изложенного суд считает доказанным факт уклонения заемщика от уплаты кредита, выразившегося в периодических просрочках уплаты и образования процентов. Данные действия должника нарушают условия заключенного договора, поэтому оставшаяся часть кредита, по мнению суда, подлежит досрочному взысканию.

Таким образом, оценив все доказательства по делу, суд находит основания для взыскания с ответчика просроченного кредита и неустойки.

ДД.ММ.ГГГГ. полное и сокращенное наименование банка приведены в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и определены как Акционерное общество «Альфа-Банк», АО «Альфа-Банк».

В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Вместе с тем при обращении с первоначальным иском в суд истцом внесена государственная пошлина в сумме <данные изъяты> руб., исходя из уточненных исковых требований в сумме <данные изъяты> руб. государственная пошлина составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Излишне уплаченная истцом государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> подлежит возврату истцу. Государственная пошлина в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.235-237, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Альфа-Банк» к Казанцеву О.В. о взыскании денежных средств удовлетворить.

Взыскать с Казанцева О.В. в пользу Акционерного общества «Альфа-Банк» сумму задолженности по кредиту <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., в том числе: <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. - основной долг, <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. – неустойка по основному долгу.

Взыскать с Казанцева О.В. в пользу Акционерного общества «Альфа-Банк» государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Возвратить истцу Акционерному обществу «Альфа-Банк» часть уплаченной им государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек согласно платежным документу – платежному поручению №№ от ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Тальменский районный суд в течение 1 месяца в апелляционном порядке по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 31.01.2016г.

Судья Н.А. Бистерфельд