Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд) от 27.08.2019 по делу № 12-0886/2019 от 26.07.2019

РЕШЕНИЕ

адрес                                                                                           дата

Судья Зюзинского районного суда адрес Волков А.А., с участием фио, рассмотрев в соответствии со ст. 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалобу фио на постановление мирового судьи судебного участка № 20 адрес фио, и.о. мирового судьи судебного участка № 18 адрес, от дата в отношении фио,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 20 адрес фио, и.о. мирового судьи судебного участка № 18 адрес, от дата фио признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1  ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено наказание в виде административного штрафа в размере сумма.

Как следует из постановления мирового судьи, фио к дата, находясь по адресу своего жительства: адрес, не уплатила административный штраф по постановлению об административном правонарушении № 0356043010118120700000777 от дата в срок, предусмотренный статьей 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

фио подала жалобу на постановление мирового судьи, в которой просит указанное постановление отменить.

В судебном заседании фио поддержала в полном объеме доводы, изложенные в жалобе. Указывает, что с дата она снята с регистрационного учета по адресу: адрес, и зарегистрирована по адресу: адрес, адрес, при этом она  не была извещена надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания.

Суд, изучив доводы, изложенные в жалобе, заслушав доводы  фио, исследовав материалы дела, находит доводы жалобы несостоятельными, постановление мирового судьи законным и обоснованным по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ установлена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный данным Кодексом. Таким образом, лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить административный штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа и после истечения указанного срока в случае неуплаты административного штрафа имеются основания для привлечения данного лица к ответственности за совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Таким образом, лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить административный штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа, и после истечения указанного срока в случае неуплаты административного штрафа имеются основания для привлечения данного лица к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Факт совершения фио административного правонарушения и ее вина в совершении данного правонарушения подтверждаются совокупностью собранных по делу доказательств: протоколом об административном правонарушении от дата, постановлением об административном правонарушении от дата.

Мировым судьей при рассмотрении дела были исследованы материалы административного дела. Оценив представленные доказательства в их совокупности, мировой судья пришел к обоснованному выводу о наличии в действиях фио состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ. Оценка, данная исследованным доказательствам в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, является надлежащей, ставить ее под сомнение у суда апелляционной инстанции оснований не имеется.

Мировым судьей учтены все обстоятельства дела, принимаемое решение мировым судьей мотивировано.

Довод фио о том, что она не была извещена надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, является несостоятельным по следующим основаниям. Как следует из материалов дела, фио при рассмотрении дела мировым судьей в судебное заседание не явилась; согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором, фио по адресу, известному суду (адрес), направлялось заказное письмо с уведомлением о дате, времени и месте судебного заседания, которое возвратилось отправителю; ходатайств об отложении рассмотрения дела от фио не поступило. При этом, по смыслу закона, лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом наименование организации от дата № 343. При таких обстоятельствах факт неполучения фио повестки об извещении ее о дате, времени и месте рассмотрения дела мировым судьей, вопреки доводу жалобы, не свидетельствует о ненадлежащем извещении фио Мировой судья пришел к обоснованному выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие фио

То обстоятельство, что с дата фио снята с регистрационного учета по адресу: адрес, и зарегистрирована по адресу: адрес, адрес, не свидетельствует о ненадлежащем извещении фио мировым судьей о судебном заседании. Согласно п.26 Правил государственной регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним, утвержденных приказом МВД России от дата № 399, транспортные средства регистрируются за физическими лицами по адресу, указанному в паспортах граждан РФ или в свидетельствах о регистрации по месту жительства собственников, выдаваемых органами регистрационного учета. При этом в свидетельстве о регистрации транспортного средства (Приложение № 3 к приказу МВД России от дата № 1001) указываются фамилия, имя, отчество (наименование) собственника, адрес его места жительства (места нахождения). В соответствии с п.6 вышеназванных Правил и адрес регламента, утвержденного приказом МВД России от дата № 605, при смене места жительства собственник (владелец) автомобиля должен внести изменения в регистрационные данные, что фио сделано не было. Мер по информированию ГИБДД об изменении места жительства фио не предпринимала, что не отрицалось ею в судебном заседании. Смена места жительства             фио не исключала получение ею почтовой корреспонденции по прежнему месту жительства. При вышеизложенном, учитывая, что именно фио несет риск неполучения ею юридически значимой корреспонденции, повестка по делу об административном правонарушении направлялась фио по известному суду адресу ее регистрации по месту жительства, изменение места жительства последней не свидетельствует о невыполнении мировым судьей требований КоАП  РФ об извещении о дате, времени и месте судебного заседания.

Несогласие фио с постановлением мирового судьи не является основанием к отмене обжалуемого постановления, постановленного с соблюдением требований КоАП РФ.

Наказание фио назначено с учетом характера совершенного правонарушения, в соответствии с требованиями ст. 3.1, 4.1 КоАП РФ.

Существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных  Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, влекущих отмену постановления мирового судьи, судья не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.6, п.1 ч.1 ст. 30.7  Кодекса РФ об административных правонарушениях,

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 20 ░░░░░ ░░░, ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 18 ░░░░░, ░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░ - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░  ░ ░░░░░░░  ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░: