Определение о возвращении жалобы (гражданское) по делу № 4га-0210/2018 от 07.05.2018

№ 4га-210/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 мая 2018 года г. Москва

Судья Московского городского суда Магжанова Э.А., ознакомившись с кассационной жалобой представителя Князева А.В., Князева С.В., Маркелова В.А., Маркелова В.Н., Соломатиной Е.В., Петуховой А.В. по доверенности Булыгиной О.Л., поступившей в Московский городской суд 07.05.2018 г., на апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Московского городского суда от 24.11.2017 г. по административному делу по административному исковому заявлению Князева А.В., Князева С.В., Маркелова В.А., Маркелова В.Н., Соломатиной Е.В., Петуховой А.В. к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве о признании отказа в государственной регистрации права собственности на земельный участок незаконным, обязании осуществить государственную регистрацию права долевой собственности на земельный участок,

у с т а н о в и л:

В соответствии с ч. 4 ст. 320 КАС РФ, к кассационной жалобе, поданной представителем, прилагается документ, удостоверяющий полномочия представителя, и иные документы, предусмотренные ч. 3 ст. 55 КАС РФ.

В силу ст. 55 КАС РФ представителями в суде по административным делам могут быть адвокаты и иные лица, обладающие полной дееспособностью, не состоящие под опекой или попечительством и имеющие высшее юридическое образование.

Адвокаты должны представить суду документы, удостоверяющие статус адвоката в соответствии с федеральным законом и их полномочия, а иные представители - документы о своем образовании, а также документы, удостоверяющие их полномочия.

Согласно п. 6 ч. 1 ст. 320 КАС РФ кассационные жалоба, представление должны содержать указание на то, в чем заключаются допущенные судами существенные нарушения норм материального права или норм процессуального права, повлиявшие на исход административного дела, с приведением доводов, свидетельствующих о таких нарушениях.

В нарушение указанных требований документы об образовании представителя заявителей к кассационной жалобе не приложены. Кроме того, кассационная жалоба содержит указание на ст. 376, 387, 390 ГПК РФ в противоречие того, что обжалуемые судебные акты вынесены в порядке, предусмотренном КАС РФ.

В силу ст. 321 КАС РФ кассационная жалоба возвращается судьей без рассмотрения по существу, если она не отвечает требованиям, предусмотренным пунктами 1 - 5 и 7 части первой, частями третьей – шестой ст. 320 КАС РФ.

Таким образом, кассационная жалоба не может считаться надлежаще оформленной, в связи с чем, подлежит возврату без рассмотрения по существу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 320 и 321 КАС РФ,

о п р е д е л и л:

кассационную жалобу представителя Князева А.В., Князева С.В., Маркелова В.А., Маркелова В.Н., Соломатиной Е.В., Петуховой А.В. по доверенности Булыгиной О.Л. на апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Московского городского суда от 24.11.2017 г. по административному делу по административному исковому заявлению Князева А.В., Князева С.В., Маркелова В.А., Маркелова В.Н., Соломатиной Е.В., Петуховой А.В. к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве о признании отказа в государственной регистрации права собственности на земельный участок незаконным, обязании осуществить государственную регистрацию права долевой собственности на земельный участок - возвратить без рассмотрения по существу.

Судья Московского

городского суда Э.А. Магжанова