Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд) от 25.04.2019 по делу № 7-15009/2019 от 18.11.2019

РЕШЕНИЕ

дата                                                                                             адрес

Судья Таганского районного суда г. Москвы Смолина Ю.М., рассмотрев жалобу Кривченковой Елены Александровны на постановление контролера-ревизора отдела оформления и учета нарушений наименование организации от дата по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.14 Закона адрес «Кодекс адрес об административных правонарушениях» в отношении

Кривченковой Елены Александровны, 16 сентября 1989 года рождения, уроженки Брянской области, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: Московская область, д. Бутово, Расторгуевское шоссе, д. 23, корп. 1, кв. 113, сведений о привлечении к административной ответственности не имеется,

установил:

Постановлением контролера-ревизора отдела оформления и учета нарушений наименование организации от дата собственник (владелец) транспортного средства марка автомобиля Форестер, регистрационный знак О181АС750 Кривченковой Е.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.14 Закона адрес «Кодекс адрес об административных правонарушениях», и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма

Решением начальника отдела по рассмотрению жалоб наименование организации от дата вышеуказанное постановление оставлено без изменения, жалоба фио – без удовлетворения.

Не согласившись с постановлением контролера-ревизора отдела оформления и учета нарушений наименование организации от дата, фио обратилась в суд с жалобой, в которой просит постановление по делу об административном правонарушении отменить, производство по делу прекратить, указывая, что Кривченкова Е.А. необоснованно привлечена к административной ответственности, так как при размещении транспортного средства марка автомобиля Форестер, регистрационный знак О181АС750 на платной городской парковке оплата парковки была осуществлена водителем транспортного средства в полном объеме.  

фио на рассмотрение жалобы явилась, доводы жалобы поддержала, просила ее удовлетворить.

Проверив материалы по жалобе, изучив доводы жалобы, судья считает, что постановление и решение по делу об административном правонарушении подлежат отмене по следующим основаниям.

Как следует из оспариваемых постановления и решения по делу об административном правонарушении, дата в время в районе д. 4 по адрес адрес водитель транспортного средства марка автомобиля Форестер, регистрационный знак О181АС750, собственником которого является фио, в нарушение п. 2.5 Правил пользования городскими парковками и размещения на них транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства Москвы от дата № 289-ПП «Об организации платных городских парковок в адрес» не произвела оплату за размещение транспортного средства на соответствующей парковке, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 8.14 Закона адрес «Кодекс адрес об административных правонарушениях».

С указанными выводами должностных лиц наименование организации согласиться нельзя по следующим основаниям.

В соответствии с п. 3.1, 3.2.1, 3.3 Государственного стандарта РФ ГОСТ Р 50577-93 «Знаки государственные регистрационные транспортных средств. Типы и основные размеры. Технические требования», для легковых транспортных средств, принадлежащих гражданам РФ, устанавливается следующая структура регистрационных знаков: М 000 ММ 55 или М 000 ММ 555, где 0 и М - соответственно  цифра  и  буква,  означающие  номер  и  серию регистрационного знака транспортного средства, 5  - цифра кода региона Российской Федерации, применяемых на регистрационных знаках транспортных средств.

В силу п. 2.3.2 Постановления Правительства Москвы от дата № 289-ПП «Об организации платных городских парковок в адрес», оплата за размещение транспортного средства на платной городской парковке осуществляется путем списания денежных средств с виртуального парковочного счета водителя на Портале Московского парковочного пространства в информационно-телекоммуникационной сети Интернет. Списание осуществляется с момента фиксации постановки транспортного средства на платной городской парковке до момента фиксации снятия с парковочного места. Фиксация постановки транспортного средства на парковочное место платной городской парковки, а также фиксация снятия транспортного средства с парковочного места платной городской парковки осуществляется путем направления короткого текстового сообщения (SMS) на специальный номер с помощью мобильного приложения, которое размещено на Портале Московского парковочного пространства, а также в "личном кабинете" водителя на Портале Московского парковочного пространства в информационно-телекоммуникационной сети Интернет. Пополнение виртуального парковочного счета осуществляется со счета мобильного оператора, с помощью платежных систем, платежных терминалов, банковских карт и предварительно приобретенных парковочных карт с использованием "личного кабинета" водителя на Портале Московского парковочного пространства в информационно-телекоммуникационной сети Интернет. Оплата производится авансовым платежом при наличии достаточного количества денежных средств на парковочной карте, банковской карте, виртуальном парковочном счете (не менее суммы, достаточной для оплаты одного часа размещения транспортного средства на парковочном месте платной городской парковки).

Из информации, размещенной на официальном сайте Московский паркинг (http://parking.mos.ru/), следует, что одним из способов оплаты парковки на улично-дорожной сети является отправка SMS-сообщения на номер 7757. Для оплаты нужно отправить SMS на номер 7757** с текстом: номер парковки*номер автомобиля*кол-во часов от 1 до 24 (пример: 1004*А123АА199*3).

Как следует из поступившего в ответ на запрос суда из наименование организации отчета о парковочных сессиях, дата водителем транспортного средства марка автомобиля Форестер, регистрационный знак О181АС750 была произведена оплата услуг размещения транспортного средства на платной городской парковке № 3008 за период с время до время, что приводит к выводу о том, что на момент фиксации инкриминируемого фио административного правонарушения с использованием специального технического средства дата в период с время до время водителем транспортного средства марка автомобиля Форестер, регистрационный знак О181АС750 было оплачено размещение транспортного средства на платной городской парковке.

Указание в оспариваемом решении на оплату водителем транспортного средства марка автомобиля Форестер, регистрационный знак О181АС750 неверной зоны парковки не может являться основанием для отказа в удовлетворении жалобы Кривченковой Е.А., поскольку в тексте оспариваемых постановления и решения не указана зона парковки, на которой в указанное в постановлении по делу об административном правонарушении время и месте была осуществлена парковка автомобиля марка автомобиля Форестер, регистрационный знак О181АС750, при этом из поступившего в ответ на запрос суда из наименование организации отчета о парковочных сессиях следует, что дата водителем транспортного средства марка автомобиля Форестер, регистрационный знак О181АС750 осуществлена парковка транспортного средства в зоне платной парковки № 3008.

Таким образом, при рассмотрении дела об административном правонарушении должностными лицами наименование организации неправильно установлены обстоятельства по делу об административном правонарушении, в целях установления состава административного правонарушения, вмененного в вину Кривченковой Е.А.

Указанные нарушения требований действующего законодательства являются основанием для отмены постановления и решения должностных лиц наименование организации.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

На основании ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.

При таких обстоятельствах, постановление контролера-ревизора отдела оформления и учета нарушений наименование организации от дата, решение начальника отдела по рассмотрению жалоб наименование организации от дата по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.14 Закона адрес «Кодекс адрес об административных правонарушениях» в отношении Кривченковой Е.А. подлежат отмене с прекращением производства по делу, в связи с отсутствием в действиях фио состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.14 Закона адрес «Кодекс адрес об административных правонарушениях», в связи с чем жалоба фио подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.6 - 30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

решил:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ № 0355431010119011400012289, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 8.14 ░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░:

1