Постановление о назначении административного наказания по делу № 7-7785/2023 от 27.03.2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

№ 5-901/22

адрес дата

Судья Никулинского районного суда адрес Максимов М.К., рассмотрев материалы дела по ч.2 ст. 12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:

Героева Ибрагима Даудовича, ...паспортные данные, работающего, проживающего по адресу адрес,

УСТАНОВИЛ:

фио И.Д. совершил управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, видоизмененными или оборудованными с применением устройств или материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть, -

Так, гр. фио И.Д. дата в время в адрес, на адрес, управляя автомашиной марки “Кадиллак Эскалэйд”, государственный регистрационный знак р. Армении 36MG711, с государственными регистрационными знаками, видоизмененными или оборудованными с применением устройств или материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков ( на регистрационных знаках механическим способом удалена информация указывающая на страну, в которой зарегистрировано транспортное средство)

фио И.Д. и его защитник фио на рассмотрение дела явились, вину не признали, предствили письменные возражения, просили суд прекратить производство по делу.

Огласив протокол, исследовав материалы дела, прихожу к следующему выводу.

Как следует из п. 2.3 Правил дорожного движения Водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить, а в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с "Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения", утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от дата N дата (далее Основные положения). Согласно п. 4.12 ГОСТа РФ Р 50577-93 "Знаки государственные регистрационные транспортных средств. Типы и основные размеры, технические требования", на легковом автомобиле должны быть установлены два государственных регистрационных знака на предусмотренных для этого местах.

В соответствии с адрес положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от дата N дата, на механических транспортных средствах (кроме трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца.

В силу правовой позиции, выраженной в абзаце 3 пункта 4 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата № 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных частью 2 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, необходимо учитывать, что объективную сторону состава данного административного правонарушения, в частности, образуют действия лица по управлению транспортным средством: без государственных регистрационных знаков (в том числе без одного из них); при наличии государственных регистрационных знаков, установленных в нарушение требований государственного стандарта на не предусмотренных конструкцией транспортного средства для этого местах (в том числе только одного из них); с государственными регистрационными знаками, видоизмененными или оборудованными с применением устройств или материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть (в том числе только одного из них), включая случаи, когда на момент остановки транспортного средства такие устройства или материалы не применялись для видоизменения или сокрытия государственных регистрационных знаков (в том числе только одного из них).

При этом, в соответствии с частью 1 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административная ответственность наступает за управление транспортным средством с нечитаемыми, нестандартными или установленными с нарушением требований государственного стандарта государственными регистрационными знаками, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 данной статьи.

Совершение правонарушения Героевым И.Д. подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении, рапортом, фотоматериалами, и иными материалами дела. Из исследованных материалов дела следует, что левая часть государственного регистрационного знака подверглась механическому воздействию, тем самым государственный регистрационный знак стал видоизмененным.

Указанные доказательства суд признает достоверными, поскольку они оформлены надлежащим образом, в необходимых случаях – на бланках установленного образца, имеют все необходимые реквизиты и подписи, а изложенные в них сведения непротиворечивы, точны и в полном объеме подтверждают друг друга. При этом суд учитывает, что данные документы составлены компетентным лицом.

Тот факт, что инспектор ДПС является должностным лицом, уполномоченным осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, не может служить поводом к тому, чтобы не доверять составленным документам, которые мировой судья оценил по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Судом при рассмотрении дела не установлена личная заинтересованность сотрудников полиции в привлечении Героева И.Д. к административной ответственности, в силу чего оснований не доверять сведениям, содержащимся в протоколе об административном правонарушении и в иных материалах, не имеется. При этом факт отказа от подписи в протоколе должностным лицом зафиксировано надлежащим образом.

Бремя доказывания по делу распределено правильно, с учетом требований ст. 1.5 КоАП РФ. Принцип презумпции невиновности не нарушен, каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые должны толковаться в пользу Героева И.Д. не усматривается.

Доводы Героева И.Д. направлены на представление обстоятельств в выгодном для него свете и направлены на попытку избежать ответственности за допущенное правонарушение.

Таким образом, суд приходит к выводу, что в процессе рассмотрения дела установлен и доказан факт совершения Героевым И.Д. административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.2 КоАП РФ.

При назначении наказания в соответствии со ст. ст. 3.1,4.1-4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения и фактические обстоятельства дела. При названных условиях суд считает необходимым назначить административное наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КРФоАП, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Героева Ибрагима Даудовича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.12 КРФоАП и назначить административное наказание в виде штрафа в размере сумма в доход государства.

Квитанцию об исполнении административного наказания в виде штрафа необходимо направить по электронному адресу - sostav-ug@18.msksud.ru Никулинского районного суда адрес, либо направить копию квитанции посредством наименование организации в адрес Никулинского районного суда адрес.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Максимов М.К.