Определение о возвращении жалобы (гражданское) по делу № 4г-10979/2012 от 16.11.2012

№ 4г/1 - 7609

                                                                                                                       4г/5 - 10979/12

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

21 ноября 2012 года                                                                                         г. Москва                                                 

Судья Московского городского суда Богданова Г.В., ознакомившись с надзорной (кассационной) жалобой Сороквашиных Д.Л., О.В., действующих в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Сороквашина В.Д., Супрун Т.А., поступившей в Московский городской суд 15.11.2012 г., на определение Никулинского районного суда г. Москвы от 08.06.2012 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 12.07.2012 г. по заявлению Сороквашиных Д.Л., О.В., действующих в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Сороквашина В.Д., Супрун Т.А. к ДЖП и ЖФ г. Москвы, Департаменту имущества г. Москвы о признании незаконным бездействия в оформлении и предоставлении документов, подтверждающих статус жилого помещения, признании квартиры жилым помещением, обязании заключить договор социального найма и признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

 

     у с т а н о в и л:

 

Заявителями подана надзорная жалоба на определение Никулинского районного суда г. Москвы от 08.06.2012 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 12.07.2012 г.

Между тем, в соответствии со ст. ст. 1, 4 Федерального закона от 09.12.2010 г.              353-ФЗ «О внесении изменений в Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации» жалобы, поданные в Президиум Московского городского суда после 31.12.2011 г., рассматриваются в кассационном порядке.

Таким образом, поданная жалоба подлежит рассмотрению в кассационном порядке по правилам главы 41 ГПК РФ в редакции Федерального закона от            09.12.2010 г.  353-ФЗ.

В соответствии с положениями ч. 2 ст. 376 ГПК РФ (в ред. Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ)  судебные постановления могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что указанными лицами были исчерпаны иные установленные настоящим Кодексом способы обжалования судебного постановления до дня его вступления в законную силу.

Данные требования подателем кассационной жалобы соблюдены.

В силу ч. 5 ст. 378 ГПК РФ к кассационным жалобе, представлению прилагаются заверенные соответствующим судом копии судебных постановлений, принятых по делу. Копии судебных постановлений должны быть прошиты и пронумерованы, заверены гербовой печатью суда, подписью судьи и секретаря, на копии решения должна стоять отметка о вступлении его в законную силу.

Пунктом 12.5 Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде от 29.04.2003 г.  36 предусмотрено, что выдаваемые судом копии приговоров, решений, постановлений и определений по уголовным и гражданским делам, в том числе определений и постановлений, вынесенных вышестоящим судом, должны быть прошиты, пронумерованы, заверены и скреплены печатью.

В нарушение указанных требований заявителями к данной жалобе приложены незаверенные копии обжалуемых судебных актов.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 379.1 ГПК РФ кассационная жалоба возвращается без рассмотрения по существу в случае, если она не отвечает требованиям, предусмотренным пунктами 1-5 и 7 части первой, частями четвертой-седьмой  ст. 378 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 379.1 Гражданского процессуального кодекса РФ,

 

о п р е д е л и л:

 

надзорную (кассационную) жалобу Сороквашиных Д.Л., О.В., действующих в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Сороквашина В.Д., Супрун Т.А. на определение Никулинского районного суда г. Москвы от 08.06.2012 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 12.07.2012 г. по заявлению о Сороквашиных Д.Л., О.В., В.Д. к ДЖП и ЖФ                       г. Москвы, Департаменту имущества г. Москвы о признании незаконным бездействия в оформлении и предоставлении документов, подтверждающих статус жилого помещения, признании квартиры жилым помещением, обязании заключить договор социального найма и признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации - возвратить без рассмотрения по существу.

 

 

Судья Московского 

городского суда                                                                                            Г.В. Богданова    

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

  

 

4г-10979/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Возвращено, 21.11.2012
Истцы
Сороквашин Д.Л.
Сороквашина О.В.
Супрун Т.А.
Ответчики
Департамент имущества г. Москвы
ДЖП и ЖФ г. Москвы
Суд
Московский городской суд
Дело на сайте суда
mos-gorsud.ru
21.11.2012
Определение о возвращении жалобы (гражданское)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее