Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд) по делу № 12-0917/2017 от 16.05.2017

РЕШЕНИЕ

 

01 июня 2017 года судья Измайловского районного суда г.Москвы Лаврова Е.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Ворожцовой Алены Владимировны на постановление мирового судьи судебного участка 302 района Измайлово г.Москвы от 05 апреля 2017 года, которым Ворожцова А.В. была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей в доход государства,

 

УСТАНОВИЛ:

 

02 марта 2017г. в отношении Ворожцовой А.В. контролером-ревизором отдела оформления и учета нарушений ГКУ «АМПП» Мишуевой Т.В. был составлен протокол об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановлением от 05.04.2017г. мировой судья судебного участка 302 района Измайлово г.Москвы признал Ворожцову А.В. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей в доход государства.

 

В жалобе Ворожцова А.В. просит отменить указанное выше постановление о привлечении ее к административной ответственности, а также отменить постановление о привлечении ее к административной ответственности, неисполнение которого вменено ей в вину.

В жалобе заявитель указывает, что постановление о привлечении ее к административной ответственности по ч.2 ст.8.14 КоАП г.Москвы от 19.11.2016г. она не получала, узнала о привлечении ее к административной ответственности из постановления судебного пристава- исполнителя о возбуждении исполнительного производства от 14.02.2017г., в ответ на которое ею в адрес МО СП по взысканию административных штрафов были направлены документы, подтверждающие неправомерное привлечение ее к административной ответственности 19.11.2016г., т.к. парковка была ею оплачена. Ее действия подтверждают, что от уплаты административного штрафа она не уклоняется.

Также она не была уведомлена о рассмотрении дела об административном правонарушении.

 

В суде Ворожцова А.В. доводы жалобы поддержала.

Представитель ГКУ «АМПП» извещен о рассмотрении жалобы, в суд не явился.

В соответствии со ст.30.6 КоАП РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

 

Проверив материалы дела, доводы жалобы, выслушав заявителя, суд не нашел оснований для отмены постановления мирового судьи.

 

Мировым судьей установлено, что постановлением контролера отдела оформления и учета нарушений ГКУ «АМПП» Горбачева А.А. 0355431010116111900027118 от 19.11.2016г. Ворожцова А.В. привлечена к административной ответственности по ч.2 ст.8.14 КоАП Москвы. Постановление вступило в законную силу 05.12.2016г., таким образом, Ворожцова А.В. обязана уплатить административный штраф в размере 2 500 руб. не позднее 03.02.2017г.

 

Мировой судья пришел к правильному выводу о наличии в действиях Ворожцовой А.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. Вина Ворожцовой А.В. в совершении административного правонарушения полностью доказана и подтверждена имеющимися доказательствами, а именно:

- протоколом об административном правонарушении от 02.03.2017г., составленным в соответствии с требованиями КоАП РФ. Копия протокола Ворожцовой А.В. была направлена почтой, о составлении протокола она была извещена, почтовые отправления вручены адресату;

- копией постановления от 19.11.2016г. о привлечении Ворожцовой А.В. к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 2 500 руб. за правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.8.14 КоАП Москвы, с отметкой о вступлении его в законную силу 05.12.2016г.

 

Допустимость и достоверность указанных доказательств были проверены мировым судьей при рассмотрении дела, им дана надлежащая оценка в обжалуемом постановлении в совокупности.

Таким образом, материалами дела подтвержден факт совершения данного административного правонарушения  неуплаты Ворожцовой А.В. административного штрафа в установленный законом срок.

 

Доводы жалобы о том, что постановление о привлечении Ворожцовой А.В. к административной ответственности, неисполнение которого вменено ей в вину, вынесено неправомерно, не могут быть приняты судом, поскольку указанное постановление о привлечении Ворожцовой А.В. к административной ответственности до настоящего времени не отменено, что означает, что Ворожцова А.В. не освобождена от обязанности уплаты штрафа.

 

При назначении наказания мировым судьей учтены все заслуживающие внимание обстоятельства, наказание назначено мировым судьей в пределах санкции ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

 

Нарушений порядка рассмотрения мировым судьей административного дела, которые могли бы являться основанием для отмены постановления, не усматривается.

Доводы жалобы о том, что Ворожцова А.В. не была извещена о рассмотрении дела, опровергаются имеющимися в материалах дела сведениями о надлежащем и своевременном извещении ее о рассмотрении дела мировым судьей, с отметкой о возврате в связи с истечением срока хранения почтового отправления.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 31 августа 2005 года N 343.

 

Т.о., доказательств того, что мировым судьей при рассмотрении административного дела были нарушены нормы материального и процессуального права заявителем не представлено.

 

Т.о., доводы жалобы Ворожцовой А.В. не содержат оснований для отмены или изменению вынесенного мировым судьей постановления, иных оснований для отмены обжалуемого постановления не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.6-30.8 КоАП РФ, суд

 

РЕШИЛ:

 

Постановление мирового судьи судебного участка 302 района Измайлово г.Москвы от 05 апреля 2017 года, которым Ворожцова А.В. была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей в доход государства, оставить без изменения, а жалобу Ворожцовой Алены Владимировны  без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в порядке, предусмотренном главой 30 КоАП РФ.

 

 

Судья:                                                        Е.Л. Лаврова

 

 

 

 

 

12-0917/2017

Категория:
Административные
Статус:
Оставить постановление (решение) без изменения, а жалобу/протест без удовлетворения
Ответчики
Ворожцова А.В.
Суд
Измайловский районный суд
Судья
Лаврова Е.Л.
Статьи

Ст. 20.25, Ч.1

Дело на сайте суда
mos-gorsud.ru
01.06.2017
Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее