Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд) по делу № 12-0234/2023 от 18.11.2022

            № 12-0234/2022

УИД 77MS0167-01-2022-001495-43

мировой судья Голубева Е.А.

Р Е Ш Е Н И Е

город Москва                                                                     16 января 2023 года

 

Судья Тушинского районного суда г. Москвы Чирков Д.В., рассмотрев жалобу защитника Воробьева * на постановление мирового судьи судебного участка №167 района Северное Тушино г. Москвы от 20 сентября 2022 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении Воробьевой Светланы Ивановны,

У С Т А Н О В И Л:

        Постановлением мирового судьи судебного участка №167 района Северное Тушино г. Москвы от 20 сентября 2022 г. Воробьева * признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

В настоящей жалобе защитник Воробьева *  просит об отмене названного постановления и прекращении производства по делу, ссылаясь на обжалование постановления должностного лица ГКУ «АМПП».

Защитник Воробьев * в судебное заседание явился, поддержал доводы жалобы.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, прихожу к следующему.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ наступает за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный данным Кодексом.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Из системного толкования ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и ст. 32.2 КоАП РФ следует, что лицо, привлечённое к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить административный штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа и после истечения данного срока в случае неуплаты административного штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Как установлено мировым судьей при рассмотрении дела, 06 августа 2022 года в 00 час. 01 мин. Воробьева *, зарегистрированный по адресу: г. Москва, ул. Свободы, д.93, корп.1, кв.468, в нарушение требований ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ не уплатила административный штраф в размере 5000,00 руб., назначенный постановлением должностного лица ГКУ «АМПП» №0355431010121060301045309 от 03.06.2021 года за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.14 Закона г. Москвы от 21 ноября 2007 года № 45 «Кодекс города Москвы об административных правонарушениях», вступившим в законную силу 06.06.2022 года.

Действия (бездействие) Воробьевой * квалифицированы мировым судьей по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Вместе с тем имеются основания для отмены постановления мирового судьи.

В соответствии со ст. 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу: после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано, после истечения срока, установленного для обжалования решения по жалобе, протесту, если указанное решение не было обжаловано или опротестовано, за исключением случаев, если решением отменяется вынесенное постановление, немедленно после вынесения не подлежащего обжалованию решения по жалобе, протесту, за исключением случаев, если решением отменяется вынесенное постановление.

На основании п. 1 ст. 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.

В силу ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Как усматривается из представленных заявителем документов, постановление должностного лица ГКУ «АМПП» №0355431010121060301045309 от 03.06.2021 г. обжаловано Воробьевой * обжаловано в Останкинский районный суд г. Москвы.

Согласно сведений, размещенных на официальном портале судов общей юрисдикции города Москвы в ИТКС Интернет, решение по жалобе Воробьевой * на постановление должностного лица ГКУ «АМПП» №0355431010121060301045309 от 03.06.2021 г. вынесено судьей Останкинского районного суда г. Москвы 11 апреля 2022 г.

Данное решение обжаловано в Московский городской суд. Решением судьи Московского городского суда от 07 декабря 2022 г. решение судьи Останкинского районного суда г. Москвы 11 апреля 2022 г. отменено.

Таким образом, постановление должностного лица ГКУ «АМПП» №0355431010121060301045309 от 03.06.2021 г. на момент рассмотрения мировым судьей дела об административном правонарушении, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ – 20 сентября 2022 г., не вступило в законную силу.

В соответствии с ч.1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

На основании п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в связи с отсутствием события административного правонарушения.

Таким образом, поскольку на момент вынесения обжалуемого постановления мирового судьи – 20 сентября 2022 г. обязанность по уплате административного штрафа, наложенного постановлением должностного лица ГКУ «АМПП» №0355431010121060301045309 от 03.06.2021 г. в установленные ч.1 ст.32.2 КоАП РФ сроки отсутствовала, что свидетельствует об отсутствии события административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 30.7-30.8 КоАП РФ, судья

Р Е Ш Е Н И Е:

жалобу защитника Воробьева * – удовлетворить.

Постановление мирового судьи судебного участка №167 района Северное Тушино г. Москвы от 20 сентября 2022 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении Воробьевой Светланы Ивановны – отменить.

Производство по делу прекратить на основании п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Решение может быть обжаловано в порядке, предусмотренном ст.ст 30.12-30.14 КоАП РФ.

 

Судья                                                                                      Д.В. Чирков

12-0234/2023

Категория:
Административные
Статус:
Отменить постановление (решение), дело прекратить
Ответчики
Воробьева С.И.
Суд
Тушинский районный суд
Судья
Чирков Д.В.
Статьи

Ст. 20.25, Ч. 1

Дело на странице суда
mos-gorsud.ru
16.01.2023
Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее