УИД 77RS0027-02-2022-014295-76
Дело № 5-1745/22
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
адрес, 13 июля 2022 года
адрес
Судья Тверского районного суда адрес фио, с участием фио, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:
Юдина Василия Евгеньевича, паспортные данные
адрес, гражданина Российской Федерации, разведенного, официально трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: адрес, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
Юдин В.Е. совершил неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: 12 июля 2022 года в 13 часов 40 минут по адресу: адрес Юдин В.Е. совершил неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно Юдин В.Е. находясь в общественном месте, а именно по адресу: адрес (напротив адрес) распивал алкогольную продукцию (пиво «Честер» 0,5 л. 4,5 % алк.). При доставлении в адрес УВД по адрес ГУ МВД России по адрес для оформления протокола об административном правонарушении, оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции фио и фио, а именно оттолкнул сотрудника полиции и пытался убежать, при задержании вырывался, хватал за форменное обмундирование сотрудников полиции, отталкивал их руками, пытаясь создать суматоху среди граждан, оказывал физическое сопротивление, в связи с чем к нему были применены физическая сила и специальные средства (наручники).
Юдин В.Е. в судебном заседании с протоколом об административном правонарушении не согласился, вину признал частично, указал, что действительно в указанное в протоколе месте и время находился адрес (напротив адрес), распивал спиртные напитки, однако сопротивления при задержании не оказывал, сотрудников полиции за форменное обмундирование не хватал, руками не отталкивал.
Выслушав привлекаемое лицо, изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу о доказанности виновности фио, которая подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении, согласно которому 12 июля 2022 года в 13 часов 40 минут по адресу: адрес Юдин В.Е. совершил неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно Юдин В.Е. находясь в общественном месте, а именно по адресу: адрес (напротив адрес) распивал алкогольную продукцию (пиво «Честер» 0,5 л. 4,5 % алк.). При доставлении в адрес УВД по адрес ГУ МВД России по адрес для оформления протокола об административном правонарушении, оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции фио и фио, а именно оттолкнул сотрудника полиции и пытался убежать, при задержании вырывался, хватал за форменное обмундирование сотрудников полиции, отталкивал их руками, пытаясь создать суматоху среди граждан, оказывал физическое сопротивление, в связи с чем к нему были применены физическая сила и специальные средства (наручники);
- протоколами об административном задержании и доставлении
фио в связи с совершением им правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ;
- рапортами и письменными объяснениями сотрудников полиции фио и фио, согласно которым, 12 июля 2022 года в 13 часов 40 минут по адресу: адрес ими был задержан Юдин В.Е., который совершил неповиновение их законным требованиям, в связи с исполнением ими своих должностных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, неповиновение было совершено после следующих обстоятельств, Юдин В.Е. был задержан за административное правонарушение предусмотренное ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, находясь в общественном месте, а именно по адресу: адрес (напротив адрес) распивал алкогольную продукцию (пиво «Честер» 0,5 л. 4,5 % алк.). При доставлении в адрес УВД по адрес ГУ МВД России по адрес для оформления протокола об административном правонарушении, оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции фио и фио, а именно оттолкнул сотрудника полиции и пытался убежать, при задержании вырывался, хватал за форменное обмундирование сотрудников полиции, отталкивал их руками, пытаясь создать суматоху среди граждан, оказывал физическое сопротивление. В соответствии с ФЗ-3 «О полиции» ст. 20 и ст.21 в отношении фио были применены физическая сила и специальные средства (наручники);
- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в соответствии с которым у фио установлено состояние опьянения.
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, должностным лицом органа, уполномоченного составлять протоколы об административных правонарушениях.
Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, выражается непосредственно в неповиновении законному распоряжению сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органов уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Так, собранными по делу вышеприведенными доказательствами, которые суд находит допустимыми и достоверными, подтверждено, что Юдин В.Е. при обстоятельствах, изложенных выше, не выполнил законные требования сотрудников полиции, связанные с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Доводы Юдина В.Е. о том, что он сопротивления при задержании не оказывал, сотрудников полиции за форменное обмундирование не хватал, руками не отталкивал, опровергаются собранными по делу доказательствами, в том числе рапортами и объяснениями сотрудников полиции, согласно которым Юдин В.Е. при доставлении в адрес УВД по адрес ГУ МВД России по адрес для оформления протокола об административном правонарушении, оттолкнул сотрудника полиции и пытался убежать, при задержании вырывался, хватал за форменное обмундирование сотрудников полиции, отталкивал их руками
Данные требования сотрудников полиции являлись законными, поскольку были высказаны при осуществлении ими обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, и были направлены на пресечение действий фио, нарушающих общественный порядок.
Оценив собранные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что виновность фио установлена и доказана, и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
При назначении наказания суд учитывает обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, совершение правонарушения в состоянии алкогольного опьянения, данные о личности виновного, конкретные обстоятельства дела и полагает необходимым назначить наказание в виде административного ареста.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.9, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 19.3 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 10 (░░░░░░) ░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░ 13 ░░░░░ 45 ░░░░░ 12 ░░░░ 2022 ░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░