Определение о прекращении производства по делу от 28.07.2016 по делу № 02а-9784/2016 от 20.04.2016

Дело  2а-9784/2016

 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

28 июля 2016 года                                                                                         г. Москва

Мещанский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Афанасьевой И.И., при секретаре Корзюковой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело  2а-9784/2016 по административному иску ИФНС России 8 по г. Москве к *** Светлане Михайловне о взыскании задолженности по транспортному налогу, налогу на имущество,

У С Т А Н О В И Л:

ИФНС России 8 по г. Москве обратилась в суд с административным иском к *** Светлане Михайловне о взыскании задолженности по транспортному налогу, налогу на имущество.

Представитель административного истца ИФНС России 8 по г. Москве по доверенности *** П.И. в судебное заседание явилась, просила прекратить производство по административному делу, суду представила заявление об отказе от административного иска и прекращении производства по делу.

Согласно ч. 4 ст. 2 КАС РФ, в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе административного судопроизводства, суд применяет норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действует исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права)

В соответствии со ст. 46 КАС РФ административный истец вправе отказаться от административного иска, который суд принимает, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно п.3 ст. 194 КАС РФ, производство по административному делу прекращается при отказе административного истца от административного иска и отказ принят судом.

В силу ст. 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа от административного иска и прекращения производства по делу, так как отказ от административного иска не нарушает права и законные интересы других лиц, не противоречит закону.

Руководствуясь ст.46, п.3 ст.194, ст.198 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять от представителя административного истца ИФНС России 8 по г. Москве по доверенности *** П.И. отказ от административного иска.

Производство по административному делу  2а-9784/2016 по административному иску ИФНС России 8 по г. Москве к *** Светлане Михайловне о взыскании задолженности по транспортному налогу, налогу на имущество прекратить, разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░  ░░░░░░ 15 ░░░.

 

░░░░                                                                                                    ..░░░░░░░░░░

 

 

 

 

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

02а-9784/2016

Категория:
Административные
Статус:
Вступило в силу, 13.08.2016
Истцы
ИФНС России №8 по городу Москве
Ответчики
Говардовская С.М.
Суд
Мещанский районный суд
Судья
Афанасьева И.И.
Дело на сайте суда
mos-gorsud.ru

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее