5-609/20
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
адрес дата
Судья Тверского районного суда адрес фио, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:
фио, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, работающего экспедитором в наименование организации, холостого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка паспортные данные, зарегистрированного и проживающего по адресу: адрес, сведений о привлечении ранее к административной ответственности за совершение однородных правонарушений не имеется,
УСТАНОВИЛ:
фио совершил неповиновение законным требованиям сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно: фио дата в время по адресу: адрес, управляя автомобилем «Шкода Октавия» г.р.з. С782РС750, отказался выполнить законное требование сотрудника полиции, находящегося при исполнении своих обязанностей в сфере безопасности дорожного движения об устранении обстоятельств, послуживших совершению административного правонарушения, в частности не выполнил требование о прекращении противоправных действий от дата, выданное фио инспектором ДПС 504 фио и не удалил с передних боковых, лобового стекол автомобиля «Шкода Октавия» г.р.з. С782РС750 соответствующего покрытия в срок до время дата, тем самым не исполнив законное требование сотрудника полиции.
В судебном заседании фио вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся.
Выслушав привлекаемого, изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу о виновности фио в совершении данного правонарушения, которая подтверждается письменными доказательствами, а именно:
- протоколом об административном правонарушении, согласно которому фио дата в время по адресу: адрес, управляя автомобилем «Шкода Октавия» г.р.з. С782РС750, отказался выполнить законное требование сотрудника полиции, находящегося при исполнении своих обязанностей в сфере безопасности дорожного движения об устранении обстоятельств, послуживших совершению административного правонарушения, в частности не выполнил требование о прекращении противоправных действий от дата, выданное фио инспектором ДПС 504 фио и не удалил с передних боковых, лобового стекол автомобиля «Шкода Октавия» г.р.з. С782РС750 соответствующего покрытия в срок до время дата, тем самым не исполнив законное требование сотрудника полиции;
- рапортом инспектора ГИБДД фио;
- постановлением о назначении административного наказания в отношении фио от дата за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ;
- требованием о прекращении противоправных действий от дата.
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, должностным лицом органа, уполномоченного составлять протоколы об административных правонарушениях.
Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, выражается непосредственно в неповиновении законному распоряжению сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органов уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Так, собранными по делу и приведенными выше доказательствами подтверждается, что фио при изложенных выше обстоятельствах не выполнил законных требований сотрудника полиции, находящегося при исполнении своих обязанностей в сфере безопасности дорожного движения, об устранении обстоятельств, послуживших совершению административного правонарушения.
Указанные требования сотрудника полиции являлись законными, поскольку были высказаны ими при осуществлении обязанности по охране общественного порядка, поэтому действия фио, который не выполнил требование о прекращении противоправных действий от дата, выданное фио инспектором ДПС 504 фио и не удалил с передних боковых, лобового стекол автомобиля «Шкода Октавия» г.р.з. С782РС750 соответствующего покрытия в срок до время дата, нарушили общественный порядок.
Оценив собранные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что вина фио в неповиновении законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности установлена и доказана, а потому квалифицирует действия фио по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
При назначении наказания суд учитывает обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного, признание вины, нахождении на иждивении малолетнего ребенка, и полагает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере сумма
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
фио признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере сумма.
Административный штраф подлежит уплате по реквизитам:
Получатель платежа: УФК по адрес (УГИБДД ГУ МВД России по адрес (6 СБ), л/сч. № 04731440640), Банк получателя платежа: ГУ Банка России по ЦФО, ИНН: 7707089101, КПП: 770731005, Р/СЧ: 40101810045250010041 в ГУ Банка России по ЦФО, БИК: 044525000, ОКТМО: 45380000, КБК: 18811643000016000140, УИН: 18810477205060010508.
Разъяснить лицу, привлекаемому к административной ответственности, что административный штраф должен быть уплачен им не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки уплаты штрафа.
Постановление может быть обжаловано в ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░