Определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу по делу № 05-1184/2021 от 30.08.2021

Дело № 5-1184/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

01 сентября 2021 года г.Москва

Судья Зеленоградского районного суда г.Москвы Латышева О.А., проверив при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении Королевой Анны Ивановны,

УСТАНОВИЛ:

В Зеленоградский районный суд г.Москвы 30.08.2021 года из ГИБДД УВД по Зеленоградскому АО ГУ МВД России по г.Москве поступило дело об административном правонарушении в отношении Королевой А.И.

Согласно протоколу об административном правонарушении Королевой А.И. вменяется совершение 06.06.2021 года правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

В силу п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.

Согласно п.4 ст.29.1 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в числе прочих вопросов выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу.

Таким образом, одной из задач судьи на стадии подготовки дела об административном правонарушении к рассмотрению является выяснение обстоятельств, исключающих производство по делу, к числу которых относится истечение срока давности привлечения к административной ответственности.

В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных ч.3 ст.28.6 КоАП РФ, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

В силу п.4 ч. 1 ст.29.7 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении судья выясняет, извещены ли участники производства по делу в установленном порядке, а также причины их неявки, и принимает решение о рассмотрении дела в отсутствие указанных лиц либо об отложении рассмотрения дела.

Исходя из положений ч.1 ст. 16 КоАП РФ обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

Согласно ч.1 ст.4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, составляет три месяца.

Следовательно, срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ч.1 ст.4.5 КоАП РФ для данной категории дел, по настоящему делу истекает 06.09.2021 года, что лишает суд возможности надлежащим образом известить лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, рассмотреть дело и вынести законное и обоснованное решение до истечения срока давности привлечения к административной ответственности.

Учитывая вышеизложенное, материалы дела об административном правонарушении в отношении Королевой А.И. подлежат возврату в ГИБДД УВД по Зеленоградскому АО ГУ МВД России по г.Москве.

На основании изложенного, руководствуясь п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ :

Материалы дела об административном правонарушении по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении Королевой Анны Ивановны возвратить в ГИБДД УВД по Зеленоградскому АО ГУ МВД России по г.Москве.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья О.А.Латышева

2