Решение по делу № 2-3096/2015 от 22.06.2015

дело № 2-3096/15

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 августа 2015 года г. Солнечногорск             

Солнечногорский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Байчорова Р.А.,

при секретаре Кукушкине С.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4, ФИО5, ФИО2, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО3 к Департаменту имущественных отношений Министерства обороны РФ, Министерству обороны РФ о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

У С Т А Н О В И Л:

Истцы обратились в суд с иском к Департаменту имущественных отношений Министерства обороны РФ, Министерству обороны РФ о признании права собственности в порядке приватизации на <адрес>, расположенную по адресу: Московская область, г. Солнечногорск-7, <адрес>.

В обоснование заявленных требований указали, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО4 и Тимоновской КЭЧ района в лице ФИО7, действующего от имени собственника жилого помещения – Российской Федерации, заключен договор социального найма жилого помещения № 2538, по условиям которого истцу и членам его семьи: супруге ФИО2, дочерям ФИО5 и ФИО3, в бессрочное владение и пользование передано жилое помещение, расположенное по вышеуказанному адресу. В целях реализации своего права на приватизацию, собрав необходимые документы истцы обратились к ответчику с заявлением о передаче права собственности на спорное жилое помещение в порядке приватизации, однако до настоящего времени ответчик уклоняется о заключении договора передачи квартиры в собственность, в связи с чем они вынуждены обратиться в суд.

В судебном заседании представитель истцов – ФИО8 поддержал заявленные требования.

Представители ответчиков, извещенные о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

Проверив материалы дела, выслушав явившихся лиц, оценив представленные доказательства, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 2 Закона РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане Российской Федерации, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, в общую собственность, либо в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет.

В судебном заседании установлено, что <адрес>, расположенная по адресу: Московская область, г. Солнечногорск-7, <адрес>, была предоставлена истцу и членам его семьи на основании договора социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ФИО4 и Тимоновской КЭЧ района.

Истцы вселились и зарегистрировались в указанной квартире, продолжают проживать и добросовестно пользуются данной жилой площадью.

Согласно выписке из домовой книги и копии финансово-лицевого счета, в настоящее время в квартире зарегистрированы и проживают истец – ФИО4, и члены его семьи: супруга ФИО2, дочери ФИО5 и ФИО3

Как следует из материалов дела, какого-либо другого жилого помещения в собственности они не имеют, в приватизации другого жилья ранее не участвовали.

Из материалов дела следует, что истец обращался к ответчику с заявлением о передаче спорной квартиры в собственность в порядке приватизации, но получил отказ, с разъяснением разрешения вопроса в судебном порядке.

В соответствии со ст. 214 ГПК РФ имущество, находящееся в государственной собственности, закрепляется за государственными предприятиями и учреждениями во владение, пользование и распоряжение в соответствии с настоящим Кодексом (статьи 294, 296).

Согласно ст. 299 ГК РФ право хозяйственного ведения или право оперативного управления имуществом, в отношении которого собственником принято решение о закреплении за унитарным предприятием или учреждением, возникает у этого предприятия или учреждения с момента передачи имущества, если иное не установлено законом и иными правовыми актами или решением собственника.

Статьей 6 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ ФЗ № «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд.

Таким образом, жилое помещение может быть передано в собственность гражданина в порядке приватизации собственником жилищного фонда, уполномоченными им органом либо государственным или муниципальным предприятием после передаче ему соответствующего жилищного фонда в хозяйственное ведение или оперативное управление.

С учетом установленных по делу обстоятельств и приведенных выше правовых норм, суд полагает, что истцы имеют право на бесплатную передачу в долевую собственность спорного жилого помещения, не относящегося к категории жилых помещений, не подлежащих приватизации в соответствии со ст. 4 ФЗ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации». Сведения о том, что истцы ранее воспользовались правом на приватизацию, отсутствуют, в связи, с чем за истцами следует признать право собственности на указанное жилое помещение в порядке приватизации в равных долях.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233, 237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО4, ФИО5, ФИО2, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО3 - удовлетворить.

Признать за ФИО4, ФИО5, ФИО2, ФИО3 в равных долях (по 1/4 доли) право собственности на жилое помещение – <адрес>, расположенную по адресу: Московская область, г. Солнечногорск-7, <адрес> порядке приватизации.

В течение 7 дней со дня вручения ответчику копии заочного решения, он вправе подать в Солнечногорский городской суд Московской области, заявление об отмене этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Р.А. Байчоров