Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд) от 25.04.2022 по делу № 12-1826/2022 от 21.04.2022

дело № 12-1826/дата

мировой судья фио М.Р.

Р Е Ш Е Н И Е

  адрес                                                                   дата

Судья Нагатинского районного суда адрес суда Шамова А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Мацкевич Ирины Валерьевны на постановление мирового судьи судебного участка № 45 адрес от дата, в редакции определения мирового судьи судебного участка № 45 адрес от дата об исправлении описки, которым Мацкевич Ирина Валерьевна  признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2.1 ст. 14.16 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере сумма,

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 45 адрес от дата, в редакции определения мирового судьи судебного участка № 45 адрес от дата об исправлении описки, Мацкевич И.В. признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2.1 ст. 14.16 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере сумма.

Не согласившись с постановлением мирового судьи, Мацкевич И.В. обратилась в суд с  жалобой, в которой  просит постановление отменить, производство по делу прекратить. В обоснование жалобы указала на отсутствие своей вины в совершении административного правонарушения, на недоказанность ее вины, поскольку в представленной в суд видеозаписи не видно, кто ее осуществлял, предмета правонарушения, бутылки вина, в материалах дела не имеется. Обязанность проверять документы у покупателя возникает лишь при наличии оснований в сомнениях в возрасте покупателя, при этом фио достиг совершеннолетия через 17 дней после исследованных событий, в связи  с чем объективных сомнений, в т.ч. с учетом внешнего вида покупателя, в достижении им совершеннолетия, возникнуть не могло.

Мацкевич И.В., её защитник фио, в судебном заседании  районного суда требование жалобы поддержали по доводам, изложенным в ней,  также пояснили, что в материалах дела не имеется доказательств, что покупателем был гр.Фыков, по чеку нельзя установить покупателя, предмета правонарушения, или этикетки от него, в материалы дела не приобщено, полагали, что что вина Мацкевич И.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2.1 ст.14.16 КоАП РФ, не доказана,  в ее действиях отсутствует событие административного правонарушения.

Проверив материалы дела об административном правонарушении, выслушав Мацкевич И.В., её защитника фио, а также изучив доводы жалобы, оснований для отмены или изменения постановления мирового судьи не нахожу.

Административная ответственность по ч. 2.1 ст. 14.16 КоАП РФ наступает за розничную продажу несовершеннолетнему алкогольной продукции, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния.

Правовые основы производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и ограничения потребления (распития) алкогольной продукции в Российской Федерации установлены Федеральным законом от дата № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» (далее - Федеральный закон от дата N 171-ФЗ).

Согласно п. 7 ст. 2 Федерального закона от дата N 171-ФЗ под алкогольной продукцией понимается пищевая продукция, которая произведена с использованием или без использования этилового спирта, произведенного из пищевого сырья, и (или) спиртосодержащей пищевой продукции, с содержанием этилового спирта более 0,5 процента объема готовой продукции, за исключением пищевой продукции в соответствии с перечнем, установленным Правительством Российской Федерации. Алкогольная продукция подразделяется на такие виды, как спиртные напитки (в том числе водка, коньяк), вино, фруктовое вино, ликерное вино, игристое вино (шампанское), винные напитки, пиво и напитки, изготавливаемые на основе пива, сидр, пуаре, медовуха.

В силу п. 2 ст. 16 Федерального закона от дата N 171-ФЗ не допускаются розничная продажа алкогольной продукции несовершеннолетним. В случае возникновения у лица, непосредственно осуществляющего отпуск алкогольной продукции (продавца), сомнения в достижении покупателем совершеннолетия продавец вправе потребовать у этого покупателя документ, позволяющий установить возраст этого покупателя. Перечень соответствующих документов устанавливается уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

Юридические лица, должностные лица и граждане, нарушающие требования настоящего Федерального закона, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации (ч. 3 ст. 26 Федерального закона от дата N 171-ФЗ).

Как следует из материалов дела Мацкевич Ирина Валерьевна, находясь на рабочем месте в магазине «Фанагория» от наименование организации, расположенном по адресу: адресдата, в время час., продала несовершеннолетнему фио, паспортные данные, алкогольную продукцию – вино Пино Нуар, красное сухое, объемом 0,75 л., крепостью 13,5 %, стоимостью сумма, чем нарушила требования ч. 2 ст. 16 Федерального закона от дата № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2.1 ст. 14.16 КоАП РФ.

Факт совершения Мацкевич И.В. административного правонарушения подтвержден совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно:

– карточкой происшествия (л. д. 1),

– рапортом сотрудника полиции (л. д. 2),

– заявлением представителя МОО “Общественный контроль” о факте продажи алкоголя несовершеннолетнему лицу в магазине «Фанагория» (л. д. 1),

– кассовым чеком, из которого усматривается, что дата в время час. в магазине от наименование организации, расположенном по адресу: адрес, супервайзер розничной сети Мацкевич И. В. продала вино Пино Нуар, красное сухое, объемом 0,75 л., крепостью 13,5 %, стоимостью сумма (л. д. 4),

– письменными объяснениями представителя наименование организации” фио и несовершеннолетнего фио о продаже алкогольной продукции, а именно вина Пино Нуар, красного сухого, объемом 0,75 л., крепостью 13,5 %, несовершеннолетнему лицу в магазине «Фанагория», расположенном по адресу: адрес (л. д. 5-14),

– документами общественной организации (л. д. 15-29),

– рапортом сотрудника ОДН (л. д. 30),

– справкой на лицо, фотокопиями документов, удостоверяющих личность (л. д. 34-38),

– журналом инструктажа продавцов наименование организации по запрету продажи алкогольных напитков, пива, сигарет несовершеннолетним с подписью Мацкевич И. В. о прохождении инструктажа (л. д. 42-46),

– должностной инструкцией продавца алкогольной продукции № 3-ДИ наименование организации с подписью Мацкевич И. В. об ознакомлении (л. д. 47-51),

– приказом № 13/К-АЛК наименование организации об утверждении должностной инструкции продавца-кассира алкогольной продукции, ведении ежедневного инструктажа продавцов-кассиров по запрету продажи алкогольных напитков и пива несовершеннолетним, поручении Мацкевич И. В. о доведении его содержания до сотрудников компании (л. д. 52),

– должностной инструкцией супервайзера розничной сети № 5-ДИ наименование организации с подписью Мацкевич И. В. об ознакомлении (л. д. 53-56),

– приказом № 28/к наименование организации о переводе Мацкевич И. В. на должность супервайзера розничной сети (л. д. 57),

– копиями лицензии на розничную продажу алкогольной продукции, свидетельства о постановке на учет, сведений о постановке на учет, устава наименование организации, выпиской из ЕГРЮЛ (л. д. 58-76).;

- видеозаписью, просмотренной в судебном заседании, из которой установлено, запись произведена в магазине, на стеллажах которого стоит алкогольная продукция, продавец предлагает: «Давайте посмотрим, какой вам понравится [пакет]», уточняет, для девушки ли приобретается [вино], называет стоимость вина – сумма, предлагает взять чек.

Кроме того мировым судьей в качестве свидетеля был опрошен фио, паспортные данные, который сообщил, что ранее с Мацкевич И. В. знаком не был, оснований для оговора не имеет. Показал, что дата он вместе с сотрудником общественной организации, во второй половине дня, приехал в магазин «Фанагория». Там он купил бутылку вина, после чего вышел из магазина и сообщил инспектору общественной организации о том, что ему продали алкоголь. Затем они зашли в магазин, сообщили администратору о факте продажи, вызвали полицию. На момент покупки ему еще не было 18 лет. Продавец паспорт не спросила. дата он выглядел примерно также, как и в день рассмотрения дела: был с бородой, одет в темную куртку. Находясь в магазине, покупая вино, он вел видеозапись на свой телефон, которую впоследствии передал сотруднику полиции. Приобретенная бутылка вина разбилась, когда он вышел из магазина. Когда приехала полиция, он, находясь в магазине, показал сотруднику полиции свой паспорт, заполнил письменные объяснения, в которых также указывал документ, удостоверяющий личность.

При рассмотрении дела мировым судьей были полно и всесторонне исследованы обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, дана объективная оценка собранным по делу доказательствам, и показаниями допрошенного  в качестве свидетеля фио, на основании которой сделан обоснованный вывод о наличии факта совершения Мацкевич И.В. противоправного деяния, административная ответственность за которое предусмотрена ч. 2.1 ст. 14.16 КоАП РФ.

Вывод мирового судьи о наличии в действиях Мацкевич И.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2.1 ст. 14.16 КоАП РФ, соответствует фактическим обстоятельствам дела и представленным доказательствам, которые всесторонне, полно и объективно исследовались мировым судьей и получили надлежащую оценку в судебном постановлении в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ. Оснований не соглашаться с такой оценкой не имеется.

Несогласие заявителя жалобы с оценкой имеющихся в деле доказательств не свидетельствует о том, что мировым судьей допущены существенные нарушения КоАП РФ и (или) предусмотренные им процессуальные требования, не позволившие всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

Изучение материалов дела свидетельствует о том, что при рассмотрении дела об административном правонарушении мировой судья правильно установил все фактические обстоятельства, подлежащие доказыванию, дал надлежащую юридическую оценку действиям Мацкевич И.В. и на основе полного, объективного и всестороннего исследования представленных доказательств пришел к обоснованному выводу о наличии события административного правонарушения, предусмотренного ч. 2.1 ст. 14.16 КоАП РФ, и виновности Мацкевич И.В. в его совершении. Мотивы, по которым в основу постановления судьи были положены одни доказательства, и отвергнуты другие, подробно изложены в обжалуемом судебном акте. Бремя доказывания по делу распределено правильно, с учетом требований ст. 1.5 КоАП РФ. Принцип презумпции невиновности мировым судьей не нарушен, каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые должны толковаться в пользу Мацкевич И.В., не усматривается.

Доводы жалобы направлены на переоценку исследованных судьей доказательств в выгодном для заявителя свете и не свидетельствуют о неверной квалификации действий Мацкевич И.В., расцениваются как стремление избежать административной ответственности за совершенное административное правонарушение.

Административное наказание в виде административного штрафа назначено Мацкевич И.В. в соответствии с требованиями ст. 3.1, 3.5 и 4.1 КоАП РФ.

Жалоба не содержит доводов, влекущих отмену или изменение постановления мирового судьи.

Порядок и срок давности привлечения Мацкевич И.В. к административной ответственности не нарушены.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.6 - 30.8 КоАП РФ, судья 

решил:

 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 45 ░░░░░ ░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 45 ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2.1 ░░.14.16 ░░░░ ░░ -  ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░   - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                    ░.░. ░░░░░░

1