Определение о возвращении жалобы (гражданское) по делу № 4г-9889/2015 от 09.09.2015

№4г/9-9889/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Москва 18 сентября 2015 г.

Судья Московского городского суда Тихенко Г.А., ознакомившись с кассационной жалобой, поданной в интересах ГБОУДО г. Москвы «Дворец творчества детей и молодежи им. А.П. Гайдара», поступившей в Московский городской суд 09 сентября 2015 г., на решение Кузьминского районного суда г. Москвы от 22 апреля 2015 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 30 июля 2015 г. по гражданскому делу по иску Рябцева М.Ю. к ГБОУДО г. Москвы «Дворец творчества детей и молодежи им. А.П. Гайдара» об изменении формулировки основания и даты увольнения, взыскании среднего заработка за время задержки выдачи трудовой книжки и вынужденного прогула, компенсации за неиспользованный отпуск и компенсации морального вреда,

установил:

В силу ч. 2 ст. 376 ГПК РФ судебные постановления могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции, в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что были исчерпаны иные способы, установленные ГПК РФ, обжалования судебного постановления до дня его вступления в законную силу.

В ст. 378 ГПК РФ закреплены требования, предъявляемые к содержанию кассационной жалобы.

В соответствии с ч. 4 ст. 378 ГПК РФ к жалобе, поданной представителем, прилагается доверенность или другой документ, удостоверяющие полномочия представителя.

В силу ч. 2 ст. 48 ГПК РФ дела организаций ведут в суде их органы, действующие в пределах полномочий, предоставленных им федеральным законом, иными правовыми актами или учредительными документами, либо представители. Полномочия органов, ведущих дела организаций, подтверждаются документами, удостоверяющими служебное положение их представителей, а при необходимости учредительными документами.

Настоящая кассационная жалоба подписана от имени ГБОУДО г. Москвы «Дворец творчества детей и молодежи им. А.П. Гайдара» – Шиндряевым А.С. на основании доверенности, выданной директором ГБОУДО г. Москвы «Дворец творчества детей и молодежи им. А.П. Гайдара» Ляпуновым А.Ю.

Между тем полномочия директора ГБОУДО г. Москвы «Дворец творчества детей и молодежи им. А.П. Гайдара» Ляпунова А.Ю. соответствующими документами не подтверждены.

При таких обстоятельствах кассационная жалоба, поданная в интересах ГБОУДО г. Москвы «Дворец творчества детей и молодежи им. А.П. Гайдара» подлежит возврату в адрес заявителя без рассмотрения по существу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 376, 378, 379.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

О П Р Е Д Е Л И Л:

кассационную жалобу, поданную в интересах ГБОУДО г. Москвы «Дворец творчества детей и молодежи им. А.П. Гайдара», на решение Кузьминского районного суда г. Москвы от 22 апреля 2015 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 30 июля 2015 г. по гражданскому делу по иску Рябцева М.Ю. к ГБОУДО г. Москвы «Дворец творчества детей и молодежи им. А.П. Гайдара» об изменении формулировки основания и даты увольнения, взыскании среднего заработка за время задержки выдачи трудовой книжки и вынужденного прогула, компенсации за неиспользованный отпуск и компенсации морального вреда, возвратить без рассмотрения по существу.

Судья

Московского городского суда Г.А. Тихенко