Определение о возвращении жалобы (гражданское) от 04.05.2011 по делу № 4г-4303/2011 от 29.04.2011

4г/6-4303

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 мая 2011 года                                                                                                         г. Москва

Судья Московского городского суда Тихенко Г.А., ознакомившись с надзорной жалобой Микулович Е.Д. представляющей интересы Героева Б.К., Ахриевой Р.М., Героева А.Б., Героева М.Б., Хашиева А.М., Хашиевой Х.А., Хашиева И.А., Бавриной М.В., Бавриной И.С., Сидорик Е.А., поступившей 29.04.2011 г., на определение Кунцевского районного суда г. Москвы от 17.11.2010 г. и определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 10.02.2011 г.,

установил:

Надзорная жалоба не отвечает требованиям, предъявляемым ст. 378 ГПК РФ.

Согласно ч. 5 ст. 378 ГПК РФ надзорная жалоба должна быть подписана лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, прилагается доверенность или другой документ, удостоверяющие полномочия представителя.

Из надзорной жалобы усматривается, что она подана от Героева Б.К., Ахриевой Р.М., Героева А.Б., Героева М.Б., Хашиева А.М., Хашиевой Х.А., Хашиева И.А., Бавриной М.В., Бавриной И.С., Сидорик Е.А., однако подписана данная жалоба Микулович Е.Д.

В нарушение ч. 2 ст. 53 ГПК РФ доверенности, подтверждающие полномочия Микулович Е.Д. на подписание указанной жалобы от Героева Б.К., Ахриевой Р.М., Хашиева А.М., Бавриной М.В., Бавриной И.С., Сидорик Е.А. не заверены соответствующим образом, а именно, приложены ксерокопии доверенностей. Иных доверенностей, подтверждающих полномочия Микулович Е.Д. действовать в интересах Героева А.Б., Героева М.Б., Хашиевой Х.А., Хашиева И.А., к надзорной жалобе заявителем не приложено.

В силу ст. 379.1 ГПК РФ надзорная жалоба или представление прокурора возвращается судьей без рассмотрения по существу, если надзорная жалоба или представление прокурора не отвечает требованиям, предусмотренным п. 1 - 5 и 7 ч. 1, ч. 4-7 ст. 378 настоящего Кодекса.

Руководствуясь ст. 379.1 ГПК РФ,

определил:

░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░ ░░ 17.11.2010 ░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 10.02.2011 ░. - ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░                                                            ░░░░░░░ ░.░.