Решение по делу № 1-944/2015 от 30.11.2015

П Р И ГО В О Р

Именем Российской Федерации

г. Улан – Удэ 23 декабря 2015 года

Октябрьский районный суд г.Улан-Удэ Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Дамбиевой Т.В. единолично, с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Октябрьского района г.Улан-Удэ Ивановой Е.С., подсудимого Васильева В.В., его защитника - адвоката Галицына Д.С., представившего удостоверение № и ордер № при секретаре Балдановой А.Б., рассмотрев в открытом удебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению

ВАСИЛЬЕВА В.В., <данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного расследования Васильев В.В. обвиняется в совершении преступления по ч.2 ст.228 УК РФ при следующих обстоятельствах. 29 сентября 2015 года около 17 часов у Васильева В.В., находившегося на площади Советов г. Улан-Удэ, достоверно знающего, что через сеть «интернет» посредством мобильного приложения «Telegram» возможно приобрести наркотическое средство, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта для собственного употребления наркотического средства синтетического происхождения в крупном размере. 29 сентября 2015 года в период времени примерно с 17 часов до 22 часов Васильев, реализуя свой преступный умысел, находясь в г.Улан-Удэ Республики Бурятия в точно неустановленном следствием месте, в ходе общения через сеть «интернет» посредством мобильного приложения «Telegram» с неустановленным лицом под логином «StuffStore Ulan-Ude» договорился о приобретении у последнего наркотического средства синтетического происхождения. 29 сентября 2015 года около 22 часов Васильев, получив посредством сотовой связи телефонное сообщение от неустановленного лица о местонахождении тайника с закладкой, проследовал в подъезд № <адрес>. В тот же день в период времени с 22 часов 41 минуты до 22 часов 44 минут Васильев получил бесконтактным способом, то есть незаконно приобрел без цели сбыта для личного употребления из тайника, расположенного над металлическим ящиком без обозначений, подвешенном на правой стене лестничной площадки между четвертым и пятым этажами подъезда № <адрес> вещество, содержащее в своем составе а-пирролидиновалерофенон (PVP), являющееся наркотическим средством - производным N-метилэфедрона массой 1,8730 г, находящееся в свертке из фрагмента тетрадного листа бумаги в клетку оклеенного липкой лентой скотч, поместил данное наркотическое средство в правый карман джинсовых брюк, и незаконно хранил при себе без цели сбыта для личного употребления. 29 сентября 2015 года в 22 часа 44 минуты около <адрес>, Васильев был остановлен сотрудниками УФСКН России по <адрес> в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение». В период времени с 23 часов 05 минут до 23 часов 35 минут в автомашине, припаркованной около <адрес> у Васильева был обнаружен и изъят сверток с веществом, содержащим в своем составе а-пирролидиновалерофенон (PVP), являющееся наркотическим средством - производным N-метилэфедрона массой 1,8730 г, что согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», по своей массе относится к крупному размеру, предусмотренного для данного вида наркотических средств.

Подсудимый Васильев В.В. в суде показал, что предъявленное ему обвинение по ч.2 ст.228 УК РФ понятно, вину признает полностью и с обвинением согласен, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что он осознает характер и последствия заявленного им добровольно и после консультации с защитником ходатайства. Защитник Галицын Д.А. продержал данное ходатайство. Государственный обвинитель Иванова Е.С. не возражала против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд полагает что обвинение, предъявленное Васильеву В.В. в совершении преступления, с которым последний согласился, обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами. Срок наказания по ч.2 ст.228 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы, при этом подсудимый Васильев В.В. осознает характер и последствия заявленного им добровольно и после консультации с защитником ходатайства, в связи с чем, суд считает необходимым постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия Васильева В.В. по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Судом исследованы характеризующие Васильева В.В. материалы дела: личность установлена <данные изъяты>

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, конкретные обстоятельства содеянного, данные о личности виновного, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи. Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд усматривает признание вины и раскаяние в содеянном, отсутствие судимости, активное способствование расследованию преступления путем дачи признательных показаний, положительную характеристику по месту работы, неудовлетворительное состояние здоровья. Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не установил. Принимая во внимание личность подсудимого, наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд считает необходимым в целях его исправления и перевоспитания назначить наказание в виде лишения свободы, с учетом требований ч.5 ст.62, ч.1 ст.62 УК РФ, при этом применить ст.73 УК РФ об условном осуждении. Исключительных оснований для применения ст.64 УК РФ суд не усмотрел. С учетом личности подсудимого, в том числе его материального положения, суд считает необходимым назначить дополнительное наказание в виде штрафа, и не назначать дополнительное наказание в виде ограничения свободы. Принимая во внимание фактические обстоятельства совершенного преступления, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

Судьбу вещественных доказательств разрешает в соответствии со ст.81 УПК РФ.

Процессуальные издержки в сумме 825рублей за оказание адвокатом Галицыным Д.С. юридической помощи по назначению подлежат возмещению за счет федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.307-309,316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ВАСИЛЬЕВА В.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы без ограничения свободы, со штрафом в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание Васильеву В.В. считать условным с испытательным сроком 2 (два) года. Возложить на осужденного Васильева В.В. обязанности: встать на учет и один раз в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа.

Дополнительное наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно, реально.

Меру пресечения в отношении Васильева В.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства: бумажный сверток из тетрадного листа в клетку, бесцветный полимерный пакет с клапаном-застежкой, бесцветный полимерный пакетик с со свертком из бумаги белого цвета с веществом, содержащим в своем составе а-пирролидиновалерофенон (PVP), являющееся наркотическим средством - производным N-метилэфедрона массой 1,8890 г - уничтожить; две дактилопленки - хранить при уголовном деле; сотовый телефон Самсунг с двумя сим-картами вернуть Васильеву В.В.

Процессуальные издержки в размере 825 рублей за оказание адвокатом Галицыным Д.С. юридической помощи по назначению возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня провозглашения, через Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ. В случае подачи апелляционных жалобы или представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья подпись Т.В. Дамбиева

Копия верна:

Подлинник подшит в уголовном деле № 1-944/2015