Решение по делу № 1-25/2015 (1-688/2014;) от 04.07.2014

Дело № 1-688/14 (№ 2-762/14)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

и освобождении от уголовной ответственности

город Кызыл 06 февраля 2015 года

Кызылский городской суд Республики Тыва в составе:

председательствующего судьи Омзаар О.С.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г. Кызыла Монгуш Н.А.,

обвиняемой Хомушку Ч.К.

защитника–адвоката Дандар С.С.,

при секретаре Семеновой Н.А., переводчике Саая Ч.Ш.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании на предварительном слушании уголовное дело в отношении

Хомушку Ч.К., родившейся <данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 306 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органом предварительного следствия Хомушку Чечек Кан-ооловна обвиняется в заведомо ложном доносе о свершении преступления при следующих обстоятельствах.

Хомушку Ч.К. 25 октября 2013 года с 14 часов, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, возле Национального парка культуры и отдыха Республики Тыва, расположенного по ул. Кочетова, дом 1 «а» г. Кызыла, начала распивать спиртные напитки с малознакомыми КЧ, мужчиной по имени Р и мужчиной тувинской национальности, личности которых в ходе предварительного следствия не установлены. В ходе распития спиртных напитков, Хомушку Ч.К. вместе с вышеуказанными лицами для продолжения распития спиртного пришла в дом, мужчины тувинской национальности, личность которого в ходе предварительного следствия не установлена, с которым совместно распивала спиртное; расположенный по ул. Паромная г. Кызыла, точный адрес которого в ходе предварительного - следствия не установлен. В ходе распития спиртных напитков Хомушку Ч.К. заснула в вышеуказанном доме, и проснулась одна 26 октября 2013 года около 14 часов 30 минут. В это время, а именно 26 октября 2013 года около 14 часов 30 минут, Ховалыг Ч.К., находившаяся в доме по ул. Паромная г. Кызыла, точный адрес которого в ходе предварительного следствия не установлен, обнаружила пропажу принадлежащих и находившихся при ней до начала распития спиртных напитков сотовых телефонов марки «Samsung» модели Е 1080 черного цвета с абонентским номером 8 929 314 17 45, марки «Samsung» модели Gа1аху S4 белого цвета с сим-картой с абонентским номером 8 923 545 21 44. При этом Хомушку Ч.К., обстоятельств, при которых утратила принадлежащее ей имущество, а именно сотовые телефоны марки «Samsung» модели Е 1080 черного цвета с абонентским номером 8 929 314 17 45, марки «Samsung» модели Gа1аху S4 белого цвета с сим-картой с абонентским номером 8 923 545 21 44, не помнила, в связи с сильным алкогольным опьянением.

После чего, Хомушку Ч.К., по пути в дом к знакомой имени С проживавшей в районе двухэтажного дома по ул. Паромная г. Кызыла, личность и точное местожительство которой в ходе предварительного следствия не установлены, находясь возле киоска «Пятак» по <данные изъяты>, около 17 часов 10 минут 26 октября 2013 года - увидела автопатруль Федерального государственного казенного учреждения Отдела вневедомственной охраны Министерства внутренних дел по Республике Тыва (далее тексту ФГКУ ОВО МВД по РТ), двигавшегося в северную часть г. Кызыла. После чего около 17 часов 10 минут 26 октября 2013 года, у Хомушку Ч.К., находившейся возле киоска «Пятак» по <данные изъяты>, увидевшей автопатруль ФГКУ ОВО МВД по РТ возник умысел обратиться в органы внутренних дел с заведомо ложным доносом о совершенном в ее отношении преступлении, а именно открытом хищении неизвестным лицом с применением в отношении нее насилия не опасного для жизни и здоровья, принадлежащих ей двух сотовых телефонов марки «Samsung» модели Е 1080 черного цвета, марки «Samsung» модели Gа1аху S4 белого цвета с сим-картой, полагая, что при обращении в органы полиции, утраченные ею сотовые телефоны в последствии будут найдены и возвращены ей. Реализуя свой преступный умысел. Xомушку Ч.К. около 17 часов 10 минут 26 октября 2013 года обратилась к полицейскому наряду автопатруля ФГКУ ОВО МВД по РТ в составе КНА, МНС, сообщив им заведомо ложные сведения о том, что неизвестное лицо, с применением насилия, похитило принадлежащие ей сотовые телефоны, на что КНА и МНС реагируя на обращение гражданки Хомушку Ч.К. о совершении в отношении нее преступления, для его раскрытия по «горячим следам» вместе с Хомушку Ч.К. поехали на поиски лица, совершившего в отношении нее преступление, а именно на ул. Паромная г. Кызыла, где якобы в отношении Хомушку Ч.К. был совершено открытое хищение с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья. Не обнаружив лицо, совершившее преступление и предметы преступного посягательства по заявлению Хомушку Ч.К,, последней было разъяснено право обращения в УМВД РФ по г. Кызылу с заявлением о совершенном в ее отношении преступлении, на что Хомушку Ч.К., находясь в автопатруле ФГКУ ОВО МВД по РТ, изъявила желание проехать в Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по Кызылу (далее по тексту УМВД РФ по г. Кызылу) для написания заявления о преступлении, куда была доставлена. Продолжая реализацию своего преступного умысла, Хомушку Ч.К., желая, чтобы по ее доносу сотрудниками полиции были предприняты меры по поиску и возвращению утраченных ею сотовых телефонов, отвлекая силы и средства органов внутренних дел от решения повседневных задач, находясь в кабинете № 411 УМВД РФ по г. Кызылу по ул. Дружба, 120 г. Кызыла, 26 октября 2013 года около 18 часов 30 минут, умышленно сообщила дежурному следователю Следственного управления УМВД РФ по г. Кызылу МДМ заведомо ложные сведения о том, что 26 октября 2013 года около 17 часов 15 минут неизвестное лицо, находясь в подъезде <данные изъяты> с применением в отношении нее насилия не опасного для жизни и здоровья, открыто похитило у нее два сотовых телефона марки «Samsung» модели Е 1080 стоимостью 790 рублей и марки «Samsung» модели Gа1аху S4 белого цвета стоимостью 17000 рублей, принадлежащие ей, причинив тем самым значительный материальный ущерб стоимостью 17 790 рублей. Будучи предупрежденной об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного доноса по ст.306 УК РФ и ознакомленной с данной статьей следователем МДМ Хомушку Ч.К. умышленно оформила свое сообщение в форме заявления, в котором собственноручно расписалась о предупреждении ее по ст. 306 УК РФ и в дальнейших последствиях, совершив тем самым заведомо ложный донос о совершенном в отношении нее преступлении. 26 октября 2013 года заявление Хомушку Ч.К. зарегистрировано в Книге учета сообщений о происшествиях УМВД РФ по г. Кызылу за № 57332.

26 октября 2013 года в ходе проведения предварительной проверки по заявлению гр. Хомушку Ч.К., зарегистрированного в КУСП <данные изъяты> от 26 октября 2013 года установлено, что заявитель Хомушку Ч.К., предупрежденная об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного доноса по ст. 306 УК ПФ, в заявлении, зарегистрированном в <данные изъяты> от 26 октября 2013 года дала ложное заявление об открытом хищении ее имущества, совершив тем самым заведомо ложный донос о совершении преступления.

В судебном заседании защитник Дандар С.С. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Хомушку Ч.К. в связи с деятельным раскаянием.

Обвиняемая Хомушку Ч.К. поддержала данное ходатайство, согласна на прекращение уголовного дела по нереабилитирующему основанию.

Государственный обвинитель Монгуш Н.А. против прекращения уголовного дела возражает.

Изучив материалы дела, выслушав мнения участников судебного заседания, суд считает возможным прекратить уголовное дело по следующим основаниям.

В соответствии со ст.28 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных частью первой статьи 75 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Согласно ч.1 ст.75 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

Из смысла закона следует, что освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием возможно при условии выполнения всех перечисленных в ней действий или тех из них, которые с учетом конкретных обстоятельств лицо имело объективную возможность совершить.

Судом установлено, что Хомушку Ч.К. совершила преступление, предусмотренное ч.1 ст.306 Уголовного кодекса Российской Федерации, а именно совершила заведомо ложный донос о совершенном преступлении. Также поскольку в результате совершенного Хомушку Ч.К. противоправного деяния кому либо имущественный и моральный вред не причинены, выполнение требования ст.75 Уголовного кодекса Российской Федерации о возмещении причиненного ущерба или заглаживания вреда, причиненного в результате преступления, не требуется. Последующее ее активное способствование раскрытию и расследованию преступления путем дачи чистосердечных признательных показаний свидетельствует о ее деятельном раскаянии, совершенное ею преступление в соответствии с ч.3 ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации признается преступлением небольшой тяжести, за совершение которого максимальное наказание не превышает двух лет лишения свободы.

Совершенное обвиняемой Хомушку Ч.К. преступление относится к категории преступлений против правосудия, которое в настоящее время не представляет общественной опасности, поскольку не повлекло принятие незаконного решения судом.

Из материалов уголовного дела следует, что обвиняемая ранее к уголовной ответственности не привлекалась, впервые совершила преступление небольшой тяжести, по месту жительства характеризуется исключительно положительно, одна воспитывает троих малолетних детей, в связи с чем, суд признает, что она вследствие деятельного раскаяния перестала быть общественно опасной.

Таким образом, суд считает возможным освободить Хомушку Ч.К. от уголовной ответственности по ч.1 ст.306 Уголовного кодекса Российской Федерации и прекратить уголовное дело в отношении нее в связи с деятельным раскаянием.

На основании изложенного, руководствуясь ст.28, ст. 239 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело в отношении Хомушку Ч.К., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 306 УК РФ, прекратить в связи с деятельным раскаянием.

Согласно ст. 75 Уголовного кодекса Российской Федерации освободить Хомушку Ч.К. от уголовной ответственности.

Хомушку Ч.К. разъяснить, что уголовное дело прекращено по не реабилитирующему основанию

Меру пресечения Хомушку Ч.К. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления постановления в законную силу оставить без изменения.

Вознаградить труд адвоката Дандар С.С. из средств федерального бюджета.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва через Кызылский городской суд Республики Тыва в течение 10 суток со дня вынесения.

Председательствующий О.С. Омзаар