Определение о возвращении жалобы (гражданское) по делу № 4г-12072/2017 от 20.09.2017

№ 4г/8-12072

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Москва 29 сентября 2017 года

Судья Московского городского суда Клюева А.И., ознакомившись с кассационной жалобой Зверева Д.В., поступившей 20 сентября 2017 года, на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 28 июля                  2016 года, решение Гагаринского районного суда города Москвы от 01 декабря 2016 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 04 августа 2017 года по делу по иску Доброва Е.А. к Звереву Д.В. о взыскании денежных средств,

у с т а н о в и л:

В соответствии с ч. 2 ст. 376 ГПК РФ, судебные постановления могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу.

В кассационной жалобе заявитель выражает несогласие с апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 28 июля 2016 года, решением Гагаринского районного суда города Москвы от 01 декабря 2016 года, апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 04 августа 2017 года по делу по иску Доброва Е.А. к Звереву Д.В. о взыскании денежных средств.

При этом срок обжалования апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 28 июля 2016 года в порядке главы             41 ГПК РФ пропущен, поскольку указанное определение вступило в законную силу 28 июля 2016 года, а настоящая кассационная жалоба поступила в Московский городской суд 20 сентября 2017 года, то есть по истечении установленного законом шестимесячного срока для обжалования вступившего в законную силу судебного акта.

В соответствии со ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока, установленного ч. 2 ст. 376 настоящего Кодекса, подается в суд, рассмотревший дело по первой инстанции.

Кроме того, заявитель не лишен возможности обжаловать решение Гагаринского районного суда города Москвы от 01 декабря 2016 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 04 августа 2017 года путем подачи самостоятельной кассационной жалобы.

В силу ст. 379.1 ГПК РФ, кассационная жалоба возвращается судьей без рассмотрения по существу, если пропущен срок обжалования судебного постановления в кассационном порядке и если она не отвечает требованиям, предусмотренным пунктами 1 - 5 и 7 части первой, частями третьей - седьмой статьи 378 настоящего Кодекса.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 378 и 379.1 ГПК РФ,

о п р е д е л и л:

кассационную жалобу Зверева Д.В. на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 28 июля 2016 года, решение Гагаринского районного суда города Москвы от 01 декабря 2016 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 04 августа 2017 года по делу по иску Доброва Е.А. к Звереву Д.В. о взыскании денежных средств возвратить без рассмотрения по существу.

Судья Московского городского суда А.И. Клюева