Решение по делу № 5-308/2011 от 19.08.2011

Решение по административному делу

Дело № 5-308/2011г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

19 августа 2011г. г.Печора РК

            Мировой судья Сосновоборского судебного участка г. Печоры РК., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении должностного лица

Тимашкова Владимира Федоровича,  

у с т а н о в и л:

В отношении Тимашкова В.Ф. Межрайонной ИФНС России № 2 по Республике Коми 10 марта 2011 года составлен протокол № 13-45/109 об административном правонарушении, предусмотренном ст.15.5 КоАП РФ, выразившемся в непредставлении в установленные законом сроки налоговой декларации по налогу на имущество организаций за 2010г.

В судебном заседании Тимашков В.Ф. факт административного правонарушения не признал, пояснив, что в обязанности конкурсного управляющего не входит представление налоговых деклараций, при этом перечень обязанностей, указанный в Законе о несостоятельности (банкротстве)  конкурсного управляющего является исчерпывающим, при этом конкурсный управляющий осуществляет полномочия руководителя должника и иных органов управления должника, а так же собственника имущества должника - унитарного предприятия в пределах, в порядке и на условиях, которые установлены настоящим Федеральным законом. Также указал, что  местом совершения  правонарушения не может являться место его проживания, так как он является конкурсным управляющим юридического лица, который имеет юридически адрес г. Печора ул. <АДРЕС>

Из материалов дела усматривается, что Тимашков В.Ф. согласно решению Арбитражного суда Республики Коми от 15 февраля 2010 года назначен конкурсным управляющим МУП «***».

Межрайонной ИФНС России № 2 по Республике Коми установлен факт непредставления конкурсным управляющим Тимашковым В.Ф. в установленные законом сроки налоговой декларации по налогу на имущество организаций за 2010г.

Согласно ст. 373 НК РФ налогоплательщиками налога признаются организации, имеющие имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст. 374  НК РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 379 Налогового кодекса РФ, налоговым периодом  для налогоплательщиков признается календарный год.

Налоговые декларации по налогу на имущество организаций по итогам налогового периода  предоставляются в налоговый орган налогоплательщиками не позднее 30 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом (ст. 386 п.3 НК РФ).

Таким образом, налоговую декларацию по налогу на имущество организаций за 2010 год следовало представить не позднее 30 марта 2011 года.

Фактически налоговая декларация по налогу на имущество организаций за  2010 год в налоговый орган  не представлена.

            Обязанность налогоплательщика по предоставлению налоговой отчетности, закрепленную п. 1 ст. 23 НК РФ, юридическое лицо исполняет до момента своей ликвидации. 

           Согласно п. 8 ст. 63 ГК РФ ликвидация юридического лица считается завершенной с момента внесения соответствующей записи в ЕГРЮЛ. Каких-либо исключений для юридических лиц, признанных Арбитражным судом банкротами, не установлено. На обязанность непрерывного  ведения бухгалтерского учета организацией с момента ее регистрации до реорганизации или ликвидации указано в п. 3 ст. 8 ФЗ от  21.11.1996 г. № 129-ФЗ «О бухгалтерском учете».

          Поскольку законом о банкротстве установлено, что с момента назначения конкурсного управляющего к нему переходят все полномочия по управлению делами должника, в том числе полномочия по распоряжению имуществом должника, соответственно исключать  из состава обязанностей конкурсного управляющего обязанность по организации и ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности, правовых основании не имеется. В данной ситуации субъектом ответственности является налогоплательщик, а не его законный представитель, действия которого по представлению налоговой отчетности направлены на исполнение обязанности налогоплательщика, а не его собственной.   

 В соответствии со ст. 129 Закона РФ «О несостоятельности (банкротстве)»   конкурсный управляющий  обязан принять в ведение имущество должника, провести инвентаризацию такого имущества, что и было исполнено Тимашковым В.Ф. Однако указанные  обстоятельства не  освобождают конкурсного управляющего от обязанности по предоставлению  в налоговый орган по месту учета  налоговых деклараций

 На основании изложенного, суд приходит к выводу, что в деянии  должностного лица конкурсного управляющего Тимашкова В.Ф. усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного  ст.15.5  КоАП РФ, то есть нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета. Оснований для освобождения Тимашкова В.Ф. от административной ответственности не имеется.

В соответствии со ст.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении административного наказания судом учитываются характер совершенного правонарушения, личность виновного, его  имущественное положение.

  Обстоятельств смягчающих и  отягчающих административную ответственность  Тимашкова В.Ф. судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9 и ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд,

  п о с т а н о в и л:

Назначить Тимашкову Владимиру Федоровичу за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях наказание в виде предупреждения.

Копию настоящего постановления направить  Тимашкову В.Ф.  и  в МИФНС России № 2 по РК.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Печорский   городской суд РК в течение   10   дней через мирового судью Сосновоборского судебного участка гор. Печора. 

Мировой судья                                                                             И.Р. Хусаинова