ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
29 апреля 2015 г. г. Дербент
Судья Дербентского районного суда Республики Дагестан Сурхаев М.Р.
с участием государственного обвинителя ст. помощника прокурора г. Дербента Мирзабеков А.К.
подсудимых: Демирбекова А. З. и Ахмедова Р. А.
защитников – адвокатов Магомедэминова А.М. ордер № 74 от 27.04.2015 г. и Тагирова З.Т. ордер № 356 от 28.04.2015 г.
при секретарях: Агаевой З.М.
рассмотрев в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:
Демирбекова А. З., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, с высшим образованием, военнообязанного, <данные изъяты> временно не работающего, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления предусмотренных ч.3 ст. 30, ч.5 ст. 33 ч.1 ст. 228 УК РФ;
Ахмедова Р. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, со средним образованием, военнообязанного, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч.5 ст.33, ч.1 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Демирбеков А.З. совершил преступление, покушение на пособничество в незаконном приобретении наркотического средства в значительном размере при следующих обстоятельствах:
Демирбеков А.З. 05.03.2015 года примерно в 22 часа 00 минут на <адрес>, действуя по просьбе и в интересах условных покупателей – ФИО9 и ФИО10 являющегося сотрудником полиции, в рамках проводимых сотрудниками ОМВД России по Дербентскому району ОРМ «Проверочная закупка», без цели сбыта незаконно приобрел через своего знакомого ФИО4 у ФИО3 за 7500 рублей наркотическое средство в значительном размере «опий» массой 1,75 грамм, которое он в тот же день примерно в 23 часа вблизи АЗС «Экотэк», расположенной около <адрес> передал условному покупателю ФИО10, и которое в последующем было изъято из незаконного оборота.
Таким образом, Демирбеков А.З. совершил преступление, предусмотренное ч.3 ст. 30, ч.5 ст. 33, ч.1 ст. 228 УК РФ - покушение на пособничество в незаконном приобретении наркотического средства в значительном размере.
Ахмедов Р.А. совершил преступление, покушение на пособничество в незаконном приобретении наркотического средства в значительном размере при следующих обстоятельствах:
Ахмедов Р.А. 05.03.2015 года примерно в 22 часа 00 минут по <адрес>, действуя по просьбе и в интересах Демирбекова А. З., в свою очередь действующего по просьбе и в интересах условных покупателей – ФИО9 и ФИО10 являющегося сотрудником полиции, в рамках проводимых сотрудниками ОМВД России по Дербентскому району ОРМ «Проверочная закупка», без цели сбыта незаконно приобрел у своего знакомого ФИО3 за 7500 рублей наркотическое средство в значительном размере «опий» массой 1,75 грамм, которое он в тот же день примерно в 22 часа 30 минут на <адрес> передал Демирбекову А.З., и которое последний в тот же день примерно в 23 часа вблизи АЗС «Экотэк» расположенной около <адрес> передал условному покупателю ФИО10, после чего указанное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота.
Таким образом, Ахмедов Р.А. совершил преступление, предусмотренное ч.3 ст. 30, ч.5 ст. 33, ч.1 ст. 228 УК РФ - покушение на пособничество в незаконном приобретении наркотического средства в значительном размере.
Подсудимые Демирбеков А.З. в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч.5 ст. 33, ч.1 ст. 228 УК РФ и Ахмедов Р.А. в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, ч.5 ст.33, ч.1 ст. 228 УК РФ виновными себя признали полностью, раскаялись в содеянном, согласились с предъявленным обвинением и в момент ознакомления с материалами уголовного дела, заявили ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в порядке ст. 314 УПК РФ.
Подсудимые Демирбеков А.З. и Ахмедов Р.А. в судебном заседании заявили, что им понятно предъявленное обвинение, согласны с обвинением и поддерживают свои ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, что ходатайства заявлено ими добровольно и после консультаций со своими защитниками, осознают последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Государственный обвинитель Мирзабеков А.К. заявил, что не возражает против заявленных подсудимыми Демирбековым А.З. и Ахмедовым Р.А.. ходатайств о рассмотрении дела в особом порядке.
В силу ст. 314 УПК РФ, обвиняемый вправе при наличии согласия прокурора и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренные УК РФ не превышают десяти лет лишения свободы.
Судом установлено, что подсудимые Демирбеков А.З. и Ахмедов Р.А. заявили ходатайства добровольно, осознавая последствия заявленного ими ходатайства и после консультаций со своими защитниками, государственный обвинитель не возражает против заявленных подсудимыми ходатайства.
Суд считает, что обвинение, ч. 3 ст. 30, ч.5 ст.33, ч.1 ст. 228 УК РФ с которым согласился подсудимый Демирбеков А.З. и ч.3 ст. 30, ч.5 ст. 33, ч.1 ст. 228 УК РФ которым согласился подсудимый Ахмедов Р.А., являются обоснованными в полном объеме, и подтверждены собранными по делу доказательствами: достоверность, допустимость и относимость, которых у суда не вызывает сомнений.
Суд квалифицирует действия: подсудимого Демирбекова А.З., по ч.3 ст. 30, ч.5 ст.33 ч.1 ст. 228 УК РФ как покушение на пособничество в приобретение наркотического средства без цели сбыта, в значительном размере и Ахмедова Р.А. по ч.3 ст. 30, ч.5 ст.33 ч.1 ст. 228 УК РФ, как покушение на пособничество в приобретение наркотического средства без цели сбыта, в значительном размере.
При назначении вида и меры наказания подсудимым: Демирбекову А.З. и Ахмедову Р.А. суд в соответствии ст. 60 УК РФ учитывает характер совершенного преступления, личность подсудимых, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семей.
Демирбеков А.З. ранее не судим, вину свою признал полностью, искренне раскаялся в содеянном, активно способствовал раскрытию преступления, по месту жительства характеризуется положительно
Положительную характеристику по месту жительства, признание Демирбековым А.З. своей вины и раскаяние в содеянном, суд считает смягчающими обстоятельствами для вывода о возможности его исправления без изоляции от общества.
Отягчающих его ответственность обстоятельств по делу не имеется. Ахмедов Р.А. ранее не судим, вину свою признал полностью, искренне раскаялся в содеянном, активно способствовал раскрытию преступления, по месту жительства характеризуется положительно и имеет на иждивении троих несовершеннолетних детей.
Положительную характеристику по месту жительства, признание Ахмедовым Р.А. своей вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении троих несовершеннолетних детей, суд считает смягчающими обстоятельствами для вывода о возможности его исправления без изоляции от общества.
Отягчающих его ответственность обстоятельств по делу не имеется.
Оценивая смягчающие обстоятельства в своей совокупности, учитывая иные заслуживающие внимание обстоятельства, а также принимая во внимание, что санкцией ч.1 ст. 228 УК РФ помимо лишения свободы, предусмотрены и альтернативные виды наказания, суд считает возможным исправление подсудимых Демирбекова А.З. и Ахмедова Р.А. без изоляции от общества с применением ст. 73 УК РФ, так как по убеждению суда, такое наказание в полной мере обеспечит их исправление и перевоспитание.
Сведения о личности подсудимых, а также обстоятельства, смягчающие им наказание, судом учитываются при определении размера назначаемого им наказания.
Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, а также учитывая необходимость влияния назначаемого наказания на исправление подсудимых и на условия жизни их семей, руководствуясь принципом гуманности и справедливости правосудия, суд считает, что назначенное наказание будет способствовать его дальнейшему исправлению и перевоспитанию.
Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство – «опий», массой 1,73 грамм и массой 6,75 подлежат уничтожению, а мобильные телефоны: «Nokia-105», IMEI-354272062471823 черно-синего цвета с имеющейся в нем SIM-картой с абонентским номером 8-938-201-26-44 и «Nokia-1280», IMEI-358637/04/831937/7 с имеющейся в нем SIM-картой с абонентским номером 8-938-780-41-85, подлежит оставлению по принадлежности.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Демирбекова А. З. признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 3 ст.30, ч.5 ст. 33, ч.1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1(Один) год и 6(шесть) месяцев.
На основании ст. 73 УК РФ наказание назначенное осужденному Демирбекову А.З. считать условным с испытательным сроком на 1(один) год.
На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на Демирбекова А.З. обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, периодически являться на регистрацию в указанный орган.
Меру пресечения в отношении осужденного Демирбекова А.З. подписка о невыезде и надлежащем поведении по вступлению приговора в законную силу отменить.
На основании п. 9 постановления государственной Думы Федерального собрания Российской Федерации от 24.04.2015 г. N 6576-6 ГД "Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов от наказания Демирбекова А.З. освободить.
Ахмедова Р. А. признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч.3 ст.30, ч.5 ст. 33, ч.1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1(Один) год и 6(шесть) месяцев.
На основании ст. 73 УК РФ наказание назначенное осужденному Ахмедову Р.А. считать условным с испытательным сроком на 1(один) год.
На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на Ахмедова Р.А. обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, периодически являться на регистрацию в указанный орган.
Меру пресечения в отношении осужденного Демирбекова А.З. подписка о невыезде и надлежащем поведении по вступлению приговора в законную силу отменить.
На основании п.9 постановления государственной Думы Федерального собрания Российской Федерации от 24.04.2015 N 6576-6 ГД "Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов от наказания Ахмедова Р.А. освободить.
Вещественные доказательству по делу: наркотическое средство – «опий», массой 1,73 грамм, наркотическое средство – «опий» массой 6,75 грамм, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Дербентскому району по вступлению приговора в законную силу уничтожить.
Мобильный телефон «Nokia-105», IMEI-354272062471823 черно-синего цвета с имеющейся в нем SIM-картой с абонентским номером № и мобильный телефон «Nokia-1280», IMEI-358637/04/831937/7 с имеющейся в нем SIM-картой с абонентским номером №, оставить по принадлежности.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Дагестан в течение десяти суток со дня его провозглашения, кроме как по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.
В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденные в течение 10-ти суток со дня вручения им копии приговора вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем они должны указать в своих апелляционных жалобах.
Осужденные вправе ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения им апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих их интересы, вправе подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно.
Судья Сурхаев М.Р.
Приговор отпечатан в совещательной комнате.