Решение по делу № 4/17-73/2019 от 19.09.2019

                                                ПОСТАНОВЛЕНИЕ

        17 октября 2019 года                                                                            г. Богородицк

        Богородицкий районный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Точилиной Т.Е.,

при секретаре Терёхиной А.А.,

с участием старшего помощника Богородицкого межрайонного прокурора Тульской области Юрьевой М.С.,

осужденного Мелихова С.П.,

защитника-адвоката Васиной И.Р., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер №219197 от 11 октября 2019 года,

представителя Богородицкого МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Тульской области по доверенности Михайлиса М.В.,

рассмотрев представление Богородицкого МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Тульской области о замене исправительных работ лишением свободы в отношении

          Мелихова Сергея Петровича, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, судимого

          по приговору Богородицкого районного суда Тульской области от 16 августа 2019 года по ч.1 ст.157 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ на срок 6 месяцев с удержанием 10% заработной платы в доход государства,

установил:

начальник Богородицкого МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Тульской области Зименин А.А. обратился в суд с представлением о замене Мелихову С.П. наказания в виде исправительных работ на лишение свободы, указывая, что Мелихов С.П. злостно уклоняется от отбытия наказания в виде исправительных работ.

Представление мотивировано тем, что 03 сентября 2019 года Мелихов С.П. поставлен на учет Богородицкого межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Тульской области, в этот же день с ним проведена первоначальная беседа, в ходе которой ему был разъяснён порядок и условия отбытия наказания в виде исправительных работ и последствия их нарушения, разъяснено, что нарушением порядка и условий отбывания наказания в виде исправительных работ являются: неявка на работу без уважительных причин в течение 5 дней со дня получения предписания инспекции, неявка по вызову в УИИ без уважительных причин, прогул или появление на работе в состоянии алкогольного опьянения. Предупрежден, что в случае нарушения порядка и условий отбывания наказания или если он скроется с места жительства, в суд может быть направлено представление о замене исправительных работ более строгим видом наказания, в связи с чем от осужденного была отобрана подписка и им подписана, выдана памятка осужденного к исправительным работам.

03 сентября 2019 года Мелихову С.П. выдано предписание для трудоустройства в ООО «<данные изъяты>», а также уведомление о явке на 09 сентября 2019 года в УИИ. В период времени с 09 по 13 сентября 2019 года посредством телефонной связи установлено, что Мелихов С.П. с предписанием УИИ в ООО «<данные изъяты> не обращался. 09 сентября 2019 года с ним проведена беседа, в ходе которой он сообщил, что не явился на работу в ООО «<данные изъяты>» в течение 5 дней со дня получения предписания УИИ, так как занимался личными делами, а именно неофициально подрабатывал. Самостоятельно работу не искал. Понимает, что допустил нарушение порядка и условий отбывания исправительных работ, вину в данном нарушении признает.

За допущенное нарушение, а именно неявку на работу в течении пяти дней со дня получения предписания УИИ без уважительных причин, Мелихову С.П. вынесено письменное предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания. Повторно выдано предписание в ООО <данные изъяты>», а также уведомление о явке в УИИ на 16 сентября 2019 года.

В период времени с 09 по 13 сентября 2019 года посредством телефонной связи установлено, что Мелихов С.П. с предписанием УИИ в ООО «<данные изъяты>» не обращался. 16 сентября 2019 года в 18:46 осуществлена проверка по месту жительства Мелихова С.П., в ходе которой от него было отобрано объяснение, согласно которого Мелихов С.П. не явился на работу в ООО <данные изъяты>» в течение 5 дней со дня получения предписания УИИ и 16 сентября 2019 года не явился в УИИ, так как злоупотреблял спиртными напитками. Понимает, что допустил нарушения порядка и условий отбывания исправительных работ, вину в данных нарушениях признает.

В судебном заседании представитель Богородицкого МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Тульской области по доверенности Михайлис М.В. поддержал представление, просил суд его удовлетворить по изложенным в нем основаниям. Кроме того, пояснил, что после направления в суд представления осужденный Мелихов С.П. продолжает допускать нарушения порядка и условий отбывания исправительных работ – 23,30 сентября 2019 года не явился по вызову в инспекцию, из его объяснений от 26 сентября 2019 года и от 02 октября 2019 года следует, что он не явился, поскольку употреблял спиртные напитки. 07 октября 2019 года Мелихову С.П. было выдано новое предписание для трудоустройства в ООО <данные изъяты> Однако в данную организацию осужденный для трудоустройства не явился, а также не явился по вызову в инспекцию 14 октября 2019 года, объяснив это тем, что на работу не явился, поскольку употреблял спиртные напитки, в инспекцию не явился по вызову в связи отсутствием денежных средств. По состоянию на 17 октября 2019 года Мелихов С.П. отбытого срока не имеет, к отбытию 6 месяцев исправительных работ или 2 месяца лишения свободы.

Осужденный Мелихов С.П. в судебном заседании не отрицал фактов нарушения установленного порядка отбывания наказания, указанных в представлении, пояснил, что в инспекцию не являлся в связи с отсутствием денежных средств на проезд из <адрес> до <адрес>. Указал, что в сентябре 2019 года обращался с предписанием инспекции в ООО <данные изъяты> но его не приняли на работу. Об этом он сообщал инспектору. Возражал против удовлетворения представления инспекции и замены исправительных работ на лишение свободы, указал, что будет искать работу в <адрес> по месту своего жительства и отбудет исправительные работы.

          Защитник-адвокат Васина И.Р. возражала против удовлетворения представления инспекции, полагала, что Мелихов С.П. найдет работу и будет отбывать исправительные работы.

Старший помощник Богородицкого межрайонного прокурора Юрьева М.С. в судебном заседании просила удовлетворить представление о замене назначенного наказания осужденному Мелихову С.П. в виде исправительных работ на лишение свободы, поскольку Мелихов С.П. по предписаниям, выданным инспекцией, на работу не является, а также не является по вызовам инспекции, указывая, что в эти дни употребляет спиртные напитки. Мер к самостоятельному трудоустройству также не предпринимает, в связи с чем является злостно уклоняющимся от отбывания наказания в виде исправительных работ.

Выслушав мнения участников процесса, исследовав представленные материалы, изучив личное дело осужденного Мелихова С.П., суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.397 УПК РФ суд рассматривает вопросы, связанные с исполнением приговора, в том числе, о замене наказания в случае злостного уклонения от его отбывания: исправительных работ – в соответствии со ст.50 УК РФ.

В силу ч.4 ст.50 УК РФ в случае злостного уклонения осужденного от отбывания исправительных работ они заменяются принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за три дня исправительных работ.

В соответствии с чч.5,6 ст.11 УИК РФ, регламентирующей основные обязанности осужденных, последние обязаны являться по вызову администрации учреждений и органов, исполняющих наказания, и давать объяснения по вопросам исполнения требований приговора. Данная обязанность осужденных не зависит от вида назначенного наказания, не связанного с изоляцией осужденных от общества. Неисполнение осужденными возложенных на них обязанностей влечет установленную законом ответственность.

В силу ч.3 ст.46 УИК РФ злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ признается осужденный, допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме за любое из указанных в ч.1 ст.46 УИК РФ нарушений.

В судебном заседании установлено, что Мелихов С.П. осужден по приговору Богородицкого районного суда Тульской области от 16 августа 2019 года по ч.1 ст.157 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ на срок 6 месяцев с удержанием 10% заработной платы в доход государства.

         03 сентября 2019 года Мелихов С.П. поставлен на учет Богородицкого МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Тульской области. Ему разъяснены порядок и условия отбывания исправительных работ, разъяснено, что является нарушением порядка и условия отбывания наказания, а также он предупрежден об ответственности за допущенные нарушения (11-13).

Из представленных уголовно-исполнительной инспекцией материалов следует, что 03 сентября 2019 года Мелихову С.П. выдано предписание для трудоустройства в ООО «<данные изъяты>», в котором указан срок обращения в данную организацию, с 03 по 07 сентября 2019 года, для трудоустройства (л.д.14). Однако осужденный Мелихов С.П. в ООО <данные изъяты>» с предписанием в вышеуказанный срок не обращался.

Из объяснений осужденного Мелихова С.П. от 09 сентября 2019 года следует, что с предписанием в ООО <данные изъяты> он не обратился, так как занимался личными делами, неофициально подрабатывал, самостоятельно работу не искал, понимает, что допустил нарушения в отбытии наказания, вину признает (л.д.17).

Таким образом, судом установлено, что Мелихов С.П. без уважительных причин допустил нарушение порядка и условий отбывания наказания в виде исправительных работ, за что ему     09 сентября 2019 года вынесено предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания (л.д.19), и выдано уведомление о явке в УИИ на 16 сентября 2019 года (л.д.21).

В этот же день, 09 сентября 2019 года, Мелихову С.П. выдано предписание УИИ для трудоустройства в ООО «<данные изъяты>» (л.д.20), в котором указан срок для обращения в названную организацию – с 09 по 13 сентября 2019 года, а также уведомление о явке в УИИ на 16 сентября 2019 года. Согласно справки составленной по результатам беседы по телефону инспектора УИИ со специалистом по кадрам ООО <данные изъяты>», Мелихов С.П. с предписанием для трудоустройства в данную организацию не обращался (л.д.22).

16 сентября 2019 года была осуществлена проверка по месту жительства Мелихова С.П., в ходе которой установлено что осужденный проживает по месту своего жительства, официально не трудоустроился (л.д.23). Из его объяснений от 16 сентября 2019 года следует, что он в течении 5 дней не явился на работу в ООО «<данные изъяты> а также в УИИ по вызову 16 сентября 2019 года, так как употреблял спиртные напитки, понимает, что допустил нарушения в отбытии наказания, вину признает (л.д.24).

Таким образом, в судебном заседании установлен факт злостного уклонения Мелихова С.П. от отбывания исправительных работ, поскольку он после объявленного ему 09 сентября 2019 года предупреждения в письменной форме за неявку на работу без уважительных причин в течение пяти дней со дня получения предписания, допустил повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания, а именно не явился на работу без уважительных причин в течение пяти дней со дня получения предписания, а также не явился в УИИ по вызову в назначенные дни.

Кроме того, после направления представления о замене исправительных работ на лишение свободы в суд, осужденный Мелихов С.П. не предпринимает мер к трудоустройству, и не является в инспекцию по вызовам без уважительных причин.

Так, Мелихов С.П. 23,30 сентября 2019 года не явился по вызову в инспекцию. Из его объяснений от 26 сентября 2019 года и от 02 октября 2019 года следует, что в указанные дни он не явился по вызову в инспекцию, поскольку употреблял спиртные напитки.

07 октября 2019 года Мелихову С.П. выдано предписание для трудоустройства в ООО «<данные изъяты>», куда ему надлежало явиться с 07 по 11 октября 2019 года. Одновременно осужденному выдано уведомление о явке в инспекцию на 14 октября 2019 года. Однако осужденный не явился для трудоустройства в указанную организацию в связи с тем, что употреблял спиртные напитки, в инспекцию не явился в связи с отсутствием денежных средств.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что после направления преставления в суд осужденный Мелихов С.П. продолжает нарушать порядок и условия отбывания наказания в виде исправительных работ.

Доводы осужденного о том, что он не являлся в инспекцию и не обращался в предписанием для трудоустройства в связи с отсутствием денежных средств, суд оценивает как избранный осужденным способ защиты с целью избежать ответственности, поскольку данные доводы опровергаются исследованными в судебном заседании материалами дела, в том числе объяснениями самого осужденного, отобранными по фактам допущенных нарушений, в которых он указывал причины допущенных нарушений – употребление спиртных напитков, иных причин Мелиховым С.П. не указано. Оснований для оговора осужденного со стороны представителя инспекции не установлено.

Кроме того, суд учитывает, что осужденному Мелихову С.П. неоднократно выдавались предписания для трудоустройства. Однако он по указанным предписаниям для трудоустройства не являлся, и мер к самостоятельному трудоустройству также не предпринимал. В связи с чем его доводы о том, что он найдет работу в <адрес> по месту своего жительства, с учетом того, что с 03 сентября 2019 года по настоящее время он имел возможность найти работу, не могут быть приняты во внимание.

Согласно справке Богородицкого МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Тульской области по состоянию на 17 октября 2019 года Мелихову С.П. к отбытию 6 месяцев исправительных работ с удержание 10% заработной платы в доход государства или 2 месяца лишения свободы.

       Согласно чч.1,2 ст.43 УК РФ наказание есть мера государственного принуждения, назначаемая по приговору суда. Наказание применяется к лицу, признанному виновным в совершении преступления, и заключается в предусмотренных настоящим Кодексом лишением или ограничением прав и свобод этого лица. Наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

На основании изложенного, учитывая, что осужденные к исправительным работам обязаны соблюдать порядок и условия отбывания наказания, добросовестно относиться к труду и являться в уголовно-исполнительную инспекцию по ее вызову, принимая во внимание допущенные Мелиховым С.П. нарушения порядка и условий отбывания наказания, которые явились основанием для обращения с представлением, а также поведение осужденного после направления представления в суд, суд считает, что цели наказания - восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений, могут быть достигнуты путем замены неотбытого <данные изъяты> в виде 6 месяцев исправительных работ с удержанием 10% заработной платы в доход государства лишением свободы, из расчета один день лишения свободы за три дня исправительных работ.

Наказание Мелихову С.П. следует отбывать в силу п.«а» ч.1 ст.58 УК РФ в колонии-поселении.

Руководствуясь ст.ст.397, 399 УПК РФ, ст.50 УК РФ, ст.46 УИК РФ, суд

                                                     постановил:

представление начальника Богородицкого МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Тульской области о замене осужденному Мелихову Сергею Петровичу наказания в виде исправительных работ лишением свободы удовлетворить.

Заменить Мелихову Сергею Петровичу неотбытое по приговору Богородицкого районного суда Тульской области от 16 августа 2019 по ч.1 ст.157 УК РФ наказание в виде исправительных работ на срок 6 месяцев с удержанием 10 % заработной платы в доход государства на 2 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Осужденный Мелихов С.П. должен следовать в колонию-поселение за счет средств государства самостоятельно, в соответствии с предписанием территориального органа уголовно-исполнительной системы о направлении к месту отбывания наказания.

Срок отбывания наказания Мелихова С.П. исчислять со дня прибытия в колонию-поселение. Засчитать время следования осужденного Мелихова С.П. к месту отбывания наказания в срок лишения свободы, из расчета один день следования за день лишения свободы.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда путем принесения апелляционной жалобы или представления через Богородицкий районный суд Тульской области в течение 10 суток со дня вынесения.

Председательствующий судья