Решение по делу № 1-217/2016 от 09.03.2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

О прекращении уголовного дела

                                                                                                   Дело № 1-217/2016

01 апреля 2016 года                                    г. Джанкой

    Джанкойский районный суд Республики Крым в составе председательствующего судьи: Юрченко С.В., при секретаре Евтушенко Л.И., с участием частного обвинителя Паюк М.О., подсудимой Гедз Т.Н., подсудимого Слободенюк П.С., защитника Скачихина С.А. рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела частного обвинения в отношении Гедз Т.Н., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 116 УК РФ, Слободенюк П.С., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116 УК РФ,

    УСТАНОВИЛ:

Слободенюк П.С. и Гедз Т.Н. обвиняются в том, что, ДД.ММ.ГГГГ, около 02 часов на участке пересечения <адрес>, в ходе возникшего конфликта, Слободенюк П.С. нанес удар кулаком в область скулы ФИО5, удар рукой в область уха, затем еще три удара, после чего последний упал и почувствовал удар в область рта и носа. Далее ФИО5 начал уходить, однако Слободенюк П.С. догнал его возле Луганской школы на перекрестке и ударил кулаком по лицу, схватил ФИО5 за футболку и стал валить на землю, когда же они упали, Слободенюк П.С. стал наносить ему удары руками и ногами по голове и телу. В этот момент подошла Гедз Т.Н. и начала наносить ФИО5 удары ногами по голове и телу, а Слободенюк П.С., поднявшись, удары ногами по голове и телу. Когда супруга ФИО5 попыталась оттащить Гедз Т.Н., Слободенюк П.С. прыгнул ФИО5 на лицо двумя ногами, от чего последний почувствовал острую боль в области левой глазницы. Далее, Слободенюк П.С. продолжил наносить потерпевшему удары руками и ногами по голове, а Гедз Т.Н. по телу, в результате чего потерпевшему были причинены телесные повреждения согласно акта судебно-медицинского освидетельствования № в виде закрытого оскольчатого перелома нижней стенки левой глазницы, которые влекут за собой длительное расстройство здоровья продолжительностью свыше 3 недель и расцениваются как повреждения причинившие вред здоровью средней тяжести; закрытую черепно-мозговую травму в форме сотрясения головного мозга, кровоподтеки век обоих глаз, множественные кровоподтеки и ссадины всех поверхностей лица, закрытый оскольчатый перелом костей носа, которые влекут за собой кратковременное расстройство здоровья, продолжительностью менее 3 недель и оцениваются как вред здоровью легкой тяжести; множественные кровоподтеки всех поверхностей шеи, множественные кровоподтеки и ссадины всех поверхностей грудной клетки, всех поверхностей обеих рук и кистей, множественные кровоподтеки всех поверхностей обеих ног, ссадина и кровоподтек передней поверхности правого коленного сустава, ссадина передней поверхности левого коленного сустава, кровподтек и ссадина поясничной области слева, которые не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и расцениваются как повреждения не причинившие вред здоровью.

Данное уголовное дело было назначено к слушанию.

В судебном заседании частным обвинителем ФИО5 заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Гедз Т.Н. и Слободенюк П.С. в связи с отказом от обвинения, пояснив, что последствия прекращения уголовного дела ему понятны.

                            Подсудимый Слободенюк П.С. и подсудимая Гедз Т.Н. поддержали ходатайство, считая необходимым прекратить уголовное дело.

                            Защитник Скачихин С.А. поддержал процессуальную позицию своих подзащитных.

        Суд, выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, считает, что уголовно дело подлежит прекращению по следующим основаниям.

Согласно ч.5 ст.321 УПК РФ обвинитель вправе отказаться от обвинения.

В соответствии с п.2 ч.1 ст. 24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в случае отсутствия в деянии состава преступления.

Соответствующее ходатайство подано частным обвинителем, последствия прекращения уголовного дела сторонам разъяснены.

    Таким образом, суд считает необходимым прекратить производство по данному уголовному делу.

    Процессуальных издержек и вещественных доказательств по делу нет.

    Гражданский иск не заявлялся.

    Мера пресечения подсудимым не избиралась.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 24,321, УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

          Прекратить уголовное дело частного обвинения в отношении Гедз Т.Н., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 116 УК РФ, Слободенюк П.С., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116 УК РФ на основании п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ в связи с отсутствием в их действиях состава преступления.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым в течение 10 дней со дня вынесения через Джанкойский районный суд РК.

Судья:                                    С.В. Юрченко