Решение по делу № 5-503/2011 от 28.11.2011

Решение по административному делу

Дело № 5-503/2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«28» ноября  2011 года

Мировой судья Юдина Елена Александровна

Восточного судебного участка г.Инты Республики Коми,

рассмотрев  в г. Инте Р.Коми по ул. Полярная, 13

поступивший на гр. Базаленко А.В.,

(данные о личности),

ранее привлекавшегося к административной ответственности (сведения о привлечении к

административной ответственности),  

протокол об административной ответственности по ст. 12.26 ч.1  КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Базаленко А.В., _._.2011 г. в 02 час. 58 мин., находясь на ул. ____ д. _ г. Инта Республики Коми, являясь водителем транспортного средства-_____ марки ____государственный номер ___,не выполнил законного требования сотрудников полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, что подтверждается протоколом о совершении административного правонарушения, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, протоколом направления на медицинское освидетельствование на основании отказа от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, рапортами сотрудников ГИБДД ОМВД РФ по г. Инте  Т., К., объяснениями понятых С., И.

При рассмотрении протокола в судебном заседании Базаленко А.В. не присутствовал. Базаленко А.В., был неоднократно извещен по адресу, указанному в протоколе и согласно сведениям, полученным от доставщика повесток, ему неоднократно оставлялось извещение о необходимости получить повестку, однако за повесткой Базаленко А.В. не обратился. Также в отношении Базаленко А.В. были объявлены приводы, приводы не исполнены. Согласно справкам сотрудников ГИБДД ОМВД  РФ по г. Инте от _._.2011г., _._.2011 г., _._.2011 г., _._.2011 г., _._.2011 г., _._.2011 г.  дверь указанной квартиры никто не открыл. Также не представилось возможным  известить Базаленко А.В. по телефону. Все это, по мнению судьи, свидетельствует о том, что Базаленко А.В. уклоняется от явки в суд, с целью избежать административной ответственности, поэтому судья считает возможным рассмотреть дело без него.

В соответствии с п. 2.3.2. Правил дорожного движения РФ (вместе с "Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения"), утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. На основании ст. 13 ФЗ от 07.02.2011 года № 3-ФЗ «О полиции» сотрудники полиции имеют право доставлять граждан на медицинское освидетельствование, если результат освидетельствования необходим для подтверждения или опровержения факта совершения правонарушения, а также проводить освидетельствование граждан на состояние опьянения в порядке установленном Правительством РФ.

Как установлено судом, Базаленко А.В. был отстранен от управления транспортным средством - ____ марки ______,  государственный номер _____, которой  управлял,  у него имелись признаки алкогольного опьянения, как-то, запах спиртного изо рта, нарушение речи, шаткая походка, и он отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте. Таким образом, проанализировав совокупность исследованных при рассмотрении протокола доказательств, судья приходит к выводу, что у сотрудников ОМВД РФ были основания требовать от Базаленко А.В. прохождения медицинского освидетельствования, и он своим отказом от прохождения медицинского освидетельствования совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ.

Доводы Базаленко А.В. изложенные им при составление, протокола о том, что он машиной не управлял, отклоняются судьей  как не состоятельные, судом не установлено каких-либо оснований у сотрудников полиции, оговаривать Базаленко А.В. в совершении административного правонарушения.

При назначении наказания судья руководствуется требованиями ст.ст. 3.8, 4.1 КоАП РФ, учитывая характер административного правонарушения, личность виновного, а также его имущественное положение, правовое поведение в области дорожного движение до совершения вышеуказанного правонарушения. К обстоятельству, отягчающему наказание, судья относит повторное совершение однородного правонарушения. Смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 4.2 КоАП РФ, судья не установил.     

Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Базаленко А.В. признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 12.26 ч.1  КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год семь месяцев.

Срок наказания исчислять с момента вступления настоящего постановления в законную силу. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 КоАП РФ (водительское удостоверение, удостоверение на право управления судами (в том числе маломерными), удостоверение тракториста-машиниста (тракториста) или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующего вида, специальное разрешение на эксплуатацию радиоэлектронных средств или высокочастотных устройств, охотничий билет), в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права  начинается  со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, либо с получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Интинский городской суд Республики Коми в течение 10 дней через мирового судью Восточного судебного участка г. Инты Р.Коми.

Мировой судья        Е.А.Юдина