Решение по делу № 1-222/2018 от 30.03.2018

Уг. дело №

ПРИГОВОР

ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ года Гор. <адрес>

<данные изъяты> городской суд <адрес> в составе судьи ФИО10 при секретаре ФИО3, с участием государственного обвинителя – старшего помощника <данные изъяты> городского прокурора ФИО4, подсудимого ФИО2, защитника – адвоката ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, имеющего <данные изъяты> образование, <данные изъяты>, на иждивении имеющего <данные изъяты>, работающего в ООО «<данные изъяты>» в должности <данные изъяты>, военнообязанного, не судимого:

- содержащегося под стражей с ДД.ММ.ГГГГ;

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта, психотропных веществ в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО2 в период <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ до <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта психотропного вещества амфетамин в крупном размере, заведомо для себя осознавая преступный характер своих действий и тот факт, что данное психотропное вещество изъято из свободного гражданского оборота, умышленно игнорируя уголовный запрет на свои последующие действия, находясь по адресу своей регистрации: в <адрес><данные изъяты> по <адрес>, используя Интернет, сделал заказ о приобретении психотропного вещества амфетамин в крупном размере, после чего, оплатив через неустановленный терминал денежные средства в сумме <данные изъяты>, получил адрес места «<данные изъяты>» с вышеуказанным психотропным веществом в крупном размере. Далее, он (ФИО2), с целью реализации своего преступного умысла, направленного на незаконное приобретение и хранение психотропного вещества амфетамин в крупном размере, без цели сбыта, для личного употребления, получив от неустановленного следствием лица адрес места «закладки», прибыл к магазину «<данные изъяты>», расположенному по адресу: <адрес>, где, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение психотропного вещества - <данные изъяты> в крупном размере, с целью личного употребления, без цели сбыта, за магазином в поддонах, обнаружил и подобрал, то есть незаконно приобрел, полимерный пакет с фольгированным свертком с психотропным веществом <данные изъяты>, внесенным в Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (Постановление Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГг. (с последующими редакциями), массой не менее <данные изъяты>, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ является крупным размером данного психотропного вещества, часть из которого употребил, а оставшееся психотропное вещество <данные изъяты>, общей массой <данные изъяты> он (ФИО2) незаконно хранил при себе, с целью дальнейшего личного употребления, без цели сбыта, до момента, когда в <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ, находясь в автомашине <данные изъяты> под управлением <данные изъяты>., остановленной сотрудниками ГИБДД МУ МВД России «<данные изъяты>» на расстоянии <данные изъяты> от гипермаркета «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, он (ФИО2), находясь на переднем пассажирском сиденье данной автомашины, испугавшись сотрудников полиции, выбросил незаконно приобретенный и незаконно хранимый им (ФИО2) полимерный пакет с фольгированным свертком с психотропным веществом амфетамин под днище данной автомашины. В период с <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения осмотра места происшествия на проезжей части МКАД, предназначенной для движения в направлении <адрес>, на участке местности на расстоянии <данные изъяты> от гипермаркета «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, сотрудниками полиции был обнаружен и изъят полимерный пакет, выброшенный им (ФИО2), с находящимся внутри психотропным веществом <данные изъяты> и фольгированным свертком с психотропным веществом <данные изъяты>, общей массой <данные изъяты>, что подтверждается заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ и является крупным размером для данного психотропного вещества.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 поддержал заявленное им на предварительном следствии добровольно, после консультации с защитником, ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, без проведения судебного следствия, при этом последствия постановления приговора при рассмотрении дела в особом порядке ФИО2 ясны и понятны.

Защитник поддержал ходатайство подсудимого ФИО2

Возражений со стороны государственного обвинителя о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства не поступило.

Оснований для отказа в удовлетворении ходатайства подсудимого о рассмотрении дела без судебного разбирательства в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ, не имеется, поскольку условия постановления такого приговора соблюдены. Представленные стороной обвинения доказательства подтверждают вину ФИО2 в совершении инкриминируемого ему преступления, являются достаточными, допустимыми, собранными в соответствии с нормами уголовно-процессуального закона, на основании которых судом может быть постановлен приговор.

Таким образом, давая правовую оценку действиям ФИО2, суд квалифицирует их по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта, психотропных веществ в крупном размере.

При назначении наказания ФИО2 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, данные о личности, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни, обстоятельства, смягчающие наказание, а также требования ч.7 ст.316 УПК РФ.

Так, ФИО2 в полном объеме признал свою вину, раскаялся в содеянном, положительно характеризуется по месту жительства, имеет на иждивении <данные изъяты>, данные обстоятельства, а также <данные изъяты> подсудимого, в силу ст.61 УК РФ суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2 в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Определяя вид и размер наказания подсудимому, суд, учитывая изложенное выше, принимая во внимание размер и вид изъятого у ФИО2 <данные изъяты>, данные о личности ФИО2, являющегося лицом, <данные изъяты>, приходит к выводу о том, что исправление подсудимого невозможно при применении положений ст.73, ст.64 УК РФ, в связи с чем, назначает наказание по правилам ч.5 ст.62 УК РФ, в виде реального лишения свободы, а вид исправительного учреждения определяется, исходя из положений п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ.

С учетом указанных судом обстоятельств, данных о личности ФИО2, суд не усматривает оснований для применения положений ч.6 ст.15, ст.82.1 УК РФ. Кроме того, суд не усматривает оснований для применения дополнительных видов наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

При назначении наказания судом учитываются правила ст.316 УПК РФ, регламентирующие порядок назначения наказания при рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в порядке, предусмотренном ст.ст.81-82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание с применением правил ч.5 ст.62 УК РФ в виде лишения свободы сроком на <данные изъяты>, без штрафа, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии <данные изъяты>.

    Меру пресечения ФИО2 оставить прежней – содержание под стражей.

Срок отбытия наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть в срок отбытия наказания время содержания ФИО2 под стражей со дня задержания в порядке ст.ст.91,92 УПК РФ, до приговора суда, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства:

- бумажный конверт с полимерным пакетом и фольгированным свертком с психотропным веществом амфетамин, изъятым ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОМП под <данные изъяты>, припаркованной в 300 метрах напротив гипермаркета «<данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, выброшенным ФИО2, хранящийся в камере хранения МУ МВД России «<данные изъяты>», - уничтожить.

- мобильный телефон <данные изъяты> IMEI: № с сим-картой <данные изъяты> с абонентским номером №, изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра <данные изъяты> - оставить по принадлежности у <данные изъяты>.    - мобильный телефон <данные изъяты><данные изъяты>, IMEI: №/№ с сим-картами <данные изъяты> с абонентскими номерами № и №, изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО6, - оставить по принадлежности у ФИО6

- мобильный телефон <данные изъяты> с сим-картой <данные изъяты> с абонентским номером №, изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО7, - оставить по принадлежности у ФИО7

- мобильный телефон <данные изъяты>: № с <данные изъяты> с абонентскими номерами № и №, изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО2, - оставить по принадлежности матери обвиняемого ФИО2 -ФИО8

- четыре СД-R-диска с видеозаписями личных досмотров ФИО2, ФИО6, ФИО7 и <данные изъяты> –хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда в течение 10-ти суток со дня его провозглашения, осуждённым в тот же срок со дня вручения ему обвинительного приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённый вправе ходатайствовать о рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции с его участием.

Судья: ФИО11