Решение по делу № 2-624/2015 ~ М-511/2015 от 23.06.2015

дело №2-624/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 июля 2015 года г. Палласовка

Палласовский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Сапаровой Е.П., единолично, при секретаре Кабдушевой Д.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 и ФИО3 к администрации городского поселения <адрес> о признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ :

ФИО1, ФИО2 и ФИО1 обратились в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просят признать за ними, в порядке наследования, право собственности на квартиру, общей площадью 55,7 кв.м., расположенную по адресу <адрес>, по1/8 доли, за каждым, указав, что по договору от ДД.ММ.ГГГГ, указанная квартира принадлежала их родителям ФИО5 и ФИО6 по 1/2 доли каждому. После смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 в права наследования 1/2 доли квартиры вступила ФИО7, как наследница по завещанию. ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО6, после смерти которой открылось наследство в виде 1/2 доли указанной квартиры. Они, ФИО1, ФИО2, ФИО3, являются сыновьями умершей ФИО6 и наследниками первой очереди, никто из них в прав наследования не вступал, наследственное дело у нотариуса не заводилось. Кроме них наследницей является их сестра ФИО4, которая также к нотариусу не обращалась.

Истец ФИО1, действующий в своих интересах, и интересах ФИО2 и ФИО1, на основании доверенности, в судебном заседании исковое требование поддержал в полном объеме.

Истцы ФИО2 и ФИО1 в судебное заседание не явились, о дне слушания дела уведомлены.

Представитель ответчика – администрации городского поселения <адрес> муниципального района <адрес> в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие, против удовлетворения иска не возражает.

Третье лицо ФИО7 в судебном заседании возражала против удовлетворения иска, указав, что в оспариваемой квартире после смерти ФИО5 и ФИО6, являющихся ей дедушкой и бабушкой, проживает она со своей семьей. 1/2 доли квартиры ей принадлежит по завещанию. На оставшуюся долю в квартире никто из детей умерших ФИО5 и ФИО6 не вступил. Просит в иске отказать.

Третьи лица ФИО4 и нотариус <адрес> в судебное заседание не явились, о дне слушания дела уведомлены своевременно и надлежащим образом.

Выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания данного права.

Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно абз. 1 ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно абз. 1 ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО6.

Умершие ФИО5 и ФИО6 имели на праве общей долевой собственности, по 1/2 доли каждый, квартиру, общей площадью 55,7 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.

В производстве нотариуса <адрес> находится наследственное дело к имуществу умершего ФИО5, наследником, принявшим наследство и получившим свидетельство о праве на наследство по завещанию на 1/2 доли квартиры является ФИО7. Наследственного дела к имуществу умершей ФИО6 не имеется.

Таким образом, на наследство, оставшееся после смерти ФИО6 в виде 1/2 доли квартиры, общей площадью 55,7 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, никто не вступил.

Истцы ФИО1, ФИО2 и ФИО1, являясь сыновьями умершей ФИО6, просят признать за ними право на наследство, оставшееся после смерти матери, ссылаясь на то, что право на наследственное имущество в виде 1/2 доли квартиры принадлежит всем детям в равных частях. Поскольку их сестра ФИО4 (дочь умершей ФИО6) не заявляет о своих правах на наследство, истцы просят признать за ними, как наследниками первой очереди, право по 1/8 доли за каждым, на квартиру, общей площадью 55,7 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.

В силу статьи 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина

В соответствии с ч.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ч.1 ст. 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

По истечении срока, установленного для принятия наследства, наследники умершего наследника могут быть признаны судом принявшими наследство в соответствии со статьей 1155 настоящего Кодекса, если суд найдет уважительными причины пропуска ими этого срока (пункт 2).

Истцы не просят восстановить срок для принятия наследства, вместе с тем, в судебном заседании, в лице своего представителя ФИО1, указывают на уважительность причин пропуска, связанных с юридической неграмотностью.

В нарушение ст. 56 ГПК РФ, истцами не представлено доказательств принятия ими наследства после смерти матери ФИО6 в установленный шестимесячный срок.

В судебном заседании истец ФИО1 подтвердил, что он и его братья - истцы ФИО2 и ФИО1, ни на день смерти своих родителей, ни после их смерти, не проживали в оспариваемой квартире, бремя содержания указанного имущества не несли.

Согласно материалам дела, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения проживала в <адрес>, и совместно с ней на день её смерти, которая наступила ДД.ММ.ГГГГ, по данному адресу были зарегистрированы ФИО7, ФИО10 и ФИО11 Указанные лица зарегистрированы и проживают в данной квартире по настоящее время. Оплату коммунальных платежей производит ФИО7

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения исковых требований не усматривается.

Р

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении иска ФИО1, ФИО2 и ФИО3 к администрации городского поселения <адрес> о признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования отказать.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Палласовский районный суд <адрес> путём подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения – ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Е.П. Сапарова