Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд) по делу № 12-0735/2020 от 13.05.2020

12-735/20

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва                                                                           10 июля 2020 года

 

Бабушкинский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Мамаевой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Епремяна А.С.  о восстановлении пропущенного процессуального срока для обжалования постановления инспектора ОБ ДПС ГИБДД УВД по СВАО г.Москвы  * года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.19 КоАП РФ, -

 

УСТАНОВИЛ:

 

Постановлением инспектора ОБ ДПС ГИБДД УВД по СВАО г.Москвы  * года Епремян А.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.19 ч.2 КРФоАП и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере * рублей. Постановление получено Епремяном А.С. в день его вынесения, о чем имеется подпись в постановлении.

Не согласившись с данным постановлением, Епремян А.С. обратился в суд с жалобой и ходатайством о восстановлении срока на обжалование указанного постановления, ссылаясь на то, что срок был пропущен по уважительной причине, о постановлении он узнал только в мировом суде, когда рассматривался иск о взыскании стоимости перемещения транспортного средства.

В судебное заседание * не явился, извещен надлежащим образом, об отложении заседания не ходатайствовал, полагаю возможным рассматривать ходатайство в его отсутствие.  

Представитель административного органа в судебное заседание не явился, причина неявки неизвестна, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть ходатайство в его отсутствие.

Изучив материалы дела, проверив доводы ходатайства, не нахожу оснований для его удовлетворения.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В силу ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Из представленного материала усматривается, что постановление о привлечении заявителя к административной ответственности от 30 июля 2019 года получено *. Учитывая изложенное, постановление вступило в законную силу * года.  

Жалоба на решение и постановление, а равно ходатайство о восстановлении срока на подачу жалобы поданы в Бабушкинский районный суд г.Москвы, согласно штампа входящей корреспонденции, лишь *года (согласно штампу на конверте).

Отказывая в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на обжалование постановления и решение по делу об административном правонарушении, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для восстановления срока, поскольку доказательств наличия каких-либо обстоятельств объективного характера, послуживших основанием для пропуска срока обжалования вынесенного постановления, заявителем Епремяном А.С. суду не представлено. 

Руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ, судья

 

ОПРЕДЕЛИЛ:

 

Отказать Епремяну * в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи жалобы на постановление инспектора ОБ ДПС ГИБДД УВД по СВАО г.Москвы  * года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.19 КоАП РФ.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней.

 

 

Судья: Е.Ю. Мамаева

12-0735/2020

Категория:
Административные
Статус:
Оставить постановление (решение) без изменения, а жалобу/протест без удовлетворения
Ответчики
Епремян А.С.
Суд
Бабушкинский районный суд
Судья
Мамаева Е.Ю.
Статьи

Ст. 12.19, Ч.2

Дело на сайте суда
mos-gorsud.ru
10.07.2020
Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее