№12-735/20
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 10 июля 2020 года
Бабушкинский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Мамаевой Е.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Епремяна А.С. о восстановлении пропущенного процессуального срока для обжалования постановления инспектора ОБ ДПС ГИБДД УВД по СВАО г.Москвы № * года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.19 КоАП РФ, -
УСТАНОВИЛ:
Постановлением инспектора ОБ ДПС ГИБДД УВД по СВАО г.Москвы № * года Епремян А.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.19 ч.2 КРФоАП и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере * рублей. Постановление получено Епремяном А.С. в день его вынесения, о чем имеется подпись в постановлении.
Не согласившись с данным постановлением, Епремян А.С. обратился в суд с жалобой и ходатайством о восстановлении срока на обжалование указанного постановления, ссылаясь на то, что срок был пропущен по уважительной причине, о постановлении он узнал только в мировом суде, когда рассматривался иск о взыскании стоимости перемещения транспортного средства.
В судебное заседание * не явился, извещен надлежащим образом, об отложении заседания не ходатайствовал, полагаю возможным рассматривать ходатайство в его отсутствие.
Представитель административного органа в судебное заседание не явился, причина неявки неизвестна, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть ходатайство в его отсутствие.
Изучив материалы дела, проверив доводы ходатайства, не нахожу оснований для его удовлетворения.
В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В силу ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Из представленного материала усматривается, что постановление о привлечении заявителя к административной ответственности от 30 июля 2019 года получено *. Учитывая изложенное, постановление вступило в законную силу * года.
Жалоба на решение и постановление, а равно ходатайство о восстановлении срока на подачу жалобы поданы в Бабушкинский районный суд г.Москвы, согласно штампа входящей корреспонденции, лишь *года (согласно штампу на конверте).
Отказывая в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на обжалование постановления и решение по делу об административном правонарушении, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для восстановления срока, поскольку доказательств наличия каких-либо обстоятельств объективного характера, послуживших основанием для пропуска срока обжалования вынесенного постановления, заявителем Епремяном А.С. суду не представлено.
Руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отказать Епремяну * в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи жалобы на постановление инспектора ОБ ДПС ГИБДД УВД по СВАО г.Москвы № * года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.19 КоАП РФ.
Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней.
Судья: Е.Ю. Мамаева