Решение по делу № 2-340/2016 от 25.01.2016

Дело № 2- 340/ 2016 г.

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 февраля 2016 года

    Муромский городской суд Владимирской области в составе

председательствующего судьи Синицыной О.Б.,

при секретаре Гаврилиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Муроме Владимирской области гражданское дело по иску Акционерного общества «БИНБАНК КРЕДИТНЫЕ КАРТЫ» к Аверьяновой Т.Н. о взыскании задолженности по .... договору,

У С Т А Н О В И Л:

АО «БИНБАНК КРЕДИТНЫЕ КАРТЫ» обратилось в суд с иском к Аверьяновой Т.Н. и просит взыскать с ответчика:

....

....

В обоснование исковых требований указано, что 30 марта 2011 года между АО «БИНБАНК КРЕДИТНЫЕ КАРТЫ» и Аверьяновой Т.Н. был заключен .... договор ...., условия которого содержатся в заявлении-анкете о присоединении к Условиям и правилам предоставления банковских карт, Тарифах. В соответствии с условиями .... договора ..... Однако свои обязательства по .... договору заемщик не выполняет, платежи по .... и процентам своевременно и в полном объеме не вносит, в связи с чем за ней образовалась задолженность в указанном размере, которую они просят взыскать в судебном порядке.

Представитель истца АО «БИНБАНК КРЕДИТНЫЕ КАРТЫ» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие их представителя, не возражает против рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Ответчик Аверьянова Т.Н. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена судом своевременно и надлежащим образом по адресу регистрации, указанному собственноручно в заявлении-анкете, об уважительных причинах неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в её отсутствие не просила.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 428 ГК РФ договором присоединения признаётся договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путём присоединения к предложенному договору в целом.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определённых договором.

В судебном заседании установлено, что 30 марта 2011 года между АО «БИНБАНК КРЕДИТНЫЕ КАРТЫ» и Аверьяновой Т.Н. был заключен .... договор ...., условия которого содержатся в заявлении-анкете о присоединении к Условиям и правилам предоставления банковских карт, Тарифах. В соответствии с условиями .... договора ....

Свои обязательства по .... договору истец исполнил, предоставив ответчику ....

....

....

....

Как следует из материалов дела, Аверьянова Т.Н. свои обязательства по .... договору не исполняет, платежи в погашение .... вносит.

Согласно представленному расчету, проверенному судом и признанному верным, задолженность ответчика по .... договору составляет .... из которых:

- ....

....

....

....

....

В силу указанных выше положений закона и обстоятельств дела с ответчика в пользу истца подлежит досрочное взыскание задолженности по .... договору в сумме ....

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме ....

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Акционерного общества «БИНБАНК КРЕДИТНЫЕ КАРТЫ» удовлетворить.

Взыскать с Аверьяновой Т.Н. в пользу Акционерного общества «БИНБАНК КРЕДИТНЫЕ КАРТЫ» :

....

....

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление о его отмене в течение 7-ми дней со дня вручения ей копии этого решения.

На заочное решение может быть подана апелляционная жалоба во Владимирский областной суд через Муромский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.Б. Синицына