Дело № 2-9404/2015
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 сентября 2015г. г.Волгоград
Дзержинский районный суд г. Волгограда в составе:
Председательствующего федерального судьи Швыдкова С.В.,
при секретаре судебного заседания С.С. Липановой
с участием представителя ответчика УПФР в Дзержинском районе г. Волгограда Квашиной И.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Управлению пенсионного фонда Российской Федерации (Государственное учреждение) в <адрес> о признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии незаконным в части, понуждению к назначению досрочной страховой пенсии по старости,
У С Т А Н О В И Л :
ФИО2 обратилась в суд с иском к Управлению пенсионного фонда РФ (ГУ) в <адрес>, указав обоснование своих требований, что ДД.ММ.ГГГГ она обратилась к ответчику с заявлением о досрочном назначении досрочной страховой пенсии по старости. Решением УПФР в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № 59.26 ей отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости как лицу, осуществляющему педагогическую деятельность в учреждениях для детей, по причине отсутствия 25 лет специального стажа, требуемого для назначения досрочной страховой пенсии по старости, как лицу, осуществляющему педагогическую деятельность в учреждениях для детей. Ответчик не включил ей в специальный стаж периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг., с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг., с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг., с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг., с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг., с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг., с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. в должности преподавателя фортепиано в Музыкальной детской школе <адрес> края, с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг., с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. в должности <данные изъяты>
Просит признать незаконным в части решение УПФР в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № 59.26 и обязать ответчика включить выше указанные периоды в специальный стаж, а также обязать назначить ей досрочную страховую пенсию по старости с момента возникновения на нее права с ДД.ММ.ГГГГг.
В судебное заседание истец не явился, извещен надлежащим образом, согласно заявления истца просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает полностью, просит иск удовлетворить.
Представитель Управления пенсионного фонда РФ в <адрес> – ФИО6, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования не признает, просит в удовлетворении иска отказать.
Выслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 30 п. 1 п.п. 19 Федерального закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 8 настоящего Федерального закона лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.
Стаж работы для назначения пенсии по указанному основанию определяется в соответствии с Правилами исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, утвержденными Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 781. Этим же Постановлением утвержден Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим педагогическую деятельность в учреждениях для детей.
В данном Списке должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в специальный трудовой стаж, предусмотрена должность преподавателя (п. 2 раздела "Наименование должностей") в учреждениях дополнительного образования детей (внешкольные учреждения): детская школа искусств, в том числе по виду (видам) искусств (п. 2. раздела "Наименование учреждений").
По настоящему делу судом установлено.
Истец обратилась в Управление пенсионного фонда РФ (ГУ) в <адрес> с заявлением о назначении пенсии в связи с осуществлением лечебной деятельностью по охране здоровья населения в соответствии со статьей 30 п. 1 п.п. 19 Федерального закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».
ДД.ММ.ГГГГ<адрес> пенсионного фонда РФ (ГУ) в <адрес> отказало в досрочном назначении истцу страховой пенсии по старости в связи с отсутствием специального стажа работы у истца, на день обращения составившего 13 лет 06 месяцев 08 дней.
Из специального стажа были исключены с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг., с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг., с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг., с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг., с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг., с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг., с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. в должности преподавателя фортепиано в Музыкальной детской школе <адрес> края, с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг., с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. в должности преподавателя фортепиано МБО УДОД «Детская школа искусств №13» <адрес>, так как в соответствии с п. 12 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с пп. 19 п 1. статьи 30 Федерального закона «О страховых пенсиях», так как работа в должностях, указанных в п. 2 раздела «Наименование должностей» Списка должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, утвержденного постановлением Правительства РФ от 29.10.2002г. № должность преподавателя фортепьяно не поименована.
Однако, пунктом 3 Списка должностей, работа в которых засчитывается в выслугу дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей, утвержденный Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1067 (действовавшим в спорный период) (Далее - Список N 1067) установлено, что работа в соответствующих должностях и учреждениях, указанных в пункте 2 раздела "Наименование должностей" и в пункте 15 раздела "Наименование учреждений" Списка, утвержденного пунктом 1 настоящего Постановления, засчитывается в выслугу.
Указанными пунктами 2 и 15 предусмотрена должность преподавателя учреждения дополнительного образования, в том числе музыкальной школы.
Из представленных в материалы дела и исследованных судом справок уточняющих характер работы № от 05.09.2014г. и № от 23.06.2014г. установлено, что Постановлением Главы администрации <адрес> края № от 05.01.203г. муниципальное учреждение культуры дополнительного образования «Детская музыкальная школа» переименована в муниципальное образовательное учреждение дополнительного образования детей «Детская музыкальная школа», на основании Постановления Главы администрации <адрес> № от 19.05.2005г. «О реорганизации МОУ ДОД «Детская музыкальная школа»» образовано муниципальное образовательное учреждение дополнительного образования детей «Детская школа искусств». С учетом переименований род деятельности и тип учреждения на протяжении периода времени с момента трудоустройства истицы и до настоящего времени не изменялся. Должностные обязанности истца оставались прежними с занятостью на полную ставку с полным рабочим днем.
В связи с чем, суд приходит к выводу о соответствии типа учреждения, в котором работала истица, типу учреждений, предусмотренных Списком N 1067 и возможности зачета выше указанных спорных периодов в специальный стаж ФИО2
Разрешая требования ФИО2 о включении в специальный трудовой стаж периодов работы в должности преподавателя фортепиано в Музыкальной детской школе <адрес> края и в должности преподавателя фортепиано МБО УДОД «Детская школа искусств №13» <адрес>, суд приходит к обоснованному выводу о том, что само по себе отсутствие соответствующих сведений о льготном стаже работы в системе персонифицированного учета не может повлечь отказ в назначении досрочной трудовой пенсии по старости, учитывая, что факт работы истца на должности и в учреждении, включенных в соответствующий список, и характер такой работы подтверждены необходимыми доказательствами, а каких-либо доказательств невыполнения истцом в указанный период соответствующей работы или иных оснований для не включения этого периода в специальный трудовой стаж ответчиком не приведено, при таких данных указанные периоде работы истца преподавателем фортепиано подлежит включению в специальный трудовой стаж истца.
Согласно ст.39 Конституции РФ, каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.
Поскольку законом не установлены ограничивающие условия на социальное обеспечение, то суд приходит к выводу, что право истца на пенсию не может быть поставлено в зависимость от наличия справки подробно подтверждающее характер выполняемых работ.
В соответствии ч. 1 ст. 22 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию
Согласно материалам дела, право на назначение досрочной страховой пенсии по старости у истца возникает с ДД.ММ.ГГГГг., поэтому суд считает, что его требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194 -198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковое заявление ФИО2 – удовлетворить.
Признать Решение Управления пенсионного фонда Российской Федерации (Государственное учреждение) в <адрес> об отказе в установлении досрочной страховой пенсии по старости от ДД.ММ.ГГГГ № 59.26 как лицу, осуществляющему педагогическую деятельность в учреждениях для детей незаконным в части.
Обязать Управления пенсионного фонда Российской Федерации (Государственное учреждение) в <адрес> зачесть в специальный стаж ФИО2, дающего право на досрочное назначение пенсии периоды работы с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг., с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг., с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг., с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг., с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг., с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг., с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. в должности преподавателя фортепиано в Музыкальной детской школе <адрес> края, с 30 августа. 2012г. по ДД.ММ.ГГГГг., с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. в должности преподавателя фортепиано МБО УДОД «Детская школа искусств №13» <адрес>.
Обязать Управление пенсионного фонда Российской Федерации (Государственное учреждение) в <адрес> назначить ФИО2 досрочную страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГг.
Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Дзержинский районный суд г. Волгограда в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Решение изготовлено в совещательной комнате 14 сентября 2015 года.
Судья: <данные изъяты>
<данные изъяты>