Решение по делу № 5-97/2019 от 12.05.2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Волжск 12 мая 2019 года

Судья Волжского городского суда Республики Марий Эл Габидуллин М.С., с участием Бондина К.Н. - лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, рассмотрев материалы административного дела в отношении

Бондина К.Н., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не состоящего в браке, не работающего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ, в <данные изъяты>, Бондин К.Н. находился в состоянии алкогольного опьянения около <адрес> Республики Марий Эл. После чего, ему было предложено пройти в служебную автомашину и проехать в отдел полиции для разбирательства (установлении обстоятельств и личности). Бондин К.Н. отказался и начал вести себя нагло, агрессивно, вызывающе, размахивать руками, хвататься за форменную одежду, пытался учинить драку. На сделанные замечания никак не реагировал, тем самым оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции.

По данному факту ДД.ММ.ГГГГ полицейским ОВ ППСП МО МВД России «Волжский» ФИО составлен протокол 12 № об административном правонарушении.

ДД.ММ.ГГГГ административный протокол вместе с материалами дела поступил на рассмотрение в Волжский городской суд Республики Марий Эл.

В судебном заседании Бондин К.Н. вину в совершении административного правонарушения признал.

Выслушав Бондина К.Н., исследовав материалы дела, прихожу к выводу, что вина его в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств.

Согласно ч.1 ст.19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, которые устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, иными документами, показаниями технических средств.

Согласно ст.26.11. КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Вина Бондина К.Н. подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортами, объяснением ФИО,

Так, из рапорта оперативного дежурного Д\Ч МО МВД России «Волжский» ФИО следует, что во время помещения Бондина К.Н. в КАЗ МО МВД России «Волжский» он выражался грубой нецензурной бранью, вел себя неадекватно, агрессивно и дерзко, оказывал сопротивление, пинал дверь КАЗ. На неоднократные требования прекратить противоправные действия не реагировал.

Из рапорта сотрудника полиции ФИО следует, что Бондин К.Н. находясь в служебном помещении дежурной части МО МВД России «Волжский» выражался нецензурной бранью, хватался за форменную одежду, провоцировал на конфликт, пытался затеять драку. На неоднократные требования прекратить противоправные действия не реагировал.

Из письменного объяснения ФИО следует, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> около <адрес> Республики Марий Эл, являющегося общественным местом, находился гражданин Бондин К.Н. в состоянии опьянения, шатался из стороны в сторону, координация движения была нарушена, на местности ориентировался плохо. После чего, данному гражданину было предложено пройти в служебную автомашину, чтобы проехать в одел полиции для разбирательства. Бондин К.Н. отказался, начал вести себя агрессивно, нагло, пытался учинить драку, на сделанные замечания никак не реагировал. На одежде Бондина К.Н. имелись следы крови, на лице имелись синяки, гематомы, кровоподтеки в области глаз.

При таких обстоятельствах суд признает Бондина К.Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, а именно неповиновение законному требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

Оценив все имеющиеся по делу доказательства, характер совершенного административного правонарушения, личность Бондина К.Н., обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, судья приходит к выводу о необходимости назначения Бондину К.Н. административного наказания в виде административного ареста.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Бондина К.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <адрес>, виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.

Срок отбытия наказания исчислять с <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл через Волжский городской суд в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления.

Судья М.С.Габидуллин