Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд) по делу № 12-2547/2018 от 04.07.2018

Судебный участок № 206

Мировой судья Александренко И.М.

РЕШЕНИЕ

город Москва 03 сентября 2018 года

Судья Дорогомиловского районного суда Москвы Быковская О.Н., рассмотрев жалобу Дембицкой Е.С. на постановление мирового судьи судебного участка № 206 района Дорогомилово г. Москвы от 31 мая 2018 года, которым Дембицкая (Есипова) Е С, ранее привлекавшаяся к административной ответственности 18 ноября 2017 года по ч.2 ст.8.14 Закона г. Москвы от 21 ноября 2007 года № 45 «Кодекс г. Москвы об административных правонарушениях», признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, и ей назначено административное наказание в виде штрафа в размере 5 000 рублей в доход государства,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 206 района Дорогомилово г. Москвы от 31 мая 2018 года Дембицкая Е.С. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, и ей назначено административное наказание в виде штрафа в размере 5 000 рублей в доход государства.

В жалобе Дембицкая Е.С., поданной в Дорогомиловский районный суд г. Москвы, просит об отмене постановления мирового судьи, по тем основаниям, что она не была надлежащим образом извещена о дате, времени и месте рассмотрения дела; не знала о том, что 18 ноября 2017 года была привлечена к административной ответственности; на момент признания ее виновной по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в производстве Дорогомиловского районного суда г. Москвы находилась ее жалоба на постановление по делу об административном правонарушении от 18 ноября 2017 года, в связи с чем последнее не вступило в законную силу.

В судебное заседание Дембицкая Е.С. не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения его жалобы судом извещена надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения жалобы в суд не направила, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть жалобу Дембицкой Е.С. в ее отсутствие.

Судья, изучив доводы жалобы, проверив материалы дела, приходит к выводу о том, что постановление мирового судьи является законным и обоснованными.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ наступает за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный данным Кодексом.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Согласно ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в ч. 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

Из системного толкования ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и ст. 32.2 КоАП РФ следует, что лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить административный штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа и после истечения данного срока в случае неуплаты административного штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Как следует из представленных материалов, Дембицкая Е.С. в нарушение требований ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ в установленный законом срок не уплатило административный штраф в размере 2500 рублей, наложенный на нее постановлением от 18 ноября 2017 года по ч.2 ст.8.14 Закона г. Москвы от 21 ноября 2007 года № 45 «Кодекс г. Москвы об административных правонарушениях», вступившим в законную силу 10 января 2018 года. Указанными действиями Дембицкая Е.С. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Факт административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и виновность Дембицкой Е.С. в его совершении подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении; постановлением по делу об административном правонарушении от 18 ноября 2017 года о привлечении Дембицкой Е.С. к административной ответственности, а также иными материалами дела.

Таким образом, действия Дембицкой Е.С. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

При рассмотрении дела мировой судья правильно установил все фактические обстоятельства, подлежащие доказыванию, правильно применил нормы КоАП РФ и на основе полного, объективного и всестороннего исследования представленных доказательств пришел к обоснованному выводу о наличии в действиях Дембицкой Е.С. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП.

Вопреки доводам жалобы, Дембицкая Е.С. извещалась мировым судьей о дате, времени и месте рассмотрения жалобы надлежащим образом по месту регистрации (л.д.14).

Доводы жалобы Дембицкой Е.С. о том, что она не знала о привлечении ее 18 ноября 2017 года к административной ответственности, а также о том, что постановление должностного лица было обжаловано ею в Дорогомиловский районный суд г. Москвы, а потому не вступило в законную силу, признаются судом несостоятельными, поскольку, как следует из материалов дела, постановлением контролера-ревизора отдела оформления и учета нарушений ГКУ «АМПП» Горбачева А.А. №0355431010117111800018307 от 18 ноября 2017 года Есипова Е.С. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного п.2 ст.8.14 КоАП г.Москвы, и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2 500 рублей.

На основании ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ должностным лицом копия данного постановления была направлена Есиповой Е.С. по адресу ее регистрации, имеющемуся в базе данных ГИБДД, - г.Москва, ул.Поклонная, д.10, кв.81.

Данное обстоятельство подтверждается сведениями о прохождении почтового отправления, полученными с использованием официального веб-сервиса ФГУП «Почта России», согласно которому письму присвоен штрих-кодовый идентификатор №14580117487053.

В соответствии с информацией об отслеживании почтовых отправлений по почтовому идентификатору №14580117487053, имеющейся на сайте ФГУП «Почта России» в открытом доступе, вышеуказанное постановление должностного лица 19 ноября 2017 года направлено в адрес Есиповой Е.С.; 20 ноября 2017 года – прибыло в место вручения; 27 декабря 2017 года – выслано обратно отправителю, в связи с истечением срока хранения.

Согласно пояснениям заявителя, с жалобой на постановление должностного лица она обратилась в ГКУ «АМПП» 27 ноября 2017 года путем подачи электронного обращения.

В соответствии с представленными суду материалами, ответ на данное обращение № ПП-17-1723996 от 28 ноября 2017 года с разъяснением порядка обжалования, в том числе необходимости подачи жалобы на постановление с собственноручной подписью, направлен по адресу регистрации Дембицкой (Есиповой) Е.С. 01 декабря 2017 года.

Данное обстоятельство подтверждается копией реестра и сведениями о прохождении почтового отправления, согласно которым письму присвоен штрих-кодовый идентификатор №12343616274638.

В соответствии с информацией об отслеживании почтовых отправлений по почтовому идентификатору №12343616274638, имеющейся на сайте ФГУП «Почта России» в открытом доступе, вышеуказанное постановление должностного лица 01 декабря 2017 года направлено в адрес Дембицкой (Есиповой) Е.С.; 04 декабря 2017 года – прибыло в место вручения; 06 декабря 2017 года - состоялась неудачная попытка вручения; 05 января 2018 года – выслано обратно отправителю, в связи с истечением срока хранения.

Определением судьи Дорогомиловского районного суда г. Москвы от 16 августа 2018 года в удовлетворении ходатайства Дембицкой Е.С. о восстановлении срока обжалования постановления должностного лица от 18 ноября 2017 года отказано, жалоба на указанное постановление возвращена заявителю.

Порядок и срок давности привлечения Дембицкой Е.С. к административной ответственности не нарушены.

Наказание назначено в пределах санкции ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, в соответствии с требованиями ст.ст. 3.1, 3.8 и 4.1 КоАП РФ. При назначении наказания мировым судьей учтены фактические обстоятельства дела, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, характер совершенного административного правонарушения.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену постановления мирового судьи, не установлено, жалоба не содержит доводов, влекущих отмену обжалуемого судебного акта.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 30.6 - 30.8 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 206 района Дорогомилово г. Москвы от 31 мая 2018 года в отношении Дембицкой (Есиповой) Е С оставить без изменения, жалобу Дембицкой Е.С. – без удовлетворения.

Судья О.Н. Быковская