Решение по делу № 2а-7745/2016 от 20.07.2016

№ 2а-7745-16

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 сентября 2016года г.Таганрог

Таганрогский городской суд Ростовской области в составе:

Председательствующего судьи Фатыховой Е.М.

при секретаре судебного заседания Иванченко В.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ГУ УПФ РФ в г. Таганроге Ростовской области к ФИО1 о взыскании недоимки по страховым взносам и пеней, заинтересованное лицо ИФНС РФ по г.Таганрогу,

У с т а н о в и л:

Государственное Учреждение УПФ РФ в г. Таганроге Ростовской области обратилось в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по страховым взносам и пеней, в обоснование иска указав следующее.

П.2 ч.1 ст.5 Федерального закона от 24.07.2009г. №212-ФЗ предусмотрено, что индивидуальные предприниматели (ИП) являются плательщиками страховых взносов. Ч.1 ст.14 ФЗ № установлено, что ИП уплачивают соответствующие страховые взносы в ПФР и федеральный ФОМС в размере, исходя из стоимости страхового года (CCГ). Ч.2 ст.13 ФЗ № ССГ определена, как произведение МРОТ и тарифа страховых взносов в соответствующий государственный внебюджетный фонд, увеличенное в 12 раз. Ст.1 Федерального закона от 19.06.2000г. №82-ФЗ МРОТ на начало 2015г. установлен в сумме 5965 рублей в месяц. В соответствии с п.1,3 ч.2 ч.2 ст.12 ФЗ №, а также ст.28 Федерального закона от 15.12.2001г. №167-ФЗ, в 2015г.для ИП применяется следующий тариф страховых взносов: Пенсионный фонд РФ- 26% (из них: 26% на финансирование страховой части трудовой пенсии и 0% на финансирование накопительной части трудовой пенсии); федеральный ФОМС – 5,1%. Ч.1 ст.18, п.1 ч.2 ст.28 ФЗ № на ИП возложена обязанность по своевременной уплате страховых взносов. ФИО1 начислены страховые взносы в фиксированном размере, которые ранее предъявлены к взысканию. В связи с непредставлением налоговой декларации доначислены страховые взносы в соответствии с п.11 ст.14 ФЗ-212, в том числе: страховые взносы в ПФР на финансирование страховой части трудовой пенсии: 76627,29 руб.; страховые взносы в ПФР на финансирование накопительной части трудовой пенсии: 0,00 руб.; страховые взносы в федеральный ФОМС: 0,00 руб. Согласно реестру платежей, обязанность по своевременной уплате страховых взносов ответчиком не исполнена, уплачено: 0,00 руб., 0,00 руб.; 0,00 руб., соответственно. При таких обстоятельствах УПФР, руководствуясь ст.25 ФЗ №, начислило пени за просрочку уплаты страховых взносов, а в порядке ст.22 ФЗ№ направило административному ответчику требование № от 10.08.2015г. Требованием был установлен срок для добровольной уплаты. Однако, административный ответчик в установленный срок не погасил имеющуюся задолженность, что подтверждается реестром платежей и расчетом задолженности. Это явилось основанием для применения мер по принудительному взысканию недоимки и пеней в судебном порядке, предусмотренном ст.21 ФЗ №.

На основании вышеизложенного, с учетом уточнений административный истец ГУ УПФ РФ в <адрес> просит суд взыскать с ФИО1 в пользу УПФР в <адрес> пени на недоимку по страховым взносам, в том числе: в ПФР на страховую часть трудовой пенсии: 4160,94 руб.; в ПФР на накопительную часть трудовой пенсии: 954,71 руб.; в федеральный ФОМС: 719,85 руб.

20.07.2016г. в качестве заинтересованного лица привлечено ИФНС РФ по <адрес>.

В судебное заседание представитель административного истца ФИО3, исковые требования с учетом уточнений поддержала, просила удовлетворить в полном объеме.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание, не явилась, извещена надлежащим образом.

Представитель заинтересованного лица ИФНС РФ по <адрес>, в судебное заседание не явился, извещен, направил заявления о рассмотрения дела в его отсутствие.

Таким образом, суд рассмотрел дело по ст.150 КАС РФ.

Выслушав представителя административного истца, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

П.2 ч.1 ст.5 Федерального закона от 24.07.2009г. №212-ФЗ предусмотрено, что индивидуальные предприниматели (ИП) являются плательщиками страховых взносов. Ч.1 ст.14 ФЗ № установлено, что ИП уплачивают соответствующие страховые взносы в ПФР и федеральный ФОМС в размере, исходя из стоимости страхового года (CCГ). Ч.2 ст.13 ФЗ № ССГ определена, как произведение МРОТ и тарифа страховых взносов в соответствующий государственный внебюджетный фонд, увеличенное в 12 раз. Ст.1 Федерального закона от 19.06.2000г. №82-ФЗ МРОТ на начало 2015г. установлен в сумме 5965 рублей в месяц. В соответствии с п.1,3 ч.2 ч.2 ст.12 ФЗ №, а также ст.28 Федерального закона от 15.12.2001г. №167-ФЗ, в 2015г.для ИП применяется следующий тариф страховых взносов: Пенсионный фонд РФ- 26% (из них: 26% на финансирование страховой части трудовой пенсии и 0% на финансирование накопительной части трудовой пенсии); федеральный ФОМС – 5,1%. Ч.1 ст.18, п.1 ч.2 ст.28 ФЗ № на ИП возложена обязанность по своевременной уплате страховых взносов. ФИО1 начислены страховые взносы в фиксированном размере, которые ранее предъявлены к взысканию. В связи с непредставлением налоговой декларации доначислены страховые взносы в соответствии с п.11 ст.14 ФЗ-212, в том числе: страховые взносы в ПФР на финансирование страховой части трудовой пенсии: 76627,29 руб.; страховые взносы в ПФР на финансирование накопительной части трудовой пенсии: 0,00 руб.; страховые взносы в федеральный ФОМС: 0,00 руб. Согласно реестру платежей, обязанность по своевременной уплате страховых взносов ответчиком не исполнена, уплачено: 0,00 руб., 0,00 руб.; 0,00 руб., соответственно. При таких обстоятельствах УПФР, руководствуясь ст.25 ФЗ №, начислило пени за просрочку уплаты страховых взносов, а в порядке ст.22 ФЗ№ направило административному ответчику требование № от 10.08.2015г. Требованием был установлен срок для добровольной уплаты.

Судом установлено, что административный ответчик является индивидуальным предпринимателем, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей (л.д.13-15).

Частью 1 ст.18, п.1 ч.2 ст.28 ФЗ №, на индивидуальных предпринимателей возложена обязанность по своевременной уплате страховых взносов.

Учитывая, что административный ответчик является индивидуальным предпринимателем, - в силу вышеупомянутых положений пенсионного законодательства, он обязан был уплачивать страховые взносы в размере, определяемом исходя из стоимости страхового года.Также установлено, что ответчиком не исполнена обязанность по своевременной уплате страховых взносов, что подтверждается реестром платежей.

В силу статьи 25 Федерального закона от 24 июля 2009г. «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования»,

1. Пенями признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую плательщик страховых взносов должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными настоящим Федеральным законом сроки.

2. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм страховых взносов и независимо от применения мер ответственности за нарушение законодательства Российской Федерации о страховых взносах.

3. Пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов начиная со дня, следующего за установленным настоящим Федеральным законом сроком уплаты сумм страховых взносов, и по день их уплаты (взыскания) включительно.

4. Не начисляются пени на сумму недоимки, которую плательщик страховых взносов не мог погасить в силу того, что по решению суда были приостановлены операции плательщика страховых взносов в банке или наложен арест на имущество плательщика страховых взносов. В этом случае пени не начисляются за весь период действия указанных обстоятельств.

5. Пени за каждый день просрочки определяются в процентах от неуплаченной суммы страховых взносов.

6. Процентная ставка пеней принимается равной одной трехсотой действующей в эти дни ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

7. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм страховых взносов или после уплаты таких сумм в полном объеме.

8. Пени могут быть взысканы принудительно за счет денежных средств плательщика страховых взносов на счетах в банке, а также за счет иного имущества плательщика страховых взносов в порядке, предусмотренном для взыскания недоимки по страховым взносам.

Суд полагает, что при таких обстоятельствах начисление ответчику пени за просрочку уплаты страховых взносов является правомерным.

В порядке ст.22 ФЗ№ УПФР направило административному ответчику требование № от 10.08.2015г.

Требованием был установлен срок для добровольной уплаты.

Однако административный ответчик в установленный срок не погасил имеющуюся задолженность, что подтверждается реестром платежей и расчетом задолженности.

Сумма задолженности ответчика в УПФР на страховую часть трудовой пенсии: пени в ПФР на страховую часть страховой пенсии: 4160,94 руб.; в ПФР на накопительную часть страховой пенсии: 954,71 руб.; в федеральный ФОМС: 719,85 руб.

Расчет исковых требований судом проверен, принят как верный.

Указанные обстоятельства являются основанием для применения мер по принудительному взысканию пеней в судебном порядке, предусмотренном ст.21 ФЗ №.

Таким образом, административный иск УПФР подлежит удовлетворению в полном объеме.

В силу ч.1 ст.114 КАС РФ, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в доход федерального бюджета.

На основании п.7 ч.1 ст.333.36 НК РФ, административный истец освобождается от уплаты государственной пошлины.

В соответствии с ч.1 ст.114 КАС РФ с ответчика подлежит взысканию в доход федерального бюджета государственная пошлина в размере 400 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 150, 175-179, 286, 290 КАС РФ, суд

Р е ш и л:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░ ░ ░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░1 ░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░ ░ ░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░: 4160,94 ░░░.; ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░: 954,71 ░░░.; ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░: 719,85 ░░░., ░ ░░░░░ 5904,85 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░1 ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 400 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░        /░░░░░░░/         ░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 04.10.2016░.