Определение о прекращении производства по делу об административном правонарушении (районный суд) по делу № 12-3087/2020 от 27.07.2020

№ 12-3207/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес дата

Судья Люблинского районного суда адрес фио, рассмотрев в судебном заседании жалобу фио на постановление начальника управления административной практики МАДИ от дата № 0356043010120042902020801, которым он привлечен к административной ответственности по ч. 4 ст. 3.18.1 Кодекса адрес об административных правонарушениях и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере сумма,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением начальника управления административной практики МАДИ от дата № 0356043010120042902020801, фио привлечен к административной ответственности по ч. 4 ст. 3.18.1 Кодекса адрес об административных правонарушениях и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере сумма.

Не согласившись с данным постановлением, фио обратился в суд с жалобой.

По запросу суда, из МАДИ поступило постановление заместителя начальника МАДИ, в соответствии с которым исполнение постановления от дата № 0356043010120042902020801, в отношении фио прекращено.

При таких обстоятельствах, суд, исследовав материалы дела, полагает, что производство по жалобе заявителя подлежит прекращению, так фактически изложенные в жалобе требования удовлетворены и исполнение обжалуемого постановления МАДИ прекращено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.12, 30.6, 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по жалобе фио на постановление начальника управления административной практики МАДИ от дата № 0356043010120042902020801, - прекратить.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней.

Судья

№ 12-3293/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес дата

Судья Люблинского районного суда адрес фио, рассмотрев в судебном заседании жалобу фиоС на постановление начальника управления административной практики МАДИ от дата № 0356043010120060402085690, которым он привлечен к административной ответственности по ч. 4 ст. 3.18.1 Кодекса адрес об административных правонарушениях и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере сумма,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением начальника управления административной практики МАДИ от дата № 0356043010120060402085690, фиоС привлечен к административной ответственности по ч. 4 ст. 3.18.1 Кодекса адрес об административных правонарушениях и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере сумма.

Не согласившись с данным постановлением, фиоС обратился в суд с жалобой.

По запросу суда, из МАДИ поступило постановление заместителя начальника МАДИ, в соответствии с которым исполнение постановления от дата № 0356043010120060402085690, в отношении фиоС прекращено.

При таких обстоятельствах, суд, исследовав материалы дела, полагает, что производство по жалобе заявителя подлежит прекращению, так фактически изложенные в жалобе требования удовлетворены и исполнение обжалуемого постановления МАДИ прекращено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.12, 30.6, 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по жалобе фиоС на постановление начальника управления административной практики МАДИ от дата № 0356043010120060402085690, - прекратить.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней.

Судья

№ 12-3192/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес дата

Судья Люблинского районного суда адрес фио, рассмотрев в судебном заседании жалобу фио на постановление начальника управления административной практики МАДИ от дата № 0356043010120052502079044, которым он привлечен к административной ответственности по ч. 4 ст. 3.18.1 Кодекса адрес об административных правонарушениях и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере сумма,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением начальника управления административной практики от дата № 0356043010120052502079044, фио привлечен к административной ответственности по ч. 4 ст. 3.18.1 Кодекса адрес об административных правонарушениях и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере сумма.

Не согласившись с данным постановлением, фио обратился в суд с жалобой.

По запросу суда, из МАДИ поступило постановление заместителя начальника МАДИ, в соответствии с которым исполнение постановления от дата № 0356043010120052502079044, в отношении фио прекращено.

При таких обстоятельствах, суд, исследовав материалы дела, полагает, что производство по жалобе заявителя подлежит прекращению, так фактически изложенные в жалобе требования удовлетворены и исполнение обжалуемого постановления МАДИ прекращено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.12, 30.6, 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по жалобе фио на постановление начальника управления административной практики МАДИ от дата № 0356043010120052502079044, - прекратить.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней.

Судья

№ 12-3180/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес дата

Судья Люблинского районного суда адрес фио, рассмотрев в судебном заседании жалобу фио на постановление начальника управления административной практики МАДИ от дата № 0356043010120061502005855, которым он привлечен к административной ответственности по ч. 4 ст. 3.18.1 Кодекса адрес об административных правонарушениях и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере сумма,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением начальника управления административной практики МАДИ от дата № 0356043010120061502005855, фио привлечен к административной ответственности по ч. 4 ст. 3.18.1 Кодекса адрес об административных правонарушениях и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере сумма.

Не согласившись с данным постановлением, фио обратился в суд с жалобой.

По запросу суда, из МАДИ поступило постановление заместителя начальника МАДИ, в соответствии с которым исполнение постановления от дата № 0356043010120061502005855, в отношении фио прекращено.

При таких обстоятельствах, суд, исследовав материалы дела, полагает, что производство по жалобе заявителя подлежит прекращению, так фактически изложенные в жалобе требования удовлетворены и исполнение обжалуемого постановления МАДИ прекращено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.12, 30.6, 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по жалобе фио на постановление начальника управления административной практики МАДИ от дата № 0356043010120061502005855, - прекратить.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней.

Судья

№ 12-3013/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес дата

Судья Люблинского районного суда адрес фио, рассмотрев в судебном заседании жалобу фио на постановление начальника управления административной практики МАДИ от дата № 0356043010120060402023793, которым он привлечен к административной ответственности по ч. 4 ст. 3.18.1 Кодекса адрес об административных правонарушениях и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере сумма,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением начальника управления административной практики МАДИ от дата № 0356043010120060402023793, фио привлечен к административной ответственности по ч. 4 ст. 3.18.1 Кодекса адрес об административных правонарушениях и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере сумма.

Не согласившись с данным постановлением, фио обратился в суд с жалобой.

По запросу суда, из МАДИ поступило постановление заместителя начальника МАДИ, в соответствии с которым исполнение постановления от дата № 0356043010120060402023793, в отношении фио прекращено.

При таких обстоятельствах, суд, исследовав материалы дела, полагает, что производство по жалобе заявителя подлежит прекращению, так фактически изложенные в жалобе требования удовлетворены и исполнение обжалуемого постановления МАДИ прекращено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.12, 30.6, 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по жалобе фио на постановление начальника управления административной практики МАДИ от дата № 0356043010120060402023793, - прекратить.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней.

Судья

№ 12-3176/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес дата

Судья Люблинского районного суда адрес фио, рассмотрев в судебном заседании жалобу фио на постановление начальника управления административной практики МАДИ от дата № 0356043010120042702002307, которым он привлечен к административной ответственности по ч. 4 ст. 3.18.1 Кодекса адрес об административных правонарушениях и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере сумма,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением начальника управления административной практики МАДИ от дата № 0356043010120042702002307, фио привлечен к административной ответственности по ч. 4 ст. 3.18.1 Кодекса адрес об административных правонарушениях и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере сумма.

Не согласившись с данным постановлением, фио обратился в суд с жалобой.

По запросу суда, из МАДИ поступило постановление заместителя начальника МАДИ, в соответствии с которым исполнение постановления от дата № 0356043010120042702002307, в отношении фио прекращено.

При таких обстоятельствах, суд, исследовав материалы дела, полагает, что производство по жалобе заявителя подлежит прекращению, так фактически изложенные в жалобе требования удовлетворены и исполнение обжалуемого постановления МАДИ прекращено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.12, 30.6, 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по жалобе фио на постановление начальника управления административной практики МАДИ от дата № 0356043010120042702002307, - прекратить.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней.

Судья

№ 12-3161/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес дата

Судья Люблинского районного суда адрес фио, рассмотрев в судебном заседании жалобу фио на постановление начальника управления административной практики МАДИ от дата № 0356043010120061602002959, которым она привлечена к административной ответственности по ч. 4 ст. 3.18.1 Кодекса адрес об административных правонарушениях и ей назначено административное наказание в виде штрафа в размере сумма,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением начальника управления административной практики МАДИ от дата № 0356043010120061602002959, фио привлечена к административной ответственности по ч. 4 ст. 3.18.1 Кодекса адрес об административных правонарушениях и ей назначено административное наказание в виде штрафа в размере сумма.

Не согласившись с данным постановлением, фио обратилась в суд с жалобой.

По запросу суда, из МАДИ поступило постановление заместителя начальника МАДИ, в соответствии с которым исполнение постановления от дата № 0356043010120061602002959, в отношении фио прекращено.

При таких обстоятельствах, суд, исследовав материалы дела, полагает, что производство по жалобе заявителя подлежит прекращению, так фактически изложенные в жалобе требования удовлетворены и исполнение обжалуемого постановления МАДИ прекращено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.12, 30.6, 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по жалобе фио на постановление начальника управления административной практики МАДИ от дата № 0356043010120061602002959, - прекратить.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней.

Судья

№ 12-3153/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес дата

Судья Люблинского районного суда адрес фио, рассмотрев в судебном заседании жалобу фио на постановление начальника управления административной практики МАДИ от дата № 0356043010120051802202969, которым он привлечен к административной ответственности по ч. 4 ст. 3.18.1 Кодекса адрес об административных правонарушениях и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере сумма,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением начальника управления административной практики МАДИ от дата № 0356043010120051802202969, фио привлечен к административной ответственности по ч. 4 ст. 3.18.1 Кодекса адрес об административных правонарушениях и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере сумма.

Не согласившись с данным постановлением, фио обратился в суд с жалобой.

По запросу суда, из МАДИ поступило постановление заместителя начальника МАДИ, в соответствии с которым исполнение постановления от дата № 0356043010120051802202969, в отношении фио прекращено.

При таких обстоятельствах, суд, исследовав материалы дела, полагает, что производство по жалобе заявителя подлежит прекращению, так фактически изложенные в жалобе требования удовлетворены и исполнение обжалуемого постановления МАДИ прекращено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.12, 30.6, 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по жалобе фио на постановление начальника управления административной практики МАДИ от дата № 0356043010120051802202969, - прекратить.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней.

Судья

№ 12-3252/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес дата

Судья Люблинского районного суда адрес фио, рассмотрев в судебном заседании жалобу фио на постановление начальника управления административной практики МАДИ от дата № 0356043010120052702083198, которым он привлечен к административной ответственности по ч. 4 ст. 3.18.1 Кодекса адрес об административных правонарушениях и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере сумма,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением начальника управления административной практики МАДИ от дата № 0356043010120052702083198, фио привлечен к административной ответственности по ч. 4 ст. 3.18.1 Кодекса адрес об административных правонарушениях и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере сумма.

Не согласившись с данным постановлением, фио обратился в суд с жалобой.

По запросу суда, из МАДИ поступило постановление заместителя начальника МАДИ, в соответствии с которым исполнение постановления от дата № 0356043010120052702083198, в отношении фио прекращено.

При таких обстоятельствах, суд, исследовав материалы дела, полагает, что производство по жалобе заявителя подлежит прекращению, так фактически изложенные в жалобе требования удовлетворены и исполнение обжалуемого постановления МАДИ прекращено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.12, 30.6, 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по жалобе фио на постановление начальника управления административной практики МАДИ от дата № 0356043010120052702083198, - прекратить.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней.

Судья

№ 12-3151/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес дата

Судья Люблинского районного суда адрес фио, рассмотрев в судебном заседании жалобу фио на постановление начальника управления административной практики МАДИ от дата № 0356043010120060802066842, которым она привлечена к административной ответственности по ч. 4 ст. 3.18.1 Кодекса адрес об административных правонарушениях и ей назначено административное наказание в виде штрафа в размере сумма,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением начальника управления административной практики МАДИ от дата № 0356043010120060802066842, фио привлечена к административной ответственности по ч. 4 ст. 3.18.1 Кодекса адрес об административных правонарушениях и ей назначено административное наказание в виде штрафа в размере сумма.

Не согласившись с данным постановлением, фио обратилась в суд с жалобой.

По запросу суда, из МАДИ поступило постановление заместителя начальника МАДИ, в соответствии с которым исполнение постановления от дата № 0356043010120060802066842, в отношении фио прекращено.

При таких обстоятельствах, суд, исследовав материалы дела, полагает, что производство по жалобе заявителя подлежит прекращению, так фактически изложенные в жалобе требования удовлетворены и исполнение обжалуемого постановления МАДИ прекращено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.12, 30.6, 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по жалобе фио на постановление начальника управления административной практики МАДИ от дата № 0356043010120060802066842, - прекратить.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней.

Судья

№ 12-3145/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес дата

Судья Люблинского районного суда адрес фио, рассмотрев в судебном заседании жалобу фио на постановление начальника управления административной практики МАДИ от дата № 035604301012006020201671, которым он привлечен к административной ответственности по ч. 4 ст. 3.18.1 Кодекса адрес об административных правонарушениях и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере сумма,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением начальника управления административной практики МАДИ от дата № 035604301012006020201671, фио привлечен к административной ответственности по ч. 4 ст. 3.18.1 Кодекса адрес об административных правонарушениях и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере сумма.

Не согласившись с данным постановлением, фио обратился в суд с жалобой.

По запросу суда, из МАДИ поступило постановление заместителя начальника МАДИ, в соответствии с которым исполнение постановления от дата № 035604301012006020201671, в отношении фио прекращено.

При таких обстоятельствах, суд, исследовав материалы дела, полагает, что производство по жалобе заявителя подлежит прекращению, так фактически изложенные в жалобе требования удовлетворены и исполнение обжалуемого постановления МАДИ прекращено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.12, 30.6, 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по жалобе фио на постановление начальника управления административной практики МАДИ от дата № 035604301012006020201671, - прекратить.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней.

Судья

№ 12-3130/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес дата

Судья Люблинского районного суда адрес фио, рассмотрев в судебном заседании жалобу фио на постановление начальника управления административной практики МАДИ от дата № 0356043010120061302097453, которым он привлечен к административной ответственности по ч. 4 ст. 3.18.1 Кодекса адрес об административных правонарушениях и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере сумма,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением начальника управления административной практики МАДИ от дата № 0356043010120061302097453, фио привлечен к административной ответственности по ч. 4 ст. 3.18.1 Кодекса адрес об административных правонарушениях и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере сумма.

Не согласившись с данным постановлением, фио обратился в суд с жалобой.

По запросу суда, из МАДИ поступило постановление заместителя начальника МАДИ, в соответствии с которым исполнение постановления от дата № 0356043010120061302097453, в отношении фио прекращено.

При таких обстоятельствах, суд, исследовав материалы дела, полагает, что производство по жалобе заявителя подлежит прекращению, так фактически изложенные в жалобе требования удовлетворены и исполнение обжалуемого постановления МАДИ прекращено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.12, 30.6, 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по жалобе фио на постановление начальника управления административной практики МАДИ от дата № 0356043010120061302097453, - прекратить.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней.

Судья

№ 12-3131/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес дата

Судья Люблинского районного суда адрес фио, рассмотрев в судебном заседании жалобу фио на постановление начальника управления административной практики МАДИ от дата № 0356043010120060402035438, которым он привлечен к административной ответственности по ч. 4 ст. 3.18.1 Кодекса адрес об административных правонарушениях и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере сумма,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением начальника управления административной практики МАДИ от дата № 0356043010120060402035438, фио привлечен к административной ответственности по ч. 4 ст. 3.18.1 Кодекса адрес об административных правонарушениях и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере сумма.

Не согласившись с данным постановлением, фио обратился в суд с жалобой.

По запросу суда, из МАДИ поступило постановление заместителя начальника МАДИ, в соответствии с которым исполнение постановления от дата № 0356043010120060402035438, в отношении фио прекращено.

При таких обстоятельствах, суд, исследовав материалы дела, полагает, что производство по жалобе заявителя подлежит прекращению, так фактически изложенные в жалобе требования удовлетворены и исполнение обжалуемого постановления МАДИ прекращено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.12, 30.6, 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по жалобе фио на постановление начальника управления административной практики МАДИ от дата № 0356043010120060402035438, - прекратить.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней.

Судья

№ 3132/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес дата

Судья Люблинского районного суда адрес фио, рассмотрев в судебном заседании жалобу фио на постановление начальника управления административной практики МАДИ от дата № 035604301012006060203118, которым он привлечен к административной ответственности по ч. 4 ст. 3.18.1 Кодекса адрес об административных правонарушениях и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере сумма,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением начальника управления административной практики МАДИ от дата № 035604301012006060203118, фио привлечен к административной ответственности по ч. 4 ст. 3.18.1 Кодекса адрес об административных правонарушениях и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере сумма.

Не согласившись с данным постановлением, фио обратился в суд с жалобой.

По запросу суда, из МАДИ поступило постановление заместителя начальника МАДИ, в соответствии с которым исполнение постановления от дата № 035604301012006060203118, в отношении фио прекращено.

При таких обстоятельствах, суд, исследовав материалы дела, полагает, что производство по жалобе заявителя подлежит прекращению, так фактически изложенные в жалобе требования удовлетворены и исполнение обжалуемого постановления МАДИ прекращено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.12, 30.6, 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по жалобе фио на постановление начальника управления административной практики МАДИ от дата № 035604301012006060203118, - прекратить.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней.

Судья

№ 12-3110/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес дата

Судья Люблинского районного суда адрес фио, рассмотрев в судебном заседании жалобу фио на постановление начальника управления административной практики МАДИ от дата № 0356043010120061102096129, которым он привлечен к административной ответственности по ч. 4 ст. 3.18.1 Кодекса адрес об административных правонарушениях и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере сумма,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением начальника управления административной практики МАДИ от дата № 0356043010120061102096129, фио привлечен к административной ответственности по ч. 4 ст. 3.18.1 Кодекса адрес об административных правонарушениях и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере сумма.

Не согласившись с данным постановлением, фио обратился в суд с жалобой.

По запросу суда, из МАДИ поступило постановление заместителя начальника МАДИ, в соответствии с которым исполнение постановления от дата № 0356043010120061102096129, в отношении фио прекращено.

При таких обстоятельствах, суд, исследовав материалы дела, полагает, что производство по жалобе заявителя подлежит прекращению, так фактически изложенные в жалобе требования удовлетворены и исполнение обжалуемого постановления МАДИ прекращено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.12, 30.6, 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по жалобе фио на постановление начальника управления административной практики МАДИ от дата № 0356043010120061102096129, - прекратить.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней.

Судья

№ 12-3101/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес дата

Судья Люблинского районного суда адрес фио, рассмотрев в судебном заседании жалобу фио на постановление начальника управления административной практики МАДИ от дата № 0356043010120051302215322, которым он привлечен к административной ответственности по ч. 4 ст. 3.18.1 Кодекса адрес об административных правонарушениях и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере сумма,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением начальника управления административной практики МАДИ от дата № 0356043010120051302215322, фио привлечен к административной ответственности по ч. 4 ст. 3.18.1 Кодекса адрес об административных правонарушениях и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере сумма.

Не согласившись с данным постановлением, фио обратился в суд с жалобой.

По запросу суда, из МАДИ поступило постановление заместителя начальника МАДИ, в соответствии с которым исполнение постановления от дата № 0356043010120051302215322, в отношении фио прекращено.

При таких обстоятельствах, суд, исследовав материалы дела, полагает, что производство по жалобе заявителя подлежит прекращению, так фактически изложенные в жалобе требования удовлетворены и исполнение обжалуемого постановления МАДИ прекращено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.12, 30.6, 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по жалобе фио на постановление начальника управления административной практики МАДИ от дата № 0356043010120051302215322, - прекратить.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней.

Судья

№ 12-3100/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес дата