К делу №2-1143\15
(заочное)
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
12 мая 2015 года г. Армавир
Армавирский городской суд Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Запорожец И.В.,
при секретаре Кауровой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Чернышева Е.Н. к Кредитному потребительскому кооперативу «Орбита» о взыскании денежных средств,
у с т а н о в и л:
Истец Чернышев Е.Н. обратился в суд с требованием о взыскании с ответчика КПК «Орбита» суммы вклада в размере 400 000 рублей, процентов по вкладу в размере 183 327 руб. 68 коп., процентов за неправомерное удержание денежных средств в сумме 6 197 рублей, понесенных судебных расходов в размере 3 000 рублей за оформление искового заявления, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 9 126 рублей, мотивируя свои требования тем, что между ним и КПК «Орбита» были заключены договора передачи личных сбережений пайщика от <...>г. №<...> на сумму 500 000 руб. и от <...>г. №<...> на сумму 400 000 рублей. <...>г. он обратился к ответственному сотруднику КПК «Орбита» с требованием о возврате вклада с начисленными процентами по одному договору и требованием выплаты начисленных процентов и пролонгацией второго договора, однако истребованные средства на указанный им банковский счет не поступили. Впоследствии он обратился с требованием о возврате вклада и процентов по нему, однако ответа на данное требование не получено. 03.02.2015г. направил ответчику претензию о выплате требуемой суммы в 20–ти дневный срок путем перечисления на специально открытый банковский счет в ОАО «Сбербанк России», однако требование ответчиком не выполнено, в связи с чем истец был вынужден обратиться в суд.
В судебном заседании истец Чернышев Е.Н. уточнил исковые требования, просил взыскать с ответчика сумму основного долга в размере 400 000 рублей, проценты по вкладу – 183 327 руб. 68 коп., проценты за неправомерное удержание денежных средств – 6 197 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 126 рублей.
Представитель ответчика КПК «Орбита» в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил, не представил письменного объяснения по иску, о дне рассмотрения дела была извещен надлежащим образом, о чем в деле имеются почтовые уведомления, в связи с чем, суд считает, что о времени и месте судебного заседания он был извещен в установленном порядке, таким образом, судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика, в порядке заочного производства.
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Как установлено в судебном заседании Чернышев Е.Н. является членом кредитного потребительского кооператива «Орбита» с <...>г., на основании свидетельства о членстве в КПК «Орбита».
Судом установлено, что между кредитным потребительским кооперативом «Орбита» и Чернышевым Е.Н. <...>г. был заключен договор передачи личных сбережений пайщика «Годовой в конце срока» №ОФ000000899, согласно условий которого истец передал в КПК «Орбита» временно свободные личные денежные средства в сумме 500 000 рублей на срок 12 месяцев, с уплатой пайщику компенсационных выплат (плату за использование денежных средств) в размере 35,70% годовых.
Факт передачи ответчику КПК «Орбита» личных сбережений в размере 500 000 руб., членские взносы в размере 500 руб. подтверждается квитанциями №<...>.
Согласно п.п. 1.2, 2.1 договора №<...> от 27.12.2013г. о передаче личных сбережений пайщика в КПК «Орбита» кооператив гарантирует пайщику доход от использования личных сбережений в размере не менее 35,70% в год, если иное не предусмотрено настоящим договором; по истечении срока, предусмотренного п. 1.1 договора, обязуется вернуть сумму личных сбережений вместе с суммой компенсации за использование личных сбережений.
<...>г. между сторонами был заключен договор о передачи личных сбережений пайщика «Полугодовой (27)» №<...>, согласно п. 1.1 которого Чернышев Е.Н. передал КПК «Орбита» личные денежные средства в сумме 400 000 рублей на срок 6 месяцев, с условиями уплаты ему компенсационных выплат (плату за использование денежных средств) в размере 27% годовых.
Кроме того 30.06.2014г. Чернышевым в КПК «Орбита» по указанному договору были внесены личные сбережения в размере 400 000 руб., что подтверждается квитанцией №<...> от 30.06.2014г..
Согласно ч.3 ст.1 Федерального закона от <...>г. №190-ФЗ «О кредитной кооперации» (далее по тексту ФЗ «О кредитной кооперации»), кредитный потребительский кооператив - добровольное объединение физических и (или) юридических лиц на основе членства и по территориальному, профессиональному и (или) иному принципу в целях удовлетворения финансовых потребностей членов кредитного кооператива (пайщиков); член кредитного кооператива (пайщик) - физическое или юридическое лицо, принятое в кредитный кооператив в порядке, предусмотренном ФЗ «О кредитной кооперации» и уставом кредитного кооператива.
Из ФЗ «О кредитной кооперации» следует, что основная деятельность кредитных потребительских кооперативов, являющихся некоммерческими организациями, состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков).
В соответствии с ч.ч.3,4 ст. 11 указанного ФЗ членство в кредитном кооперативе возникает на основании решения правления кредитного кооператива со дня внесения соответствующей записи в реестр членов кредитного кооператива (пайщиков). Такая запись в реестр членов кредитного кооператива (пайщиков) вносится после уплаты обязательного паевого взноса, а также после уплаты вступительного взноса в случае, если внесение вступительного взноса предусмотрено уставом кредитного кооператива. Члену кредитного кооператива (пайщику) выдается документ, подтверждающий его членство в кредитном кооперативе.
В силу положений ч.1 ст.30 ФЗ «О кредитной кооперации» для осуществления предусмотренной частью 1 статьи 3 настоящего Федерального закона деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений.
Подпунктом 21 части 3 статьи 1 указанного Закона определено, что привлеченные средства – это денежные средства, полученные кредитным кооперативом от членов кредитного кооператива (пайщиков) на основании договоров займа, иных договоров, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также денежные средства, полученные кредитным кооперативом от юридических лиц, не являющихся членами кредитного кооператива (пайщиками), на основании договора займа и (или) договора кредита.
Согласно пункта 2.1.2 договора Кредитный потребительский кооператив «Орбита» обязался вернуть переданную пайщиком сумму личных сбережений по истечению срока, указанного в п.1.1 договора, вместе с суммой компенсации за использование личных сбережений.
Как следует из объяснений истца, <...> он обратился к ответчику с требованием о возврате вклада с начисленными процентами по договору №<...> от 30.06.2014г. и требованием выплаты начисленных процентов и пролонгацией второго договора №<...>. Однако до настоящего времени ответчик требования истца не выполнил, на направленные в адрес ответчика претензии, последний также не ответил.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Статьей 834 ГК РФ предусмотрено, что по договору банковского вклада (депозита) одна сторона (банк), принявшая поступившую от другой стороны (вкладчика) или поступившую для нее денежную сумму (вклад), обязуется возвратить сумму вклада и выплатить проценты на нее на условиях и в порядке, предусмотренных договором.
Исследовав в судебном заседании представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что между сторонами сложились обязательственные правоотношения, обязательства по которым, как установлено в судебном заседании исполняются ответчиком ненадлежащим образом, в нарушение положений ст.309 ГК РФ, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма вклада в размере 400 000 рублей, а также причитающиеся компенсационные выплаты (плату за использование денежными средствами) в размере 183 327 руб. 68 копеек, что подтверждается графиком выплаты процентов по сбережению к договору от 27.12.2013г. за период с 27.12.2013г. по 27.12.2014г. и графиком выплаты процентов по сбережению к договору от 30.06.2014г. за период с 30.06.2014г. по 30.12.2014г..
В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ размер процентов за пользование чужими денежными средствами определяется существующей в месте жительства кредитора ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или день вынесения решения.
Как достоверно установлено 20.01.2015г. истец повторно направлял ответчику требование о возврате суммы вклада и процентов по нему, <...>г. он направил ответчику претензию о выплате требуемой суммы в 20-дневный срок путем перечисления на специально открытый банковский счет в ОАО «Сбербанк России», однако претензия осталась без ответа.
Размер процентов за пользование чужими денежными средствами, подлежащих начислению на вышеуказанную сумму займа составляет 6 951 руб. 32 коп. (583 327 руб. 68 коп. х 8,25 % : 360 дн х 52 дн), однако истец заявил исковые требования о взыскании процентов в размере 6 197 руб. и в ходе судебного заседания исковые требования в этой части не уточнял, в связи с чем суд удовлетворяет требования Чернышева Е.Н. в указанной части требований в размере 6 197 рублей.
Требования истца о возврате полученных ответчиком денежных средств являются обоснованными, поскольку срок возврата вклада с процентами, указанный в договоре наступил, в связи с чем, ответчик обязан возвратить полученные им в долг денежные средства в сумме 400 000 рублей, а также уплатить компенсационные выплаты (плату за использование денежных средств) в общей сумме 183 327 руб. 68 коп. и проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 6 197 рублей.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. Учитывая, что истцом понесены судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, при этом требования истцом в судебном заседании уточнены, в связи с чем с ответчика КПК «Орбита» в пользу истца подлежат взысканию понесенные расходы по уплате государственной пошлины с учетом пропорционально удовлетворенных требований в сумме 9 095 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-244 ГПК РФ, суд –
РЕШИЛ:
Исковые требования Чернышева Е.Н. к Кредитному потребительскому кооперативу «Орбита» о взыскании денежных средств, удовлетворить.
Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Орбита» в пользу Чернышева Е.Н. сумму вклада в размере 400 000 (Четыреста тысяч) рублей, компенсационные выплаты (плату за использование денежных средств) в сумме 183 327 (Сто восемьдесят три тысячи триста двадцать семь) рублей 68 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 6 197 (Шесть тысяч сто девяносто семь) рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 095 (Девять тысяч девяносто пять) рублей 25 копеек.
Решение изготовлено 15 мая 2015 года.
Решение может быть обжаловано в месячный срок в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда через Армавирский городской суд.
Ответчик в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения вправе подать в суд, его вынесший, заявление об отмене этого решения.
Судья И.В. Запорожец