Определение об отказе в восстановлении срока на подачу жалобы и возвращении дела (районный суд) от 10.11.2022 по делу № 12-2411/2022 от 27.09.2022

Дело № 12-2411/22

УИД 77RS0031-02-2022-021596-77

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

адрес 10.11.2022 г.

Судья Хорошевского районного суда адрес фио, рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство фио о восстановлении процессуального срока для подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении № 18810577220906773197 от 06.09.2022 г., вынесенное инспектором 4 отдела УГИБДД ГУ МВД России по адрес по ст. 12.6 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В Хорошевский районный суд адрес 26.09.2022 г. поступила жалоба фио на постановление по делу об административном правонарушении № 18810577220906773197 от 06.09.2022 г., вынесенное по ст. 12.6 КоАП РФ, с ходатайством о восстановлении процессуального срока на обжалование вышеуказанного акта.

В судебное заседание заявитель не явился, извещался о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом.

Руководствуясь ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, считаю правильным рассмотреть дело в отсутствии заявителя, извещался о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, ходатайство об отложении дела в суд, не направил.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, нахожу ходатайство о восстановлении процессуального срока не подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение.

Из материалов дела усматривается, что вопрос о привлечении фио к административной ответственности по ст. 12.6 КоАП РФ был рассмотрен инспектором 4 отдела УГИБДД ГУ МВД России по адрес в отсутствие привлекаемого лица. Копия указанного постановления направлена в адрес заявителя, по средствам почтовой связи и была получена адресатом 08.09.2022 г., что подтверждается почтовым идентификатором 14581975563125.

Следовательно, установленный ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ десятидневный срок обжалования данного постановления подлежит исчислению со следующего дня получения постановления, то есть с 09.09.2022 г., который истек 18.09.2022 г.

26.09.2022 г. заявитель обратился с жалобой в суд, что подтверждается протоколом проверки файлов, документов и электронных подписей, то есть с пропуском срока.

Заявитель просит восстановить срок для подачи жалобы, который пропустил по состоянию здоровья.

Суд, находит указанную причину для восстановления процессуального срока, не подлежащей удовлетворению, поскольку заявителем не представлено доказательств о невозможности своевременного обращения с жалобой в суд, отсутствием возможности подать жалобу обратившись за юридической помощью.

Оценивая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что заявитель объективных доказательств, свидетельствующих об уважительности причин пропуска срока для подачи жалобы в суд на постановление должностного лица, не представил.

С учетом изложенного, отсутствием обстоятельств, свидетельствующих об уважительной причине пропуска срока обжалования постановления, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для восстановления установленного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ срока обжалования постановления № 18810577220906773197 от 06.09.2022 г. по делу об административном правонарушении, вынесенное старшим инспектором 4 отдела УГИБДД ГУ МВД России по адрес.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Ходатайство фио о восстановлении процессуального срока на обжалование постановления старшего инспектора 4 отдела УГИБДД ГУ МВД России по адрес № 18810577220906773197 от 06.09.2022 г. по делу об административном правонарушении о привлечении к административной ответственности по ст. 12.6 КоАП РФ, в отношении фио - отклонить, по основаниям, изложенным в описательной части определения.

Определение может ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ 10-░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░░░