Решение по делу № А46-9678/2009 от 07.05.2009

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

644024 г.Омск, ул.Учебная,51 информатор (3812) 31-56-51 сайт www.omsk.arbitr.ru  e-mailinfo@omsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

город Омск

07 мая 2009 года

№ дела

А46-9678/2009

Арбитражный суд в составе:

судьи  Л.А. Крещановской

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания И.В. Кузнецовой

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Омском районе Омской области

к индивидуальному предпринимателю Павлову Владимиру Викторовичу, Омская область

о взыскании 184 руб. 80 коп.

в заседании приняли участие:

от заявителя – Романькова О.П. по доверенности от 25.11.2008 № 4775;

от заинтересованного лица – не явился,

УСТАНОВИЛ:

Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Омском районе Омской области (далее – ГУ УПФ РФ в Омском районе Омской области) обратилось в арбитражный суд с заявлением о взыскании с индивидуального предпринимателя В.В. Павлова 184 руб. 80 коп. штрафа за нарушение срока представления сведений в орган ПФ РФ, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.

Индивидуальный предприниматель В.В. Павлов отзыв на заявление и документы в обоснование своих возражений не представил.

Определение Арбитражного суда Омской области от 20.04.2009, направленное в адрес В.В. Павлова, возвращено органом связи без вручения адресату в связи с тем, что адресат по указанному в уведомлении адресу отсутствует.

В соответствии с п.3 ч.2 ст. 123 АПК РФ лица, участвующие в деле, считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если копия судебного акта, направленная арбитражным судом по последнему известному суду месту жительства гражданина, не вручена в связи с отсутствием адресата по указанному адресу, о чем орган связи проинформировал арбитражный суд, в связи с этим суд считает В.В. Павлова надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

Суд, изучив материалы дела, установил, что ГУ УПФ РФ в Омском районе Омской области была проведена проверка предпринимателя В.В. Павлова по вопросу своевременности  представления сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования в соответствии с пунктом 5 ст.11 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», по результатам  которой был составлен акт № 308 от 24.04.2008.

В ходе проверки было установлено, что физическое лицо, самостоятельно уплачивающее страховые взносы в Пенсионный фонд России – В.В. Павлов, в установленный срок не представил сведения, необходимые для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета за 2007 год.

В связи с выявленным нарушением по результатам проверки ГУ УПФ РФ в Омском районе Омской области принято решение № 267 от 13.05.2008 о привлечении индивидуального предпринимателя В.В. Павлова к ответственности, предусмотренной ст.17  Федерального закона от 01.04.1996 № 27- ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» в виде взыскания  штрафа в сумме 184 руб. 80 коп.., что составляет 10% от суммы, подлежащей уплате в Пенсионный фонд РФ за 2007 год.

В соответствии со ст. 104 НК РФ индивидуальному предпринимателю В.В. Павлову в требовании № 2454 от 13.05.2008 было предложено в добровольном порядке в срок до 02.06.2008 уплатить сумму штрафа 184 руб. 80 коп.

Поскольку в добровольном порядке требование исполнено не было, ГУ УПФ РФ в Омском районе Омской области обратилось в арбитражный суд с заявлением о взыскании с  индивидуального предпринимателя В.В. Павлова 184 руб. 80 коп.  штрафа.

Требования заявителя подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Статьей 6 Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» к числу страхователей в системе обязательного пенсионного страхования отнесены как лица, производящие выплаты физическим лицам, так и лица, самостоятельно уплачивающие страховые взносы, к числу которых отнесены индивидуальные предприниматели, адвокаты, нотариусы, занимающиеся частной практикой.

В соответствии с пунктом 2 статьи 14 Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» на страхователей возложена обязанность по представлению в территориальные органы страховщика документов, необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета, а также для назначения (перерасчета) и выплаты обязательного страхового обеспечения.

Согласно пункту 5 статьи 11 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» физические лица, самостоятельно уплачивающие страховые взносы на обязательное пенсионное страхование, представляют в соответствующий орган Пенсионного фонда РФ сведения, указанные в данном пункте, а также копию платежного документа (пункт 6 статьи 11).

Таким образом, в соответствии с действующим законодательством предприниматель В.В. Павлов, как лицо, самостоятельно уплачивающее страховые взносы, в срок до 01.03.2008 обязан был представить в орган Пенсионного фонда РФ сведения, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета. Однако, как установлено в ходе проверки и не опровергнуто В.В. Павловым в ходе судебного разбирательства такие сведения им представлены не были.

В силу статьи 17 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» непредставление в установленные сроки  сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, либо представление неполных и (или) недостоверных сведений, влечет ответственность в виде взыскания финансовой санкции в размере 10% причитающихся к уплате за отчетный год платежей в Пенсионный фонд РФ.

Поскольку факт непредставления в установленный срок сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, подтвержден материалами дела, суд считает обоснованным привлечение В.В. Павлова к ответственности, предусмотренной статьей 17 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», в виде взыскания штрафа в размере 184 руб. 80 коп.

При таких обстоятельствах требования заявителя подлежат удовлетворению в заявленной сумме.

В виду удовлетворения требований ГУ УПФ РФ в Омском районе Омской области с индивидуального предпринимателя В.В. Павлова на основании статей 110, 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат взысканию судебные расходы в виде государственной пошлины.

Суд, руководствуясь положениями пункта 2 статьи 333.22 НК РФ, считает возможным снизить размер государственной пошлины, подлежащей взысканию с В.В. Павлова до 100 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 123, 167-170, 215, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с индивидуального предпринимателя Павлова Владимира Викторовича, 25.07.1976 года рождения, уроженца  России, Челябинской области, г. Усть- Катав, проживающий по адресу: 644545, Омская область, Омский район, д. Ракитинка (Морозовский с/о), ул. Березовая, дом 17,  кв. 1, ИНН 552804548879, ОГРН 305552817800069 в доход бюджета Пенсионного фонда Российской Федерации 184 руб. 80 коп. штрафа за нарушение срока представления сведений в орган Пенсионного фонда Российской Федерации, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования; в доход федерального бюджета 100 рублей государственной пошлины.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия. Не вступившее в законную силу решение суда может быть обжаловано в установленном законом порядке в Восьмой арбитражный апелляционный суд (г. Омск).

Информация о движении дела размещена на сайте суда по адресу www.omsk.arbitr.ru.

Судья                                                                         Л.А. Крещановская