Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд) по делу № 12-0213/2016 от 04.02.2016

12-213/2016

Р Е Ш Е Н И Е

г. Москва                            10 марта 2016 года

Судья Лефортовского районного суда г. Москвы Ступин П.П.,

рассмотрев жалобу защитника Соловьева Д.В., поданную в порядке гл. 30 КоАП РФ в интересах Керзума П. А. на постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное командиром ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЮВАО ГУ МВД России по г. Москве Качановым О.А., -

У С Т А Н О В И Л:

Из постановления по делу об административном правонарушении и имеющихся в распоряжении суда материалов усматривается, что 03 мая 2015 года по адресу: г. Москва, ул. 2-я Синичкина, д. 19, неизвестным лицом было припарковано транспортное средство Хендай № для остановки (стоянки) на проезжей части дороги в г. федерального значения Москве с нарушением правил дорожного движения РФ.

Постановлением командира ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЮВАО ГУ МВД России по г. Москве Качановым О.А. от ДД.ММ.ГГГГ производство по указанному делу об административном правонарушении в отношении неизвестного лица прекращено на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Не согласившись с данными постановлением заявитель обратился в суд с жалобой, в которой просит указанное постановления отменить, производство по делу прекратить за отсутствием события административного правонарушения, поскольку в материалах административного дела отсутствую документы, в которых указаны основания по которым было задержано транспортное средство, отсутствует протокол задержания транспортного средства.

Керзум П.А., в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения жалобы извещен надлежащим образом.

Защитник Керзума П.А. по доверенности Соловьев Д.В. в судебном заседании, доводы, изложенные в жалобе поддержал, пояснил, что собственником указанного в постановлении автомобиля является Керзум П.А., который припарковал автомобиль в разрешенном месте.

Допрошенный в качестве свидетеля инспектор ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЮВАО ГУ МВД России по г. Москве Свидетель 1, показал, что он осуществлял эвакуацию автомобиля, указанного в постановлении, данное транспортное средство было припарковано на проезжей части в нарушение п. 12.4 ПДД РФ, а именно в месте, где расстояние между сплошной линией разметки, менее 3 м, а также ближе 5 м перед пешеходным переходом.

Изучив доводы жалобы, проверив представленные материалы дела, выслушав защитника Соловьева Д.В., допросив свидетеля, суд находит постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное командиром ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЮВАО ГУ МВД России по г. Москве Качановым О.А., законными и обоснованными, а жалобу заявителя не подлежащей удовлетворению.

Событие административного правонарушения подтверждается постановлением о прекращении производства по делу, карточкой учета эвакуации транспортного средства.

В жалобе заявитель также указывает на несогласие, в части эвакуации транспортного средства, однако оценка действий должностных лиц не входит в компетенцию судьи по рассмотрению жалоб, поданных в порядке гл. 30 КоАП РФ.

Учитывая вышеизложенное, а также принимая во внимание, что нарушений процессуальных требований, предусмотренных законом, при вынесении постановления допущено не было, жалоба защитника Соловьева Д.В., поданная в интересах Керзума П.А. удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.1.-30.11. Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд,-

Р Е Ш И Л:

Жалобу защитника Соловьева Д.В., поданную в порядке гл. 30 КоАП РФ в интересах Керзума П. А., оставить без удовлетворения. Постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное командиром ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЮВАО ГУ МВД России по г. Москве Качановым О.А. - без изменения.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток, с момента вручения копии решения.

Судья: Ступин П.П.

                                                                                                               Дата печати 06.04.2016 15:00:00