Определение об отказе в восстановлении срока на подачу жалобы и возвращении дела (областной суд) по делу № 7-2098/2022 от 08.02.2022

судья: фио дело № 7-2098/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 февраля 2022 г. адрес

Судья Московского городского суда фио, рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство защитника фио – адвоката фио о восстановлении пропущенного срока на подачу жалобы на постановление судьи Мещанского районного суда адрес от 03 марта 2021 г., которым фио признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.6.1 ст. 20.2 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде штрафа в размере сумма

УСТАНОВИЛ:

постановлением судьи Мещанского районного суда адрес от 03 марта 2021 г., которым фио признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.6.1 ст. 20.2 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде штрафа в размере сумма

На указанное постановление защитником подана жалоба, а также ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование вышеназванного постановления.

В судебное заседание Московского городского суда фиоВ, и его защитник адвокат фио не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом.

При таких обстоятельствах по правилам ст.25.1, 25.5 КоАП РФ полагаю возможным рассмотреть данное ходатайство.

Проверив материалы дела, изучив ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока, не усматриваю оснований для его удовлетворения по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 30.1 ч. 1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 настоящего Кодекса, вынесенное судьей - в вышестоящий суд.

В соответствии с частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В силу положений части 2 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 данной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Из материалов дела усматривается, что приведенное выше постановление суда первой инстанции получено защитником фио – адвокатом фио, принимавшем участие в рассмотрении дела в суде первой инстанции 03 марта 2021 г.

Следовательно, установленный ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ десятидневный срок обжалования данного постановления подлежит исчислению с этого момента, и истек 15 марта 2021 г. (понедельник).

Жалоба на постановление судьи, а также ходатайство о восстановлении срока на её подачу сданы в организацию связи 04 декабря 2021 г. (л.д.53-54), то есть после истечения установленного законом десятидневного срока его обжалования.

Уважительных причин пропуска срока на подачу жалобы в материалах дела не имеется.

То обстоятельство, что адвокат фио получил в суде копию постановления 30 ноября 2021 г., с учетом приведенных выше сведений о получении стороной защиты копии судебного акта 03 марта 2021 г., основанием для восстановления пропущенного процессуального срока не является.

Таким образом, оснований полагать, что у фио имелись объективные препятствия для своевременной реализации права подачи жалобы на постановление судьи в установленный ст. 30.3 ч. 1 КоАП РФ десятидневный срок по делу не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.12, 30.1, 30.3, 30.6 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказать защитнику фио – адвокату фио в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на обжалование постановление судьи Мещанского районного суда адрес от 03 марта 2021 г.

Поданную жалобу возвратить заявителю, административное дело возвратить в Мещанский районный суд адрес.

Судья

Московского городского суда фио