Решение по жалобе/протесту (областной суд) от 26.01.2011 по делу № 7-0148/2011 от 25.01.2011

Судья Буторина М.А.                                                                 Дело № 7-148

Р Е Ш Е Н И Е

г. Москва                                                                                                             26 января 2011 г.

          Судья Московского городского суда Ильичева Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании 26 января 2011 г. жалобу Перадзе И.Г. на определение судьи Симоновского районного суда г. Москвы от 26 ноября 2010 года, которым  жалоба Перадзе И.Г. на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное 14.11.2010 года инспектором ПДПС ЮАО г. Москвы Щ.Д.А., возвращена для устранения недостатков,

УСТАНОВИЛ:

         Постановлением  инспектора ПДПС ЮАО г. Москвы от 14.11.2010 года Перадзе И.Г. признан виновным  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.9 КоАП РФ, и ему  назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1500  рублей.

         Определением Симоновского районного суда г. Москвы от 26 ноября 2010 г. жалоба  Перадзе И.Г.  на вышеуказанное постановление возвращена для устранения недостатков в связи с тем, что к жалобе заявителем не приложено оспариваемое постановление.

         На указанное определение судьи Перадзе И.Г. принесена жалоба, в которой он просит определение судьи отменить, как незаконное и необоснованное, вынесенное с нарушением норм КОАП РФ, дело возвратить на новое рассмотрение. 

             Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, выслушав Перадзе И.Г., поддержавшего доводы жалобы в полном объеме, нахожу определение судьи подлежащим отмене с направлением дела на новое рассмотрение по следующим основаниям.

             Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

              Из определения судьи  Симоновского районного суда г. Москвы от 26 ноября 2010 г. усматривается, что жалоба  Перадзе И.Г.  на постановление инспектора ПДПС ЮАО г. Москвы от 14.11.2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.9 КоАП РФ, в отношении Перадзе И.Г. возвращена для устранения недостатков в связи с тем, что к жалобе заявителем не приложено оспариваемое постановление.

              Однако, главой 30 КоАП РФ не предусмотрена обязанность предоставления заявителем с жалобой копии обжалуемого постановления должностного лица.

              В связи с изложенным  суд находит определение Симоновского районного суда г. Москвы от 26 ноября 2010 года подлежащим отмене, а дело по жалобе Перадзе И.Г. возвращению в суд на новое рассмотрение.  

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6 – 30.9 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л:

            ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░ ░░ 26 ░░░░░░ 2010 ░░░░, ░░░░░░░  ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░  ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░. 

           ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░                                                         ░.░. ░░░░░░░░