Решение от 20.04.2015 по делу № 2-1879/2015 от 17.03.2015

Дело № 2-1879/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 апреля 2015 года

Промышленный районный суд г.Смоленска

в составе:

председательствующего (судьи)     В.А. Родионова,

при секретаре             Е.А. Ермаковой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «ЕвроФинанс» к Зуевой Т.П. Зуеву С.М., Казюлиной О.М. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ЕвроФинанс» обратилось в суд с вышеназванным иском к Зуевой Т.П., Зуеву С.М., Казюлиной О.М., ссылаясь на то, что Зуева Т.П. заключила с ООО «ЕвроФинанс» договор займа №, по условиям которого получила от истца денежные средства в размере <данные изъяты> Заем предоставлен с условием уплаты за пользование займом 111,93% в год, со сроком 15 недель с момента заключения договора. Заемщик обязался возвратить сумму займа и уплатить сумму начисленных на заем процентов согласно графику возврата платежей, являющегося неотъемлемой частью договора. Платежи должны осуществляться еженедельно, в день, предварительно согласованный с клиентом. В обеспечение исполнения обязательств ответчика по договору займа, между истцом и Зуевым С.М., истцом и Казюлиной О.М. заключены договоры поручительства, согласно п.1.1 и п.1.5 которых поручители обязуются отвечать за исполнение ответчиком всех его обязательств по договору займа и несут солидарную ответственность за исполнение обязательств (возврат суммы займа, процентов за пользование займом, штраф за пропуски платежей в соответствии с договором займа, иные убытки Кредитора, вызванные ненадлежащим исполнением заемщиком его обязательств по договору займа, включая возмещение судебных издержек). Зуева Т.П. денежные средства вносила не регулярно и не в полном размере. В нарушение условий заключенного договора займа заемщик в установленный графиком срок не возвратил сумму займа, а также проценты за пользование займом. Последний платеж произведен 02.07.2013. Обязательство по возврату денежных средств с уплатой процентов ответчиком не исполнено; долг по займу составляет 82 548 руб. 40 коп., из которых просроченный основной долг – 49 335 руб. 04 коп.; начисленные проценты за пользованием займом – 33 213 руб. 36 коп. Просит суд взыскать солидарно с ответчиков указанную сумму задолженности, а также расходы по уплате госпошлины – 2676 руб. 45 коп.

В судебном заседании представитель истца Ровнина Д.С. иск поддержала в полном объеме по вышеизложенным обстоятельствам, пояснила, что указанная в иске задолженность по договору займа не погашена.

Ответчики Зуева Т.П., Зуев С.М., Казюлина О.М., надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явились, об уважительности причин неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.

При таких обстоятельствах, с учетом мнения представителя истца, не возражавшего против рассмотрения иска в порядке заочного производства, на основании ст.233 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело по существу в отсутствие не явившихся ответчиков в порядке заочного производства.

Заслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В судебном заседании установлено, что 18.01.2013 между ООО «ЕвроФинанс» и Зуевой Т.П. заключён договор займа № в соответствии с которым Зуевой Т.П. предоставлен заем в размере <данные изъяты> с условием уплаты за пользование займом 111,93% в год, сроком пользования 15 недели с момента заключения договора (л.д.40-42).

Указанные денежные средства Зуева Т.П. получила из кассы истца (л.д.14).

Заемщик принял на себя обязательство, возвратить сумму займа и уплатить сумму начисленных на заем процентов согласно графику возврата платежей, являющегося неотъемлемой частью договора. Платежи должны осуществляться ежемесячно в соответствии с графиком платежей (п.3.1., 3.2).

В соответствии с п.5.1 Договора займа, в случае нарушения сроков возврата займа и уплаты процентов за его пользование займодавец имеет право взыскать с заемщика неустойку (пени) из расчета 1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

В случае пропуска заемщиком очередного ежемесячного платежа, займодавец по своему усмотрению вправе потребовать от заемщика досрочного исполнения заемщиком обязательств по договору займа (п.5.4).

В обеспечении исполнения обязательств Зуевой Т.П. по договору займа № от 18.01.2013 между истцом и Зуевым С.М., а также между истцом и Казюлиной О.М. заключены договоры поручительства от 18.01.2013 (л.д.48-49,54-55), согласно п.1.1 и п.1.5 которых поручитель обязуется отвечать за исполнение Зуевой Т.П. всех её обязательств по договору займа и несет солидарную ответственность за исполнение обязательств (возврат суммы займа, процентов за пользование займом, штраф за пропуски платежей в соответствии с договором займа, иные убытки кредитора, вызванные ненадлежащим исполнением заемщиком его обязательств по договору займа, включая возмещение судебных издержек).

Согласно п. 2.3 Договора поручительства поручитель обязан отвечать перед кредитором за исполнение заемщиком обязательств, указанных в п. 1.2, в том же объеме, как и заемщик.

Основанием ответственности поручителя является нарушение заемщиком обязательств по договору займа, указанному в п.1.1 Договора поручительства (п.3.1.).

За неисполнение обязательств, предусмотренных п.1.1. Договора поручительства, поручитель выплачивает кредитору штрафы в размере, указанные в «Правилах предоставления и обслуживания нецелевых потребительских займов» (п.3.3.).

Зуева Т.П. денежные средства вносила не регулярно и не в полном размере. Как указал представитель истца, последний платеж произведен 02.07.2013.

В соответствии со ст.309, ст.310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с п.5.1 Договора займа, в случае нарушения сроков возврата займа и уплаты процентов за его пользование займодавец имеет право взыскать с заемщика неустойку (пени) из расчета 1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

На сегодняшний день долг по займу составляет 82 548 руб. 40 коп., из которых: просроченный основной долг – 49 335 руб. 04 коп.; начисленные проценты за пользованием займом – 33 213 руб. 36 коп., что подтверждается представленным истцом расчетом (л.д.12-13), который ответчиками не оспорен, сомнений у суда не вызывает.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчики в судебное заседание не явились, доказательств уплаты имеющейся задолженности суду не представили, сумма невозвращённого займа в размере 82 548 руб. 40 коп. подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке в соответствии со ст.363 ГК РФ.

Кроме того, в соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию госпошлина, уплаченная им при подаче иска, в равных долях.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░.░., ░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░ 18.01.2013 ░ ░░░░░░░ 82548 (░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░) ░░░. 40 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░.░., ░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2676 ░░░. 45 ░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░ ░░ 892 ░░░. 15 ░░░. ░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.    

░░░░░              ░.░.░░░░░░░░