Решение по делу № 2-6034/2018 ~ М-6389/2018 от 17.10.2018

Дело № 2-6034/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

7 декабря 2018 года                          г. Барнаул

Центральный районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе председательствующего:     Пчёлкиной Н.Ю.,

при секретаре Янченко Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «МРСК Сибири» к Легостаеву Николаю Александровичу о признании недействительным договора технологического присоединения к электрическим сетям,

УСТАНОВИЛ:

истец обратился с указанным иском к ответчику. Просил признать недействительным договор технологического присоединения к электрическим сетям от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенный между ПАО «МПСК Сибири» и Легостаевым Н.А., в связи с его заключением с нарушением требования ст. 26 ФЗ «Об электроэнергетики», взыскать с ответчика судебные расходы по оплате государственной пошлины.

От представителя истца поступило заявление об отказе от исковых требований.

В судебное заседание стороны не явились, извещены.

В силу ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд считает, что заявленный отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, у представителя имеются полномочия на отказ от исковых требований, в связи с чем, отказ может быть принят судом.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В материалах дела имеется платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 6400 руб. об уплате истцом государственной пошлины в суд.

Согласно п.3 ч.1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ возврат уплаченной суммы госпошлины производится в случае прекращения производства по делу.

При изложенных обстоятельствах, уплаченная при подаче иска госпошлина подлежит возврату лицу ее оплатившему.

Руководствуясь ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд:

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░ ░░░░░░» ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░ 6400 ░░░..

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░.

░░░░░                                   ░.░.░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░

░░░░░          ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░