Решение по делу № 2-249/2016 от 25.02.2016

по делу №2-249/2016 г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации

08 апреля 2016 года г.Адыгейск

Теучежский районный суд Республики Адыгея Российской Федерации в составе:

председательствующего судьи Шумена Б.А.,    

при секретаре Батмен С.А.,

рассмотрев гражданское дело, возбужденное по исковому заявлению Мищихиной Оксаны Юрьевны по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, со сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ в интересах ПАО «АК БАРС» БАНК к Хатит Зухре Мадиновне о взыскании заложенности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Мищихина О.Ю. в интересах ПАО «АК БАРС» БАНК обратилась в Теучежский районный суд с исковым заявлением к Хатит З.М. о взыскании заложенности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.

В исковом заявлении указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «АК БАРС» БАНК и Хатит З.М. был заключен кредитный договор , который в соответствии с п.3 ст.421 Гражданского кодекса РФ представляет собой смешанный договор, содержащий элементы кредитного договора и договора о залоге транспортного средства (п.1.1. Договора). По условиям договора истец обязался предоставить заемщику кредит в размере 267 681 рубля сроком до ДД.ММ.ГГГГ включительно (п.1.2 договора) на приобретение транспортного средства. Порядок возврата суммы предоставленного кредита и процентов за его пользование определен пп.1.4, 2.2.5, 5.1-5.9 договора.

Заемщик обязался вернуть кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 15,90 процентов годовых, предусмотренные договором (п.1.4. Договора).

Сумма кредита была перечислена ДД.ММ.ГГГГ на счет заемщика , открытый в ОАО «АК БАРС» БАНК. Факт выдачи истцом и получения заемщиком суммы кредита подтверждается банковским ордером от ДД.ММ.ГГГГ о перечислении суммы кредита со ссудного счета на текущий счет заемщика и выпиской по лицевому счету.

В обеспечение исполнения обязательств по договору заемщиком было представлено в залог приобретаемое транспортное средство - автомобиль марки/модели БОГДАН 211040, год выпуска 2010 г., идентификационный номер , двигатель , кузов №, цвет темно-серый.

Одним из условий кредитного договора является обязанность заемщика своевременно вносить на счет денежные средства для возврата кредита, уплаты банку процентов за пользование предоставленным кредитом и иных платежей, предусмотренных договором в соответствии с графиком платежей.

Обязательства по погашению задолженности заемщиком не исполняются, с июня 2011 года заемщик допускал нарушение установленного договором графика. Последний платеж был произведен ДД.ММ.ГГГГ.

В адрес ответчика неоднократно направлялись требования по погашению задолженности по кредиту, регулярно осуществлялись звонки на мобильный телефон. До настоящего момента ответчик никаких мер по погашению возникшей задолженности не предпринимал.

ДД.ММ.ГГГГ Хатит З.М. было направлено требование о полном досрочном погашении задолженности и расторжении договора. До настоящего момента задолженность не погашена.

    В соответствии с п.3.2.4 договора, банк имеет право предъявить к досрочному погашению всю сумму задолженности по договору в полном объеме, включая сумму кредита, проценты за его использование, проценты за пользование чужими денежными средствами, штрафы и иные платежи, предусмотренные договором, а также обратить взыскание на транспортное средство, являющееся предметом залога, в случаях предусмотренных ст.351 Гражданского кодекса РФ, а также в случае наступления хотя бы одного из событий, предусмотренных п.п.2.2.5., 2.2.6., 2.2.8., ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ. договора.

    Перечисленные случаи нарушения условий договора согласно п.2 ст.811 Гражданского кодекса РФ дают кредитору право требовать от заемщика досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

    С учетом изложенных обстоятельств, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности ответчика по возврату суммы кредита составляет 155 723 рубля 41 копейка.

    Согласно п.16 совместного Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ , в случаях, когда на основании п.2 ст.811 Гражданского кодекса РФ займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере могут быть взысканы по требованию займодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна быть возвращена. Взысканию подлежат проценты за пользование кредитом, начисленном истцом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, за вычетом практически уплаченных в размере 41 102 рублей 46 копеек.

    Общая сумма задолженности по кредитному договору, предъявляемая ко взысканию, составляет 196 825 рублей 87 копеек.

    В соответствии с п.1 ст.348 Гражданского кодекса РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

В соответствии с п.1 ст.350 Гражданского кодекса РФ, реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 Гражданского кодекса РФ.

    Вместе с тем, как указано Верховным Судом РФ (определение -КФ15-750 от ДД.ММ.ГГГГ) действующим законодательством не предусмотрено установление судом начальной продажной цены на заложенное движимое имущество при его реализации с публичных торгов. Для данного вида имущества законом предусмотрен иной порядок установления начальной продажной цены при реализации на торгах.

    Просит взыскать с Хатит З.М. в пользу ПАО «АК БАРС» БАНК общую задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 196 825 рублей 87 копеек, в том числе: сумма основного долга в размере 155 723 рублей 41 копейки, сумма процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 41 102 рублей 46 копеек.

Просит взыскать уплаченную истцом государственную пошлину при обращении в суд в размере 11 136 рублей 52 копеек.

Просит обратить взыскание на заложенное имущество, автомобиль марки/модели БОГДАН 211040, год выпуска 2010 г., идентификационный номер , двигатель , кузов №, цвет темно-серый, путем продажи с публичных торгов.

    Представитель истца ОАО «АК БАРС» БАНК в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчица Хатит З.М. в судебное заседание не явилась, вернулось извещение без вручения с отметкой о не проживании.

В соответствии с ч.1 ст.20 Гражданского кодекса РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванного последствий.

В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительности причин неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

С учетом согласия истца и на основании ст.233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

    Суд, исследовав материалы дела, пришел к выводу, что исковые требования основаны на законе, а потому подлежат удовлетворению.

Согласно ст.307 Гражданского кодекса РФ в силу обязательства одно лицо обязано совершить в пользу другого лица определенное действие. Обязательства возникают из договора.

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии со ст.810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Согласно ч.2 ст.811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимся процентами.

В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется представить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщику обязуется возвратить полученную денежную суму и уплатить на нее проценты.

Как видно из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «АК БАРС» БАНК и Хатит З.М. был заключен кредитный договор , который в соответствии с п.3 ст.421 Гражданского кодекса РФ представляет собой смешанный договор, содержащий элементы кредитного договора и договора о залоге транспортного средства (п.1.1. Договора). По условиям договора истец обязался предоставить заемщику кредит в размере 267 681 рубля сроком до ДД.ММ.ГГГГ включительно (п.1.2 договора) на приобретение транспортного средства. Порядок возврата суммы предоставленного кредита и процентов за его пользование определены п.1.4, 2.2.5, 5.1-5.9 договора.

Заемщик обязался вернуть кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 15,90 процентов годовых, предусмотренные договором (п.1.4. Договора).

Сумма кредита была перечислена ДД.ММ.ГГГГ на счет ответчицы , открытый в ОАО «АК БАРС» БАНК. Факт выдачи истцом и получения ответчицей суммы кредита подтверждается банковским ордером от ДД.ММ.ГГГГ о перечислении суммы кредита со ссудного счета на текущий счет заемщика и выпиской по лицевому счету.

В обеспечение исполнения обязательств по договору заемщиком было представлено в залог приобретаемое транспортное средство - автомобиль марки/модели БОГДАН 211040, год выпуска 2010 г., идентификационный номер , двигатель , кузов №, цвет темно-серый.

В нарушение условий договора ответчица неоднократно нарушала график погашения кредита и не вносила соответствующие платежи в установленные и обговоренные кредитным договором сроки.

ОАО «АК БАРС» БАНК надлежащим образом исполнил обязательства по кредитному договору.

ДД.ММ.ГГГГ ответчице было направлено требование о полном досрочном погашении задолженности и расторжении кредитного договора, однако до настоящего времени задолженность не погашена.

    В соответствии с п.3.2.4 договора, банк имеет право предъявить к досрочному погашению всю сумму задолженности по договору в полном объеме, включая сумму кредита, проценты за его использование, проценты за пользование чужими денежными средствами, штрафы и иные платежи, предусмотренные договором, а также обратить взыскание на транспортное средство, являющееся предметом залога, в случаях предусмотренных ст.351 Гражданского кодекса РФ, а также в случае наступления событий, предусмотренных п.п.2.2.5., 2.2.6., 2.2.8., ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ. договора.

    Данные условия договора согласно п.2 ст.811 Гражданского кодекса РФ дают кредитору право требовать от заемщика досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

    С учетом изложенных обстоятельств, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности ответчика по возврату суммы кредита составляет 155 723 рубля 41 копейка.

    Согласно п.16 совместного Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ 314, в случаях, когда на основании п.2 ст.811 Гражданского кодекса РФ займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере могут быть взысканы по требованию займодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна быть возвращена. Взысканию подлежат проценты за пользование кредитом, начисленном истцом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, за вычетом практически уплаченных в размере 41 102 рублей 46 копеек.

    Общая сумма задолженности по кредитному договору, подлежащая взысканию, составляет 196 825 рублей 87 копеек.

В соответствии со ст.348 Гражданского кодекса РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

В соответствии со ст.349 Гражданского кодекса РФ требования залогодержателя удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда. Реализация (продажа) заложенного движимого имущества, на которое в соответствии со статьей 349 Гражданского кодекса РФ обращено взыскание, осуществляется в порядке, установленном законом о залоге, если иное не предусмотрено законом.

В соответствии с п.1 ст.350 Гражданского кодекса РФ, реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 Гражданского кодекса РФ.

Изложенные обстоятельства подтверждаются материалами дела, а именно кредитным договором от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9-12), расчетом задолженности по кредитному договору на ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4-5), сводной таблицей начисления и уплаты процентов за пользование кредитом (л.д.6-8), выпиской по лицевому счету вклада (л.д.21-24).

В соответствии со ст.68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования, освобождает последнего от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Суд пришел к выводу, что представитель истца представил суду доказательства в обоснование заявленного иска и эти доказательства отвечают требованиям относимости, допустимости и достоверности и не оспаривается ответчиком.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которого состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии со ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истец при обращении в Теучежский районный суд уплатил государственную пошлину в размере 11 136 рублей 52 копеек, что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.29).

В соответствии с абз.4 п.1 ч.1 ст.333.19 Налогового кодекса РФ по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска, равной от 100 001 рублей до 200 000 рублей государственная пошлина уплачивается в размере: 3 200 рублей плюс 2% суммы, превышающей 100 000 рублей. Действительно задолженность ответчицы по кредитному договору перед истцом составляет в размере 196 825 рублей 87 копеек. На эту сумму уплачена истцом государственная пошлина в размере 5 136 рублей 52 копеек.

Кроме этого истец просит расторгнуть кредитный договор и обратить взыскание на предмет залога, что в соответствии с п.3 ч.1 ст.333.19. Налогового кодекса РФ подлежит оплате по 6 000 рублей за каждое исковое требование. Всего подлежит оплате 6 000 рублей.

5 136 рублей 52 копейки + 6 000 рублей = 11 136 рублей 52 копейки, которая подлежит возмещению ответчицей истцу в полном объеме.

При таких обстоятельствах суд пришел к выводу, что исковые требования истца являются правомерными и подлежащим удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Хатит Зухры Мадиновны в пользу ПАО «АК БАРС» БАНК задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 196 825 рублей 87 копеек, в том числе: сумма основного долга в размере 155 723 рублей 41 копейки, сумма процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 41 102 рублей 46 копеек.

Взыскать с Хатит Зухры Мадиновны в пользу ПАО «АК БАРС» БАНК уплаченную при обращении в суд государственную пошлину в размере 11 136 рублей 52 копеек.

Обратить взыскание на заложенное имущество: автомобиль марки/модели БОГДАН 211040, год выпуска 2010 г., идентификационный номер Y6L211040AL218302, двигатель №21124 2577379, кузов №Y6L211040AL218302, цвет темно-серый, принадлежащий Хатит Зухре Мадиновне в счет погашения задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 196 825 рублей 87 копеек, путем продажи с публичных торгов.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в течение семи дней со дня оглашения решения. Решение оглашено ДД.ММ.ГГГГ. Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Адыгея через Теучежский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления. Последним днем принесения апелляционной жалобы является ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Председательствующий (подпись)      Б.А.Шумен

Копия верна: Судья Б.А.Шумен

2-249/2016

Категория:
Гражданские
Истцы
ПАО АК БАРС Банк
Ответчики
Хатит З.М.
Суд
Теучежский районный суд Республики Адыгея
Дело на странице суда
teuchezhsky.adg.sudrf.ru
25.02.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.02.2016Передача материалов судье
25.02.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.02.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.03.2016Подготовка дела (собеседование)
08.04.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
08.04.2016Судебное заседание
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее